[Grem] Bogár László: A nép uralma

Reinisch Egon reinisch at t-online.hu
2019. Aug. 1., Cs, 08:51:46 CEST


Kedves Emőke !

Nem az angol forradalom hozta létre a parlamentet mert Angliában és a 
bekebelezett Walesben már 1640 előtt két kamarás parlament működött úgy  
mint napjainkban.Ekkoriban Angliában kifejezett hatalmi egyensúly volt a 
királyi kormányzat mint végrehajtó hatalom az alsóház és a Lordok Háza 
között. Európában szokatlan mértékben a társadalom tekintélyesebb része 
képes volt beleszólni saját sorsának intézésébe vagyis a politikába.A 
királyi adminisztráció ezt elfogadta így ha rendszer jól működött akkor 
nagyon jelentős társadalmi támogatottságra számíthatott a kormány ez 
adta Anglia erejét ,ezért lett Britannia a világ legnagyobb 
gyarmatosítója és ezért volt képes legyőzni, megelőzni ebben a 
folyamatban a spanyolokat ahol  szintén volt ugyan rendi országgyűlés a 
Cortez de ez csak formális volt az abszolutista királyi hatalommal 
szemben.Azt hiszem ez az a momentum amit a Bogárista felfogás történelmi 
elemzések  hiányában nem lát tisztán.

Angliában béke időben a királyi kormányozhatott rendeletekkel de 
alapvető törvényi változtatásokat és főleg új adókat nem hozhatott a 
parlament jóváhagyása nélkül.Ha emlékeztek még a szabadságjogok című 
beszélgetésre  Emőkénél Angliában a fokozatosan kiépülő alkotmány egyik 
mérföldköve volt a 1628-ban I. Károly által aláírt Petition of Right 
amely kimondta a parlament belegyezése nélkül nem lehet adót kivetni és 
bírósági ítélet nélkül bárkit bebörtönözni .

A válság amelyből felkelés lett azért tört ki mert a társadalom vezető 
rétegei úgy vélték a Király és kabinetje nem tartja be az alkotmányos 
normákat és végtelen egyszerűsítésben a parlament Cromwell vezetésével 
időlegesen kiiktatta a királyi hatalmat és kivégeztette a királyt is ,az 
ellentéteteknek volt egy erőteljes vallásháború jellege is .Cromwellből 
végül mint a felkeléseknél, forradalmakkor lenni szokott persze diktátor 
lett.

Ebbe a polgárháborúba is belehalt vagy 200 000 ember.Végül a királyi 
hatalmat helyre állítottak de Cromwell ekkor már halott volt és igy már 
csak a holttestét tudták felakasztani felakasztani.Szinte minden 
pontosan úgy helyre állt ahogy volt .De történt még egy érdekes esemény 
1688 a király II Jakab újra korlátozni akarta a parlamentet erre ismét 
kitört egy felkelés ezt hívják DICSŐSÉGES Ellenforradalomnak mert 
ezúttal a mai napig tartóan vissza állították a királyi adminisztráció 
és a parlament közötti hatalom megosztást és meghívták  Orániai Vilmost 
a trónra és ismét aláírtak egy alkotmány kiegészítést a Bill of Rights-t 
.(persze ma már a királynak nincs végrehajtói hatalma ).

A dolognak van egy nyelvtani érdekességi is a REVOLUTION amit a nyugati 
nyelvekben a forradalmat jelenti valójában ellenforradalmat jelent 
hiszen 1688-ban a régi rendszert állították vissza lásd. revolver.A 
magyar nyelv itt is kifejezőbb hiszen mi az ilyen eseményt forradalomnak 
mondjuk.

Ebből látszik ,hogy  egy már jól működő rendszert a király és a 
parlament közötti egyensúlyt egy krizis esetén  azért durván fel lehet 
rúgni ,de ez akkor történt Angliában amikor a hatalom megosztása már 
mélyen beágyazódott a társadalom elitjének gondolkodásába és az  
egyensúly helyre állt.

Franciaországban a Fronde idején nem ez történt az abszolutista királyi 
túl hatalom nyerte meg a küzdelmet így damoklész kardjaként a levegőben 
lógott egy társadalmi megmozdulás amit aztán 1789-ben kitört.

Vannak olyan országok ahol egyáltalán nem volt szükség forradalomra mert 
az elit nagyon ügyesen eleve bevonta a politikába a társadalom szélesebb 
rétegeit pl. Svédország ahol a Riksdagban a parlamentben már az 1600-s 
években(akkor ez még rendi országgyűlés volt ) a parasztoknak is volt 
képviseletük.

Üdv. Egon

2019.08.01. 7:13 keltezéssel, Emoke Greschik írta:
> Kedves Egon!
> Tehát újabb kérdés: Értelmezhetem úgy az én kérdésemre adott 
> válaszodat, hogy az angol forradalom eredménye - a parlamentarizmus . 
> nagy eredmény volt az anciem rezsimhez képest, ami még nem jelenti 
> azt, hogy a demokrácia feltétlenül fejlődés lenne?
> Szeretettel,
> Emőke
>
>
> <https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail> 
> 	Mentes a vírusoktól. www.avast.com 
> <https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail> 
>
>
>
> _______________________________________________
> Grem mailing list
> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem


---
Ezt az e-mailt az Avast víruskereső szoftver átvizsgálta.
https://www.avast.com/antivirus
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://turul.kgk.uni-obuda.hu/pipermail/grem/attachments/20190801/3e4d7bbe/attachment.html>


További információk a(z) Grem levelezőlistáról