[Grem] Morvai Kr. A Sargentini jelentésről a jogász és a politikus szemével

[Emoke Greschik]

 A Sargentini-jelentésről
<http://mandiner.hu/cikk/20180907_morvai_krisztina_a_sargentini_jelentesrol>
2018. szeptember 7. 08:21
http://mandiner.hu/cikk/20180907_morvai_krisztina_a_sargentini_jelentesrol

Morvai Krisztina
OS-MTI
<http://os.mti.hu/hirek/138209/morvai_krisztina_az_europai_parlament_fuggetlen_kepviselojenek_kozlemenye-1_resz?utm_source=mandiner&utm_medium=link&utm_campaign=mandiner_201809>

Az Európai Parlament szigorúan megbünteti azokat a tagállamokat, amelyek
megakadályozzák a tömeges migrációt.

„A magyarok által már jól *ismert ún. Sargentini-jelentés és az ennek
kapcsán alkalmazható, a 7. cikk szerinti szankciók lehetőségéről – sajátos
szimbólumként – éppen szeptember 11-én tart vitát az Európai Parlament
plenáris ülése,* Strasbourgban. A szavazásra másnap kerül sor. A jelentést
és a hazám elleni kapcsolódó szankciók alkalmazását természetesen nem
szavazom meg.

Jogászként, választott politikusként és magyar emberként egyaránt
*felháborítónak
tartom ezt az eljárást. Jogászként azért, mert paradox módon pontosan a
»jogállamiság« fogalmát csúfolja meg, ami történik. **A jogállamiság (rule
of law, a jog uralma) – leegyszerűsítve – két pilléren nyugszik. Az egyik
az ún. anyagi jogi jellegű (szubsztantív) pillér: világos, egyértelmű és
előre megismerhető szabályokkal kell meghatározni a megengedett illetve a
nem megengedett magatartások körét, mind a személyek, mind pedig az állam
és annak szervei számára*. Hogy egy példát hozzak a saját szakterületemről:*
senkit nem lehet olyan cselekmény miatt büntetőjogi felelősségre vonni,
amely nem került bűncselekményként szabályozásra és tilalmazásra a
cselekmény elkövetése előtt. *

*Az Európai Parlament olyan dolgokért kívánja felelősségre vonni
Magyarországot, amelyeknek nem történt meg előzetesen a szabályozása uniós
szinten, illetve amelyek nem is tartoznak az Unió hatáskörébe*.* A másik
pillér az eljárásjogi. Ennek lényege: felelősségre vonásra olyan eljárásban
kerülhet sor, amelynek lépései pontosan meghatározottak, garanciákkal
körülbástyázottak. A tények megállapítása, az ehhez szükséges
bizonyításfelvétel s a további lépések precíz eljárási rendben kell, hogy
történjenek. **Az ún. 7-es cikkely alkalmazásához – ideértve a Magyarország
ellen most folyó eljárást is – hiányzik egy nagyon fontos közbenső lépés,*
amelyre egyébként már az Európai Parlament maga is többször felhívta a
figyelmet: ki kellene alakítani és jogszabályba foglalni *a jogállamiság
rendszerszintű megsértésének megállapítására irányuló eljárás rendjé*t.* Ez
mind ezidáig nem történt meg. Ezért csak szabályozatlan, azaz önkényes
eljárásról beszélhetünk.* Ebből következően a Magyarországgal szembeni
eljárás pontosan annak ékes bizonyítéka, hogy miért is van oly nagy szükség
a jog uralmának, a jogállamiságnak az elvére és annak gyakorlatba
ültetésére. Leginkább azért, mert* ennek ** hiánya önkényhez vezethet, s
mint látjuk, vezet is.*

*Politikailag is* *elhibázott*nak tartom akár Magyarország, akár más
tagállam ellen a hasonló *»vádlottak padjára ültetés*t«, tekintettel arra,
hogy *az államok szuverenitását megőrző, ún. »nemzetek Európája« modellben
hiszek, nem* pedig a nemzeti szuverenitást durván csonkoló, *federalista
»Európai Egyesült Államok« modellben.* Közel tíz éves európai parlamenti
képviselői tapasztalatom azt mutatja, hogy* a 7-es cikkely alkalmazása a
mindenkori politikai bosszúállás és sarokba szorítás eszköze* lehet, s
estünkben is erről van szó. (Mindazonáltal megjegyzem, hogy tapasztalataim
szerint Magyarországnak és az Orbán-kormánynak kifejezetten hasznos volt,
és az európai parlamenti választásokon is az lesz az a »reklám«, amelyet a
Sargentini-jelentés és az ehhez kapcsolódó eljárás biztosított. Ezen
túlmenően a Magyarország elleni eljárás nagyban segíti az európai
választópolgárokat a közelgő választásokon: *a jelenlegi összetételű
Európai Parlament láthatóan szigorúan megbünteti *a*zokat a tagállamokat,
amelyek – összhangban a lakosság többségének akaratával – megakadályozzák* *
a tömeges migrációt. * Ebből következően olyan pártokra kell szavazni,
amelyek nem tesznek ilyet. Ilyen egyszerű...).”
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://turul.kgk.uni-obuda.hu/pipermail/grem/attachments/20180907/e01be2ee/attachment.html>