[Grem] 'A politikai kereszténység védelmében' / Megadja G.

2018. Okt. 16., K, 20:09:50 CEST

továbbított küldemény alább (kiemelés Emőkétől)

Egy nagyon jó kis gondolatébresztő cikk:

*https://888.hu/article-a-politikai-keresztenyseg-vedelmeben
<https://888.hu/article-a-politikai-keresztenyseg-vedelmeben>*

*Megadja Gábor
<https://888.hu/celeb-megadja-gabor=415d9a1df970171994c3e0d22e7a50db>*

*A politikai kereszténység védelmében *

2018. szeptember 18. 14:58

*Nem kevesebb, hanem több politikai kereszténységre volna szükség.*

Nemrég *igazikonzervatívok*, *igazikeresztények *tartottak dzsemborit a
jezsuitáknál. Legalább ezeken a rostákon – ha máshogy nem is – elbukott
Orbán a résztvevők szerint. Az esemény annyira fontos lehetett, hogy még az
Index is beszámolt
<https://index.hu/belfold/2018/09/13/politika_es_katolicizmus_szekularis_allam_solyom_laszlo_eotvos_csoport/>
róla.

*A cuckonzervatív társalgás során kialakult az a konszenzus, hogy a
magyarországi diktatúra természetesen nem keresztény, hogy a kereszténység
nem kér az állam alkotmányos védelméből, sem pedig a politikai
képviseletéből.* Ezt kéretik komolyan venni, ugyanis *nem kis tekintélyek
mondták meg a tutit ez ügyben. A moderátor-főszónok mégiscsak a volt
köztársasági elnök volt, aki a „láthatatlan alkotmány“ nevű
fantazmagóriának meghonosítója volt *országunkban. *Ennek a koncepciónak a
lényege az, hogy az arra kiválasztottnak van egy varázsgömbje, és abból
kiolvasva megállapítja az Igazságot, hogy mi alkotmányos és mi nem.* *Sajnos
mindenki nem férhet hozzá e titkokhoz, csak a beavatottak*. A titkok tudói
valószínűleg valamelyik Középföldén megtett sétájuk során jutottak a
gömbhöz. De lehet, hogy egy másik meséből hozták el.

De még szerencse, hogy nem a bátorság volt a beszélgetés témája, mert
rögtön kiderült volna, hogy az nem abban áll, hogy az ember, teszem azt,
nem fordul vissza a hídon, ha a tótok elkezdenek fenyegetőzni, hanem abban,
hogy átölel néhány fát.

Ha jól olvassuk az összefoglalót, *a mondandó* *lényege az volt, hogy
visszataszító dolog a keresztény kultúra állami-politikai, alkotmányos
szintre emelt védelme, ehelyett arra van szükség, hogy a tényleges
keresztények jóemberkedjenek*. Ez egy visszatérő kívánalom az
„*igazikeresztények”
*részéről. Csak az hiányzott, hogy eljussanak addig, hogy az *igazikeresztény
*jóemberkedés csak a politikán kívül lehetséges. *A politikán belül viszont
alkotmányosan garantálni kéne a fagyhalál jogát – szemben a keresztény
kultúra védelmével, amit nem kéne.* *A fagyhalál jogának jóemberkedésből
fakadó alkotmányos biztosítéka áll szemben **a politikai kereszténységg*el,*
ami felháborító módon például a mohamedán inváziótól védené az országot.*

A megfejtés egy értelmiségi diskurzus eredménye, így magán is viseli annak
minden nyomát és nyomorúságát. Annak a megértésére képtelen, hogy a magyar
embereknek, még ha nem is gyakorolják vallásukat, fontos az, hogy ne
jussunk el a nyugat-európai országok és egyes amerikai városok sorsára,
ahol tilos boldog karácsonyt kívánni.  (Arról nem is beszélve, hogy a
kereszténytelenített ünnepi vásárokon nem szeretnének a résztvevői lenni a
Nyugat-Európában híres Muszlim Teherautós Rali nevezetű
rendezvénysorozatnak.) *A magyaroknak valószínűleg fontosak az ünnepeik,
még ha vallásos varázsukat el is vesztették, ezek tagolják az életüket és
megtörik a mindennapokat. Még ha nem is vallásosak, és nincsenek is
tudatában annak, hogy mindennapi viszonyaik erkölcsi dimenzióját a
vallásnak köszönhetik, szeretnék ezeket megtartani.*

Távol álljon tőlem, hogy ne *kívánjam az ország és egész Európa hitbéli
megújulását, és ne akarnám, hogy mindenki hívő katolikus legyen. Én lennék
a legboldogabb*. *Csakhogy ez jelen pillanatban utópia, *és kérdés, nem
volt-e az mindig. És ha a valóságból indulunk ki, *nem szerencsésebb-e az,
ha a politikai vezetők mégiscsak a keresztény kultúra védelméért szállnak
harcba,* mint az, hogy az egyházuk tanítása szerint élők kicsiny arányából
azt vezetnék le, hogy hagyjuk az egészet a fenébe. Én nem mondom, hogy a
kereszténység politikai védelme többeket terel majd az egyházak (vagy
felekezetek) felé, de az biztos, hogy a kereszténység politikai
képviseletének ejtésével sem reménykedhetnénk ilyesmiben.

(És *tegyük hozzá rögtön, hogy az egyház politikai intézmény is, és egy
katolikusnak főleg tudnia kell, hogyan kell értelmezni a compelle intrare
kifejezést*.)

*A jóemberkedő depolitizált kereszténység **köreiben nagy divat a
hamuszórás, vezeklés az egyház vélt vagy valós, évszázadokkal ezelőtt
elkövetett bűnei miatt. Azt mondják ők, hogy a keresztes hadjáratok a
szörnyű múlt részei, és csodálatos, hogy ezt már meghaladtuk*. *Pedig a
helyzet az, hogy a keresztes hadjáratok idején sokkal egészségesebben
álltak a civilizáció védelmének kérdéséhez, mint **manapság.* *Egészen
biztos, hogy a hadjáratokban résztvevők nem voltak mind szentek, sőt
lehettek köztük egészen erkölcstelen figurák is. **Mégis hajlandóak voltak
útra kelni – igaz, azt is hosszas unszolás után –, hogy a zarándokokat
megvédjék **a muszlim mészárlások**tól. *(Igen, newsflash. Legalábbis *az
első keresztes hadjárat messzemenőkig önvédelmi jellegű volt*, és annak is
kicsit megkésett.) Ezt *nem* *szégyellni **kéne*, *hanem követni a példát.*
(Még mielőtt bárki azt hinné, hogy ezzel Mekka bombázására buzdítok,
nyilvánvalóan csak a szellemiségre célzok.)

*Aki nem a kereszténység* *jóemberkedő, teszkógazdaságos változatát
propagálja*,* az legalábbis ismeri Szent Ágoston érveit a világ morálisan
abszurd természetére vonatkozóan. Hasonlóan érveltek később az első
„konzervatívnak“ nevezett szerzők is*:* a civilizáció nem feltétlenül
erkölcsileg makulátlan emberek műve, arról nem is beszélve, hogy számos nem
szándékolt következmény révén állt elő, ám ettől még védelemre
érdemes. **Hasonlóképpen
van ez a keresztény civilizációval és kultúrával is. Sőt, ha valaki
pápista, az tisztában van vele, hogy az eredendő bűnösök egyházának tagja,
amelynek legalsó szintjétől a legfelsőig időről időre megjelentek súlyos
gazemberek is.* (*Nemcsak szelídnek kell lenni, ugye, hanem ravasznak is,
mint a kígyó.)* *Ez maximum a gondviselés bizonyítéka lehet, mert ha csak
az embereken múlott volna a fennmaradása, ma már nem létezne az egyház. **Az
a valóságtól súlyosan elszakadt nézőpont, hogy csak jámbor remeték és
kedélyes társalgók elemi joga a kereszténység képviselete.* *Jobb, ha a
cuckonzervatív kánon helyett inkább Sylvester Stallonéra hagyatkozunk:
olykor szükség van a keresztes lovagra.*

*Jellemző, hogy a jóemberkedés képviselői épp **a halálbüntetés témáját
emelik ki, mintha ez rengetné ma meg a nyugati világot.* Egyrészt. Másrészt
pedig bármi is a jelenlegi „világhoz való közeledés“ programja, *az egyház
ezt nem tiltja (akit érdekel, 3. pont:
https://www.ewtn.com/library/curia/cdfworthycom.htm
<https://www.ewtn.com/library/curia/cdfworthycom.htm>).* *Ebben a kérdésben
az egyszeri katolikusnak nagyjából annyira kötelessége egyetérteni a
Szentatyával, mint abban, hogy a mákos guba vagy a lekváros tészta-e a jobb
étel.*

És ha a kereszténységről szóló értelmiségi diskurzus valóban a hit
megrendülésének valódi okait keresné, és nem a média által kínált
magyarázatot tenné kritika nélkül magáévá, akkor talán épp az aggiornamento
környékén kellene keresgélni. Úgy tűnik ugyanis, hogy *a világ felé való
közeledés eltávolította a hívektől vagy a világtól az egyházat és a hitet*. *Mi
van akkor, ha a hívek többsége valójában nem **az állandó simogatásra és
dicséretre **vágyik*? *Mi van akkor, ha **az **nem** éppen vonzó ajánlat,
hogy „nem is kell hinned a tanításomban, lehetsz bármi – hisz mindenhogy jó
vagy – és akkor is üdvözülni fogsz?*“ *A modern világ szinte csak olyan
visszajelzéseket ad, hogy mindenki úgy tökéletes, ahogy van, valósítsd meg
önmagad, higgy, ahogy szeretnél, bárhogy is lesz, jutalmat kapsz. A
„nyitás“ kultúrpolitikai üzenetének az eredménye az, hogy ez is csak egy
olyan klub, mint a többi, nem jár* *valódi spirituális kiváltsággal.* *Miért
venném komolyan a szigort – aminek „enyhítését“ az egyik résztvevő külön
üdvözölte –, ha anélkül is megvan az üdvösség? *Talán nem véletlen, hogy a
katolikusok körében az ún. „tradicionalisták“, a protestánsoknál pedig a
fundamentalisták érnek el nagyobb sikereket, és nem azok, akik léggömbös
dizsit csinálnak a polbeat miséből.

*Doktor Miniszterelnök Úr elég világosan kifejtette nemrég, hogy az
üdvösség és kárhozat nem állami hatáskör. Ahogy nyilvánvalóan nem lenne
szerencsés, ha az állam számontartaná, milyen rendszeresen gyónnak a kedves
polgárok, vagy milyen gyakran veszik magukhoz az úrvacsorát.** A keresztény
kultúra védelme viszont politikai feladat.*

Nem kevesebb, hanem *több politikai kereszténységre volna szükség *– *akár
szent életű a hivatásos védelmező, akár nem. **Ha már a keresztesektől
távol is kerültünk, és el is puhultunk, és ha már többségünk tétlenül vagy
közönyösen nézi a keresztények halomra mészárlását a Közel-Keleten és
Afrikában,* *legalább politikai deklarációja legyen a kereszténység
védelmének.* Ez még mindig sokkal gyengébb, mint az az egészséges lelkület,
ami az első keresztes hadjárat résztvevőiben volt, akik számára nem is volt
kérdés, hogy *a kereszténység fontos annyira, hogy politikai, és ha kell,
katonai védelmet is kapjon.*

*Épp a keresztények fontos tudása az, hogy* *a világ nem*
*fekete*-*fehér, *hogy
a morális abszurdot emberi eszközökkel nem lehet meghaladni és nem lehet
egy moralizáló utópiával felülírni. *És hogy mindezek ellenére **a világunk
igenis védelemre érdemes.*

*A 888.hu <http://888.hu> véleményrovatának szerzői:* Bertha László
<https://888.hu/celeb-bertha-laszlo=5fca285c2bda6b3272431923fc88824c>, Falusi
Vajk <https://888.hu/celeb-falusi-vajk=de5226cf3f2d5f5c9845cdfddc6e752f>,
Fűrész
Gábor <https://888.hu/celeb-furesz-gabor=1490b516a59671f5603b15bc6f21d3d2>,
GFG <https://888.hu/celeb-gfg=7db621c558d6dfce16d7f25e19395fc8>, Gábor
László <https://888.hu/celeb-gabor-laszlo=c3e8bcf32b97e2f5b38821e0bc83fd9a>;
H.I. <https://888.hu/celeb-h-i=02779cf423cc55dc49ed463ca7a29860>, Ifj.
Lomnici Zoltán
<https://888.hu/celeb-ifj-lomnici-zoltan=35c6d86da8c91f1a22d7a6c99c65dc80>,
Ketipisz
Sztavrosz
<https://888.hu/celeb-ketipisz-sztavrosz=7a5e832225ee0ada8bdb548ccc642238>,
Megadja
Gábor <https://888.hu/celeb-megadja-gabor=415d9a1df970171994c3e0d22e7a50db>
, Pozsonyi Ádám
<https://888.hu/celeb-pozsonyi-adam=c58b6113817f18a631595eded117cad2>, Szentesi
Zöldi László
<https://888.hu/celeb-szentesi-zoldi-laszlo=e0bd1a5d422cbec900733586f6a73c0e>,
Vincze Viktor Attila
<https://888.hu/celeb-vincze-viktor-attila=56e053ba52a5394c56dd8f9f3fecb585>
.
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://turul.kgk.uni-obuda.hu/pipermail/grem/attachments/20181016/31a74437/attachment.html>