[Grem] Baj, ha a hajléktalanok lefürödhetnek, ehetnek, orvossal találkozhatnak?

[Emoke Greschik]

 Kéretlen hajléktalanbarátok
Miért baj az, ha a hontalanok lefürödhetnek, élelmet kaphatnak és orvossal
találkozhatnak?

https://gondola.hu/cikkek/111196-Keretlen_hajlektalanbaratok.html
2018. október 14. 00:34
<https://gondola.hu/cikkek/111196-Keretlen_hajlektalanbaratok.html#>
<https://gondola.hu/cikkek/111196-Keretlen_hajlektalanbaratok.html#>
<https://gondola.hu/cikkek/111196-Keretlen_hajlektalanbaratok.html#>
<https://gondola.hu/cikkek/111196-Keretlen_hajlektalanbaratok.html#>
<https://gondola.hu/cikkek/111196-Keretlen_hajlektalanbaratok.html#>
<https://gondola.hu/cikkek/111196-Keretlen_hajlektalanbaratok.html#>
<https://gondola.hu/cikkek/111196-Keretlen_hajlektalanbaratok.html#>
<https://gondola.hu/cikkek/111196-Keretlen_hajlektalanbaratok.html#>

Kétszeresen vicces, amikor hajléktalanügyben nézik szellemi hajléktalannak
a társadalmat azok a fajta civiljeink, akik leginkább jobboldali kormányok
idején imádnak tiltakozni. Ez történik éppen.

A speciális mozgalmárkodás ürügye: *október 15-én hatályba lép a módosított
szabálysértési törvény, amelytől az állam azt várja, hogy rászorítsa a
hajléktalanellátás igénybe vételére azokat, akik bár érintettek, makacsul
nem élnek ezzel. **A frissített jogszabály ugyanis intézkedést ír elő
azokkal szemben, akik három hivatalos tájékoztatás és felszólítás után sem
tekintenének el az életvitelszerű köztéren tartózkodásuktól és csak azért
is kívül maradnának a hajléktalanellátó rendszeren.*

Ezért aztán *Erdős Virág költőnő,* akit baráti méltatások szerint
kíméletlen és tűpontos társadalomábrázolás meg szenvedélyes rendszerkritika
jellemez, *összefogott **A Város Mindenkié nevű, balhé- és Soros-közeli
civil szervezettel.* Ők együtt, *no meg az Erdős Virág által bevonzott
írótársak és dalszövegírók emelik fel szavukat* *a hajléktalanságban élők
méltóságá*é*rt*. Mert hát egyre kíméletlenebbül folyik ellenük a hatósági
üldözés.

Valójában persze *a hajléktalanoknak csak egy kicsiny része a koholt vita
tárgya*.* Budapesten például a becsült adatok alapján a mintegy hétezer
hajléktalan közül – Vecsei Miklós, a Magyar Máltai Szeretetszolgálat
alelnöke szerint – legfeljebb háromszázan tartoznak ide. **Ők azok, akik
mondjuk hálóteremként vagy éppen bandázási terepként használják* *az
aluljárókat és a közparkokat.*

*Velük **ellentétben a hazai összesen 20-25 ezer hajléktalan többségéről
nem tudnánk megmondani, hogy nincs saját vagy bérelt lakóhelyük, hiszen
viszonylag rendezett külsejűek, nekik létesített szállókon élnek, és sok
esetben onnan járnak dolgozni, de legalábbis igénybe veszik a
hajléktalanellátás különféle szolgáltatásait.*

Nem titok: fél évtized múltán ismét *nekigyürkőznek szociális munkások,
rendőrök és közterület-felügyelők, hogy* az utcán, aluljárókban, parkokban*
vegetáló **hajléktalanokat eljuttassák az ellátórendszerig*. Erre a magyar
alkotmány nyári módosítása adta az ösztönzést*. Az alaptörvényben eddig is
tiltva volt az életvitelszerű köztereken tartózkodás, most csak *eltűntek a
szövegből ennek az állapotnak a körülményes meghatározási kísérletei,
*kategorikusabbá
vált a tilalom kimondása*.* Ez tükröződik egy új szabálysértési
rendelkezésben is.*

A törvényalkotók idevágó törekvése okkal találkozik az emberi jogi dervisek
által egyre kevésbé elbolondítható polgárok véleményével. A jogi indoklás
kulcsszavai: közrend, közbiztonság, közegészségügy és a kulturális értékek
védelme.

Szükséges-e magyarázni, hogy *a hajléktalanok legproblémásabb kisebbsége*, *a
nagyvárosi köztereken nem ritkán vizelő-ürítő, bőrükön elfertőződött
sebeket, élősködőket viselő, gyakran TBC-s, zömükben alkohol- vagy
szerfüggő, de szinte mindenképp beteg, illetve pszichiátriai beteg*, *fedél
nélküli emberek **veszélyesek mind** önmagukra*, * mind a járókelőkre és a
környezetre nézve?*

*Az alkotmánymódosítás meg a szabálysértésitörvény-módosítás *nyilván nem
azzal a *szándé*kkal készült, hogy az amúgy is helyszűkével küszködő fogdák
még zsúfoltabbak legyenek a közérdekű munka helyett negyven napi elzárást
választó emberekkel, hanem *hogy hathatósabban terelje az érintetteket
olyan intézményekbe, ahol a szociá­lis munkások, egészségügyiek,
pszichiáterek fordulnak feléjük.** Ez az egyedüli záloga az életben
maradásuknak, a társadalomba való visszailleszkedésüknek*.

*Erdős Virágék viszont lényegében azt követelik, hogy e szerencsétlenek a
tél közeledtével tovább dekkolhassanak éjjel-nappal, ellátatlanul az
aluljárókban, utcákon, tereken, parkokban*. Milyen bosszantóan hazug azt
állítani, hogy az állam érdemben nem tesz semmit a lakhatási válság
megoldásáért. Milyen aljas megközelítés, hogy a hosszas felvilágosítással,
felszólítással és – kizárólag hajthatatlanság esetén – arányos
kényszerítéssel sérül a hajléktalanok emberi méltósága. Elsősorban épp az
emberi méltóságuk érdekében kell nem eltüntetni, hanem mint hajótörötteket,
partra juttatni őket.

Vajon miért féltik ultraliberálisaink a hajléktalanokat attól, hogy
fürödhessenek, élelmet, takarót kapjanak, orvossal, pszichiáterrel, rájuk
összpontosító szociális munkással találkozzanak? Nem azért, mert akkor
többé nem lehetne rájuk mutogatni, rájuk hivatkozva zsarnokságot meg
kasztrendszert emlegetni?

*Az állam csaknem tízmilliárd forintot fordít az összesen 20-25 ezer magyar
hajléktalanra.* Jól teszi, ők a mieink, ellentétben a más földrészekről
bevándorolni akarókkal. Szóval *normatív támogatás jár az ellátásba került
hajléktalanok után az éjjeli menedékhelyeket, nappali melegedőket,
hajléktalan- és átmeneti szállókat működtető önkormányzatoknak, egyházi és
egyéb szervezeteknek.*

*További jelentős ráfordítások fedezetét adja az állam a Hajléktalanokért
Közalapítványon keresztül.* A szabálysértési törvény hatályba lépésével egy
időben* rugalmassá teszik a nappali melegedők nyitvatartását, amely így már
összeér az éjjeli menedékhelyek kinyitási idejével. Ezenfelül úgynevezett
első fogadóállomásokat hoznak létre.*

*Úgy hírlik, az állam mindezek tetejében ez évtől rendszeres, 300-350
milliós évi kríziskeretet is beletol a rendszerbe.* *Van olyan program is,
amely az átmeneti szállók munkajövedelemmel rendelkező lakóinak a kinti
lakhatását támogatja, hogy a helyükre olyanok kerülhessenek, akiknek a
válsághelyzete még nem múlt el, akik a visszailleszkedésnek még csak a
kezdetén vannak.*

*Mindezek **ellenére Erdős Virág arra kéri a kortárs írókat, hogy küldjenek
a hajléktalanságban élőkért egy-egy sommás mondatot, amelyet majd az
október 14-i demonstrációjukon egytől egyig fel fognak olvasni.* Nagy
lehetőség ez, főleg azoknak, akiknek életművében eddig egy megjegyezhető
mondat sem akadt. Erdős Virágnak persze vannak írói értékei; hogy mennyi,
azt ne egy politikai publicisztika döntse el. Ide kínálkozik viszont egy
feldicsért szociális ihletésű verse 2012-ből. (Egyébként egy évre rá, *2013-ban
foglalták el A Város Mindenkié egyik alapítója, Misetics Bálint vezetésével
radikális aktivisták a Fidesz-székházat.)*

Arról az Erdős-költeményről van szó, amelynek visszatérő felütése ez: „Na
most akkor nagyokosok, mi legyen”. Megdöbbentő, de e kuplé jellegű versike
egyik részletében a mondanivaló szöges ellentétben áll azzal, amiért ő most
egy civil szervezettel tüntetést szervez. „Kinek legyen párnája a
hugyos-sáros aszfalt, ki foglaljon négy személyre, ablak mellé asztalt”.
Igen, az osztályharcos pennaforgató itt mintha még szívből helytelenítené
az életvitelszerű köztereken tartózkodást. Mintha József Attilával együtt
ítélné el azt, hogy háltak az utcán.

*Azt kérem* *Erdős Virág**tól: kritizálja csak tovább **a kormányt*, *de ne
**úgy, hogy **az értelmünk* *ellen is támadást intéz*.* Ja, és szeresse
kissé őszintébben a hajléktalanokat. Nézze már az ő érdekeiket is!*

*Joó István*

*A szerző újságíró*
magyaridok.hu
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://turul.kgk.uni-obuda.hu/pipermail/grem/attachments/20181014/15ae37d1/attachment.html>