[Grem] Az Orsz. Bírói Tanács több tagja részrehajló, nem független
Emoke Greschik
greschem at gmail.com
2018. Jún. 22., P, 16:01:45 CEST
Nem független az OBT
A bírói tanács több tagja kormányellenes politikai tevékenységet folytat.
https://gondola.hu/cikkek/110221-Nem_fuggetlen_az_OBT.html
2018. június 22. 09:41
<https://gondola.hu/cikkek/110221-Nem_fuggetlen_az_OBT.html#>
<https://gondola.hu/cikkek/110221-Nem_fuggetlen_az_OBT.html#>
<https://gondola.hu/cikkek/110221-Nem_fuggetlen_az_OBT.html#>
<https://gondola.hu/cikkek/110221-Nem_fuggetlen_az_OBT.html#>
<https://gondola.hu/cikkek/110221-Nem_fuggetlen_az_OBT.html#>
<https://gondola.hu/cikkek/110221-Nem_fuggetlen_az_OBT.html#>
<https://gondola.hu/cikkek/110221-Nem_fuggetlen_az_OBT.html#>
<https://gondola.hu/cikkek/110221-Nem_fuggetlen_az_OBT.html#>
*Az Országos Bírói Tanács által hirdetett elvekkel **ellentétben erősen
megkérdőjeleződik **a testület függetlensége*. Több tanácstag
Twitter-bejegyzéséből, valamint múltbéli viselt dolgaiból* kiderül: **a
kormány* *ellen irányuló politikai tevékenységet folytatnak*, emellett a
nemzetközi közvélemény előtt* igyekeznek lejáratni Magyarországot.*
Bár szavaik szerint a bíróságok függetlenségét védik, éppen az Országos
Bírói Tanács (OBT) tagjainak függetlensége kérdőjeleződik meg
Twitter-bejegyzéseik
és múltbéli viselt dolgaik alapján.* Fatalin Judit, a Fővárosi Ítélőtábla
bírája tagja volt annak a háromfős bírói tanácsnak, akik 2016 őszén
előzetes letartóztatás alá helyeztették Budaházy Györgyöt.*
Baloldali politikusokkal szemben azonban *részrehajlónak tűnik a bírónő:*
*2011-ben ő szüntette meg a VII. kerület korábbi MSZP-s polgármestere, az
egyebek mellett százmilliós csalással vádolt Hunvald György előzetes
letartóztatását.*
*Egy másik OBT-tag, Matusik Tamás,* hazánkban az előzetes letartóztatásról
írt értekezései révén szerzett magának „elismerést”. *Szaktudását olyan
szervezetek szolgálatába állította, mint a Magyar Helsinki Bizottság és a
Nyílt Társadalom Alapítvány*. Egy interneten elérhető dokumentum szerint *2*013
februárjában egy szakértői csoport találkozóján ő is részt vett. Ott úgy
említik, mint a Helsinki magyarországi büntetőjogi reformmal kapcsolatos
projektjének felkért szakértője.
Matusik – OBT-s tagtársához, Vadász Viktorhoz hasonlóan – előszeretettel
használja a Twittert arra, hogy a kormányról és az Országos Bírói
Hivatalról (OBH) kritikus bejegyzéseket tegyen közzé, ezzel a bírói
függetlenséget és a bírói intézmény méltóságát is sérthetik, és hazánkat is
kedvezőtlen színben tüntetik fel.
Figyelemre méltó, hogy mindkét bíró csak tavasszal – a tanácsnak az OBH
ellen indított támadásaival egy időben – kezdte használni a Twittert, s az
ott közzétett angol nyelvű bejegyzéseikkel a nemzetközi közvéleményt
kívánják befolyásolni.
*A Twitteren át az OBH elnökét és az országot is támadják Fotó: MTI/Komka
Péter*
*Hilbert Edit, az OBT soros elnöke* *már korábban is* ismertté vált arról,
hogy* támadta* *az OBH elnökét, Handó Tündét*, azonban panaszát az
Alkotmánybíróság elutasította. Ez a hír már nem kapott akkora figyelmet,
mint a panasz benyújtása.
*Vasvári Csaba* is *a Handó** elleni akciójával került a hírekbe tavaly
ősszel, amikor beperelte** őt* – a Hilbert alá tartozó munkaügyi bíróságon.
Az indította erre, hogy kétszer nem nyerte el az állást, amire pályázott, s
szerinte ez hatalommal való visszaélés. *Vasvári a 2006-os rendőri
túlkapások áldozatainak elítélése kapcsán is hírnevet szerzett magának,
főként azzal, hogy a gyakorlattól eltérően súlyos börtönbüntetéseket
szabott ki.* Emiatt többen is vérbírónak bélyegezték őt.
Az OBT elfogultsága abban is tükröződik, hogy tagjai *kiket vesznek
védelmükbe.* Vadász Viktor például egy Twitter-bejegyzésében állt ki
amellett a Fazekas Sándor mellett, aki a Pesti Központi Kerületi Bíróság
(PKKB) elnökeként még Gyurcsány Ferenc előterjesztésére kapott 2007-ben
állami kitüntetést, amit részben a 2006-os „helytállásával” indokolt a
bukott szocialista miniszterelnök. A „helytállás” azt jelentette, hogy a
PKKB bírái számos tüntetőt tartóztattak le és ítéltek el koholt vagy
hiányos bizonyítékok alapján – futószalagon.
Mint beszámoltunk róla, a tanács* legutóbbi vitatható lépése az volt, hogy
az Európai Bizottság támogatásával működő Igazságügyi Tanácsok Európai
Hálózatánál (ENCJ) panaszolta be **Magyarország**ot*. Bár az OBT ezt
közleményben cáfolta, *az ENCJ vezetőjét, a hazánk és Lengyelország
igazságszolgáltatását többször is bíráló Kees Sterket a tanács
„udvariassági látogatásra” invitálta.*
magyaridok.hu
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://turul.kgk.uni-obuda.hu/pipermail/grem/attachments/20180622/0b2d7aed/attachment.html>
További információk a(z) Grem levelezőlistáról