[Grem] Paneuropean Union

2018. Júl. 24., K, 20:02:55 CEST

>
> *A Kalergi-terv és a globális elit*
>
https://gondola.hu/cikkek/110502-A_Kalergi-terv_es_a_globalis_elit.html

Miért akarják a brüsszeli körök mindenáron kiforgatni a sarkaiból Európát?
> 2018. július 24. 10:16
> <https://gondola.hu/cikkek/110502-A_Kalergi-terv_es_a_globalis_elit.html#>
> <https://gondola.hu/cikkek/110502-A_Kalergi-terv_es_a_globalis_elit.html#>
> <https://gondola.hu/cikkek/110502-A_Kalergi-terv_es_a_globalis_elit.html#>
> <https://gondola.hu/cikkek/110502-A_Kalergi-terv_es_a_globalis_elit.html#>
> <https://gondola.hu/cikkek/110502-A_Kalergi-terv_es_a_globalis_elit.html#>
> <https://gondola.hu/cikkek/110502-A_Kalergi-terv_es_a_globalis_elit.html#>
> <https://gondola.hu/cikkek/110502-A_Kalergi-terv_es_a_globalis_elit.html#>
> <https://gondola.hu/cikkek/110502-A_Kalergi-terv_es_a_globalis_elit.html#>
>
> Bár az Európai Tanács júniusi ülése történelmi elmozdulást jelent a
> Willkommenskulturtól, azaz a migránsokat korlátozás nélkül befogadó uniós
> állásponttól, korántsem mondhatjuk, hogy eldőlt *a kérdés: Európa kevert
> népességű kontinenssé válik-e a következő évtizedekben vagy sem.*
>
> Annál is inkább, mert bár egyre több európai tagállam kormánya látja be,
> hogy nem terhelheti tovább a saját lakosságát, amely egyre inkább ellene
> fordul,* a globális elitkörök és a hozzájuk kötődő szervezetek – NGO-k,
> Soros György hálózata, az Európai Unió brüsszeli vezérkara,
> háttércsoportok, a pénzügyi elit, az ENSZ – továbbra sem mondtak le a
> migránsok Európába való telepítéséről.*
>
> Az európai nemzetek tehát kezdenek már magukhoz térni – ennek
> következtében egyre több országban kerülnek kormányra a nemzeti
> szuverenitást védő és migrációellenes pártok –, ám* a globális körök
> hatalmas forrásokat áldoznak a közvélemény meggyőzésére, „érzékenyítésére”,
> a migránsmentő civil szervezetek finanszírozására, a politikusok és
> kormányok befolyásolására.*
>
> De vajon miért teszik ezt? Miért akarják a globális és brüsszeli elitkörök
> mindenáron kiforgatni a sarkaiból Európát? *Milyen terv, célkitűzés,
> filozófia húzódik meg emögött?*
> Erre válaszul újra és újra felbukkan* Richard von Coudenhove-Kalergi
> (1894–1972) neve, akinek apja egy osztrák–magyar diplomata, anyja pedig egy
> szamurájcsalád leszármazottja volt.*
>
> Nem véletlenül: Kalergi az* a személy, aki 1923-ban megindította a
> Nemzetközi Páneurópa Uniót,* 1925-ben pedig Praktischer Idealismus címmel
> könyvet írt arról, hogyan képzeli el Európa hosszú távú jövőjét. Márpedig
> ha alaposabban megnézzük, hogy Kalergi mit is vázolt fel, akkor azt
> állapíthatjuk meg, hogy* céljai kísértetiesen hasonlítanak azokra a
> törekvésekre, amelyek egyfelől a brüsszeli elitet, másfelől pedig a Soros
> György mögött is álló globális köröket jellemzik *napjainkban – akár az
> unió döntéshozó fórumain és zegzugos termeiben, akár a Földközi-tengeren
> cikázó NGO-hajók tevékenységében, akár a fősodratú sajtóban és médiában.
> Foglaljuk össze röviden, hogy Coudenhove-Kalergi milyen terveket és célokat
> fogalmazott meg!
>
> *Az 1922-ben megjelent Páneurópa – egy indítvány, illetve az 1923-ban
> publikált Páneurópa című műveiben világosan kifejtette, hogy egy egyesült
> európai államot kell létrehozni, amely szupranacionális, azaz nemzetek
> feletti lesz.*
>
> Kiáltványában úgy fogalmaz: „A kiemelt nemzeti érzületű emberek
> konfliktushoz, az háborúhoz, az pedig káoszhoz vezet.” Vagyis* a nemzeti
> érzés káros, elvetendő, ehelyett kell létrehozni a szuperföderális
> rendszert, amelyet mai szavakkal Európai Egyesült Államoknak nevezhetünk,
> és ez része lesz egy átfogó, új világrendnek, amelyben a népek egyesülnek
> és feloldódnak.*
>
> *A Praktischer Idealismus című könyvében részletezi azt, hogy milyen jövő
> várhat a szupranacionálissá vált és egyesült Európára.* Különös hangsúlyt
> helyez arra, hogy *a jövő Európáját nem az őshonos népek birtokolják
> majd, hanem egy kevert fajú, „fajta alatti” embertípus, *amely a
> különböző rasszok kényszerített keveredésének az eredménye. * Ennek
> érdekében Európa népeit színes népekkel – ázsiaiakkal, afrikaiakkal – kell
> keresztezni, hogy létrejöjjön egy identitás, etnikai hovatartozás nélküli,
> gyökértelen sokaság, amelyet a jövőbeli hatalmi elit könnyűszerrel tud
> uralni.*
>
> Ez az új embertípus egy eurázsiai-negroid keverék lesz, amely leginkább
> az ősi egyiptomiakra hasonlítana.
>
> *Tervei megvalósításának** első lépéseként az európai nemzetek
> önrendelkezési jogától való megfosztását hirdette; ezt követné a nemzeti
> közösségek megszüntetése a tömeges bevándorlás (!) és az etnikai
> szeparatista mozgalmak által.* Mindezek tényszerűen kiolvashatók Kalergi
> kiáltványából és könyveiből. Ettől persze még mindez lehetne pusztán egy
> hóbortos ember ömlengése, amelynek semmilyen jelentősége sincs, különösen
> nem napjainkban.
>
> Csakhogy a tények nem ezt mutatják, hanem azt, hogy Kalergi igen nagy
> befolyásra tett szert a 20-as évektől kezdve, *mozgalmához pedig
> meghatározó európai politikusok csatlakoztak.* Mindennek hátterében az
> áll, hogy Kalergi megörökölte nemesi származású, diplomata édesapja kiváló
> politikai kapcsolatait, fontos közéleti személyiségek tárgyaltak és
> egyeztettek vele. Talán az sem mellékes szál, hogy már egyetemista korában *csatlakozott
> a Humanitas nevű bécsi szabadkőműves páholyhoz.*
>
> Egészen röviden:* Kalergi 1923-ban elindítja a Nemzetközi Páneurópa
> Uniót, amelyhez rövidesen olyan neves politikusok kapcsolódnak, mint a cseh
> Masarik és Benes (utóbbi szabadkőműves), míg Max Warburg bankár 60 ezer
> márkával támogatta a mozgalom indulását.*
>
> A Nemzetközi Páneurópa Uniót Ignaz Seipel, illetve Karl Renner osztrák
> kancellár vezette. Később bekapcsolódtak jelentős francia politikusok is:
> Leon Blum, Aristide Briand, Alcide De Gasperi (utóbbi nevét gyakran halljuk
> az unió alapító között).
>
> A nácizmus és a fasizmus felemelkedésével a mozgalom háttérbe szorult, ám *a
> háború végeztével hatalmas erővel éledt újjá, „hála” Kalergi fáradhatatlan
> tevékenységének. Kalergi megnyerte magának Winston Churchill (!) és a B’nai
> B’rith nevű zsidó érdekvédő szervezet támogatását. Churchill híres, 1946-os
> zürichi beszéde is az ő szellemiségét tükrözte vissza, amelyben a brit
> politikus egy „egyesült Európa” létrehozására tett javaslatot.*
>
> Komoly lobbimunka eredményeként a Kalergi- és Churchill-féle tervet *elfogadta
> az Egyesült Államok kormánya is, és a CIA hozzákezdett a terv
> megvalósításához, de legalábbis elősegítéséhez.*
>
> A páneurópa-mozgalomból kinövő Páneurópai Unió tagjai között volt
> egyébként Thomas Mann, Charles de Gaulle, Konrad Adenauer, Franz Josef
> Strauss, Bruno Kreisky, Georges Pompidou. Kalergi 1973-as halála után
> Habsburg Ottó lett a mozgalom tiszteletbeli elnöke.
>
> Kalergi emellett 1947-ben kezdeményezte az Európai Parlamenti Unió
> létrehozatalát is.
>
> Fontos még, hogy* Kalergi elsőként kapta meg életművéért a Nagy
> Károly-díjat, amelyet Aachen városa adományoz azóta is azoknak, akik az
> európai egységért tevékenykednek*.
>
> Nézzük ezek után, *milyen célokat tűz ki maga elé a brüsszeli elit,
> Merkel és Macron, a hozzájuk kapcsolódó nyugat-európai balliberális
> politikusok, Juncker, Timmermans és a többiek, valamint a globális elit.*
>
> Bevallott és *vállalt céljuk a csúcsföderális Európai Egyesült Államok
> megteremtése, az unión belül a döntéshozatal központosítása,* a
> gazdasági, pénzügyi, adózási, társadalmi stb. ügyek uniós szinten való
> irányítása – vagyis* a tagállami, nemzeti szuverenitás háttérbe
> szorítása.*
>
> *Céljuk a migráció megszervezése, amely életbevágóan fontos Európának
> (lásd Mogherini külügyi főbiztos), az illegális migráció legálissá tétele
> és ezzel a menekültek és a gazdasági bevándorlók összekeverése, a migráció
> emberi joggá avanzsálása (lásd az ENSZ erre irányuló, Soros emberei által
> irányított erőszakos nyomulását).*
>
> Bevallott céljuk ezenkívül a kultúrák, a vallások összekeveredése, a
> multikulturalizmus, a migránsok integrálása, amely lényegében véve már a
> fajok keveredésének előszobája.
>
> A tények tehát fehéren-feketén azt mutatják, hogy a jelenlegi brüsszeli és
> globális elit, valamint Coudenhove-Kalergi gróf céljai, tervei nagyjából és
> egészében megegyeznek. (És azt is hozzá kell tenni, hogy a szabadkőművesség
> ritka megnyilvánulásai is tartalmukban hasonló szelleműek.)
>
> Persze ettől még lehetséges lenne, hogy a gróf páneurópa-mozgalma és a mai
> globalisták elképzelései közötti kísérteties hasonlóság pusztán a véletlen
> műve. Tény az is, hogy Juncker, Merkel, Soros, Macron, Timmermans,
> Mogherini és Sargentini sem beszél soha Coudenhove-Kalergi gróf úrról és az
> ő mozgalmáról. Ugyanakkor az is tény, hogy soha sem cáfolták az
> összefüggéseket a két koncepció között.
>
> *A gróf halála után díjat alapítottak a nevével. A Coudenhove-Kalergi
> Európa-díjat azok kapják, akik a névadó szellemében ténykednek egy nemzetek
> feletti, szupranacionális európai egységért.*
>
> Ezt a díjat megkapta már Van Rompuy, az Európai Tanács volt elnöke
> (ízig-vérig föderalista), illetve 2010-ben nem más, mint Angela Merkel. Ha
> valaki tehát összefüggést látna Kalergi elképzelései és a mai európai és
> globális elit elképzelései között, az a liberális fősodor szerint
> természetesen menthetetlen eset… Ki gondolhatja komolyan, hogy ma Európában
> egy régi elképzelés kezd szárba szökkenni? „Csak” azok, akik a tényekből és
> a köztük lévő összefüggésekből indulnak ki.
>
> Egyébként meg persze teljesen mindegy: Kalergivel vagy Kalergi nélkül,
> Kalergi-díjjal vagy anélkül, a lényeg az, hogy Európát meg kell menteni egy
> végtelenül káros és veszélyes koncepció érvényre jutásától.
>
> *Fricz Tamás*
>
> *A szerző politológus*
> magyaridok.hu
>
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://turul.kgk.uni-obuda.hu/pipermail/grem/attachments/20180724/ee6bde70/attachment.html>