[Grem] Surján L. cikke Ferenc pápáról

[Emoke Greschik]

*https://magyaridok.hu/velemeny/nemzeti-ontudat-globalis-veszelyek-2778487/
<https://magyaridok.hu/velemeny/nemzeti-ontudat-globalis-veszelyek-2778487/>*

2018. február 12. hétfő 09:20

*Nemzeti öntudat, globális veszélyek*

*A Ferenc pápáról festett kép a modern média egyik legnagyobb átverése *



Surján László

Római katolikus vagyok, azaz „pápista”.* Hiszem, hogy pápát nem a bíborosok
választják, hanem a Szentlélek. Aki persze „hozott anyagból” dolgozik, ha
egy korszak nem termel ki magából arra érdemest, akkor bizony akár
érdemtelen is kerülhet Szent Péter székébe.*

*Szent Péter gyarló ember volt,* *utódai sem angyalok.* Következésképp
*hibáznak
is,* tehát legyek bármennyire pápista,* nem ütközöm meg azon, ha valaki
kritizálja a pápát. *(Az olykor bicskanyitogató stílusról most nem
beszélek.)

A XX. század pápaválasztásai újra meg újra meglepték az elemzőket. Ritkán
választották azt, akire az újságok tippeltek, s a megválasztott pápák
ritkán tették azt, amit a politológusok vártak tőlük. Volt pápánk, akit még
az úgynevezett világsajtóban is köztisztelet övezett, volt, akit kevésbé. *A
mai helyzet alighanem példa nélküli.*

*Ferenc pápát mondhatni sztárolják, még a hazai, amúgy erősen egyházellenes
médiában is. *Megosztott világunkban ezzel épp a pápa ellen hergelik a
politikailag korrekt beszédből kiábrándultakat. Kár, hogy a könnyen
ítélkezők nem vették figyelembe, mit várhatnak azoktól, akik hazudnak
reggel, délben meg este.

Most egyébként nem nyers hazugságról van szó, hanem *talán még aljasabbról:
nem fejtik ki az igazság minden részletét.* Nagyon alaposan el kell olvasni
Ferenc pápa megnyilatkozásait ahhoz, hogy észrevegyük, mi a valódi üzenet.
A „píszí” világ nagy mestere a félretájékoztatásnak.

*Hogy** a megtévesztés milyen hatásos,* a*zt a magyar katolikus püspökök
úgynevezett ad limina látogatása után mérhettük le.* A Szentatya nem olyan,
mint amit mutattak nekünk, mondta a pápával való személyes találkozás után
Spányi Antal püspök, de* a többieket is meglepte **a média nyújtotta
pápakép* *és a valóság** ellentéte.*

Hogyan lehetne a civil médiafogyasztónak reális képe a pápáról, ha a
püspököknek sem volt? Pedig sokan kritikátlanul elhiszik, amit hallanak,
olvasnak. *Az interneten olykor kirobbant vitákból látszik: elmarasztaló
véleményükben meg sem ingathatók. Migránssimogató, szabadkőműves – csak úgy
röpködnek a megbélyegző kifejezések.*

Ferenc pápa körül* olykor teológiai vitákat is *gerjesztettek, *ezekkel nem
kívánok foglalkozni.* Ebben az írásban a magyar katolikus püspökök ad
limina látogatása utáni nyilatkozataira támaszkodom.

I*szlám, migráció.* *Kiderült, hogy a Szentatyában is van sok félelem ezzel
kapcsolatban*. Szerinte is van a harcos iszlám, amelytől joggal félünk,
mert hívei további terrorcselekményeket követhetnek el; van egy nem
militáns, mégis erősen iszlamizáló szándékú közösség; és sajnos csak a
kisebbség kész a békés dialógusra.

A Vatikán a maga részéről megtesz mindent azért, hogy ez a dialógus
előrehaladjon, és létrejöhessen egyfajta megbékélés. Hiszen elfogadhatatlan
a helyzet: Ferenc pápa is tudja, hogy ha egy muszlim ember házasságot köt
egy keresztény emberrel, minden gyermeküknek muszlimnak kell lennie,
különben megölik.

*A pápa összefüggést lát az iszlám és a globalizáció között.* *Mind a kettő
a hit elgyengülésével számol.** Akkor tud terjedni, ha **a keresztények **nem
élik meg* *a hitüket tanúságtevő módon.* *Céljuk, hogy a kereszténység
háttérbe szoruljon.* Ebből következik az ellenszer.

Globalizáció. Korunk diktatúráiról szólva a* Szentatya külön kiemelte* *a
globalizációt mint kulturális diktatúrát*.* Ezzel *csak radikális
kereszténységgel és Krisztus-követéssel lehet szembeszállni*. Az első lépés
mindannyiunk számára a megtérés.*

A globalizáció, ha jól értelmeznénk ezt a folyamatot, akkor nem az
egyformaságot jelentené. A globális világban az egymáshoz közelebb kerülő
kultúrák nem olvadnak egymásba.* Az olyan világot, amelyben az emberek
között nincs semmi különbség, egyenesen sátáninak* *mondta a Szentatya.*

*Ideológiai gyarmatosítás**nak nevezte **azt, amikor a nemzetek (vagy a nők
és férfiak) közötti különbségeket el akarják törölni.* Az igazi
egységesülés, a nemzetek közti békesség és kapcsolatok erősödése azt
jelenti, hogy megőrizzük a nemzetek sajátosságait. Nagy veszéllyel jár az,
amikor az egységet vagy az egyenlőséget összetévesztik az egyformasággal.

Európa. *Miként látja a pápa Európa jövőjét? **Keletről jön a lux, a
világosság – idézete a latin ex oriente lux mondást –, Nyugatról meg a
luxus.* *Azaz Európának vissza kell találnia a keresztény gyökereihez.*
Most az a tendencia, hogy ki akarják tépni ezt a keresztény gyökeret, és
helyébe egy másikat akarnak illeszteni.

*A mi feladatunk, felelősségünk, hogy ragaszkodjunk a keresztény gyökérhez*.
*A Nyugat elveszítette* *a gyökereit*, és *ennek egyik fő oka Brüsszel,
amely nemcsak globalizál, hanem uniformizál is.*

*Kiterjeszti azt a szemléletet az egész világra, hogy felejtsük el az
egyéni sajátságainkat, és legyen egy nagy közösítő és egységesítő világ,
amelyben elfelejtjük azt, ami speciálisan a miénk, amivel mi tudnánk
másokat szolgálni.*

Ez a világszellem betolakodik mindenhová, és ennek következtében olyan
értékek kerülnek ebek harmincadjára, amelyekből Európa élt, legyen az a
keresztény kultúra, a római-görög klasszikus vagy akár a zsidó kultúra. A
keresztény gyökerek tudatosítása alapvetően fontos, és ha ez nincs meg,
akkor a nemzet elveszti az immunitását, és ebből semmilyen Európa nem lesz.

*Ami most Brüsszelben történik, az egyfajta ideológiai és kulturális
gyarmatosítás,* aminek ellen kell állni, amellyel szemben fel kell lépni,
meg kell védeni magunkat.

Nemzetek. *A nagyvilágban szétszóródott magyarokkal kapcsolatban is
hangsúlyozta, hogy mennyire szükség van az anyanyelvünk és nemzeti
gyökereink megőrzésére. Arra szólított fel, hogy a külföldi magyar
közösségekben is ápoljuk tovább a hagyományokat.*

Ismételten kiemelte az európai nemzeti kultúrák értékeit. A Szentatya nem
egy gömbhöz hasonlítja Európát, ahol minden pont egyenlő távolságra van a
középponttól, mert ez olyan devalválását jelentené a keresztény és a
személyes, nemzeti értékeknek, ami nem vezet jóra.

*Minden nemzetnek tudnia kell megőrizni sajátosságait, ellen kell
állnia* *annak
a kolonizálásnak, ami kulturálisan és politikailag jelen van a brüsszeli
vezetésben.* *A sokszínű Európában minden nemzet őrizze meg a maga
kultúráját. Hiszen ez teszi széppé az emberi életet.* Ennek kapcsán a
Szentatya azt mondta, ne izguljunk, ne féljünk, lássuk tudatosan, hogy
merre kell haladnunk.

A nemzeti különbségek elmosása óriási veszélyt jelent Európában és
mindenhol, mert így az emberi személy is elveszíti identitását. Nem szabad,
hogy Európa elveszítse a nemzeti tudatra épülő sajátosságait. *Úgy
fogalmazott, hogy Európának vissza kell térnie saját önmagához,
identitásához. Minden népnek önmagává kell lennie. Nem szabad teret
hagynunk **az ideológiai gyarmatosításnak*.

Áttekintve a katolikus püspökök nyilatkozatait, nem vagyok meglepve. A
kibontakozó kép éles ellentétben van azzal, amit a liberális média
világszerte fest a pápáról. De a témára vonatkozó beszédeiben rendre
előjöttek azok az üzenetek, amelyeket a világsajtó mindig elhallgatott.

*A befogadás kultúrája, a bajban lévők iránti szolidaritás akkor tud
érvényesülni,** ha a bevándorlók tiszteletben tartják* *a befogadó országok
törvényeit.* *A nemzeti kormányoknak pedig saját állampolgáraik felé van
nagy felelősségük: figyelembe kell vegyék országuk befogadóképességét és
biztonságát.*

Miért nem látja ezt világosan minden médiafogyasztó? Tudomásul kell
vennünk, hogy *a hírgyártást a politika szolgálatába állította az
úgynevezett szabad világ. Ez ma a demokráciára nézvést a legnagyobb
veszély.*

A Ferenc pápáról festett kép a modern média egyik legnagyobb átverése. A
magam részéről inkább azt hiszem, amit a magyar főpapoknak az ad limina
látogatásról szóló nyilatkozataiban találtam, mint az egyéb sajtóhíreket.

Ebből ugyanis kiderül, hogy a Szentatya a mostanában sokat emlegetett, de
valójában már elavult úgynevezett nyílt társadalom elméletet határozottan
elveti, egyes elemeit egyenesen sátáninak mondja.

Miért forgatják ki a szavait? Nem kell messzire menni a magyarázatért:* ő
az, aki nem elégedett meg azzal, hogy szemforgató módon sajnálkozzék a
világ erőforrásainak felháborítóan egyenetlen megoszlásán,** mint tették
ezen erőforrások tulajdonosai most Davosban*, *hanem pápaságának már az
elején nyersen kimondta: ez a gazdaság öl. **Azóta veszélyben van az élete,
és nemcsak az Iszlám Állam részéről*.

*A szerző a KDNP tiszteletbeli elnöke*
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://turul.kgk.uni-obuda.hu/pipermail/grem/attachments/20180212/b727166d/attachment.html>