[Grem] iszlám beszivárgás a magyar politikába /Botond B. szociológus
Emoke Greschik
greschem at gmail.com
2018. Feb. 5., H, 20:10:32 CET
*Beszivárgás a magyar közéletbe*
*a keresztényellenességet napi gyűlöletfélóra szintjén gyakorló liberálisok
most már nyíltan tekintik fő támaszuknak és szövetségesüknek az iszlámot. *
2018. február 5. 09:24
https://gondola.hu/cikkek/108850-Beszivargas_a_magyar_kozeletbe.html
<https://gondola.hu/cikkek/108850-Beszivargas_a_magyar_kozeletbe.html#>
<https://gondola.hu/cikkek/108850-Beszivargas_a_magyar_kozeletbe.html#>
<https://gondola.hu/cikkek/108850-Beszivargas_a_magyar_kozeletbe.html#>
<https://gondola.hu/cikkek/108850-Beszivargas_a_magyar_kozeletbe.html#>
<https://gondola.hu/cikkek/108850-Beszivargas_a_magyar_kozeletbe.html#>
<https://gondola.hu/cikkek/108850-Beszivargas_a_magyar_kozeletbe.html#>
<https://gondola.hu/cikkek/108850-Beszivargas_a_magyar_kozeletbe.html#>
<https://gondola.hu/cikkek/108850-Beszivargas_a_magyar_kozeletbe.html#>
*A liberálisok már régóta azzal a taktikával próbálják elérni a stratégiai
céljaikat, hogy a normális emberek számára elfogadhatatlan dolgokat
hazugságok mögé rejtve erőltetik ránk.* *Az elmúlt napokban* több olyan
dolog is napvilágra került, amit az adott cselekmények elkövetői és
kiagyalói, valamint az őket gátlástalanul támogató ellenzéki sajtó
lényegtelennek akar beállítani, de azok valójában *egy mindent elsöprő
offenzíva első jelei.*
A*z LMP *miniszterelnök-jelöltje, Szél Bernadett *egy kabuli születésű,
ugyan magyar állampolgársággal is bíró, de életútja és családi kötelékei
alapján egyértelműen iszlám hátterű személyt jelölt pártja nevében a
nemzetbiztonsági bizottságba szakértőnek. *Aki – hogy, hogy nem –* meg is
bukott a nemzetbiztonsági átvilágításon.* Magyar miniszterelnök-jelöltként
egy választás előtt néhány hónappal egyetlen kicsit is kompetens politikus
sem kockáztatja meg egy ennyire „veszélyes” jelölt állítását úgy politikai,
mint nemzetbiztonsági okból.
Szél Bernadett vagy nem érti a nemzetbiztonság fogalmát (sem a nemzetét,
sem a biztonságét), vagy tudatosan cselekszik azt veszélyeztetve. Ha
nyomásra cselekedett így, akkor értelemszerűen maga is nemzetbiztonsági
kockázatot jelent, ha viszont egyszerűen nem érti a körülötte zajló
folyamatokat, akkor az alkalmassága kérdőjeleződik meg ez eddigieknél is
kirívóbban.
*A liberálisok szerint ugyanis egy ember, ha megszerezte az
állampolgárságot, automatikusan a nemzet tagjává is válik, és
elköteleződése semmilyen formában nem vonható kétségbe, sőt a probléma fel
sem vethető.* *Ez a gondolkodásmód teljesen idegen* *a valóságtól,* ezt
természetesen a liberálisok is tudják, csak ezzel az „etikainak” hazudott
állítással terelik el a figyelmet arról, hogy *egy muszlim örökre muszlim
marad. A családja egyszerűen megöli, de jobb esetben is kitaszítja,** ha
kitér.* Az iszlámban nincsenek kétségek, fel sem merül a „kigondolkozás” az
iszlám doktrínáiból.
*Egy muszlim mindig az iszlámért fog küzdeni, azt fogja tenni, amit az
iszlám nevében parancsolnak neki. Családjának gyanús kapcsolatai az ő
gyanús kapcsolatai is, az apjának és a családjának tartozik
engedelmességgel, nem* *a magyar törvényeknek. *Egy ilyen ember megjelenése
a magyar Országgyűlés olyan bizottságában, amelyben a legtöbb forró
információról értesülhet, akkor is kockázatos, ha a lehető legjóhiszeműbbek
vagyunk.* Ennek a „szakértőnek” a küldői teljesen tisztában voltak azzal,
hogy mit cselekszenek. Precedenst is akartak teremteni azzal, hogy az
iszlám háttér megjelenik **a magyar parlamentben.*
Különös politikai párhuzamként *Vona Gábor közismert iszlamofíliáját egyre
döbbenetesebb bizonyítékok támasztják alá. Allahot dicsőítő mondatai mögött
akár valós meggyőződés is lehet, hiszen számos nyilatkozatban fejezte már
ki az iszlám iránti rajongását, és több iszlám, sőt radikális iszlám
kapcsolata is ismert*. Persze neki bármikor elhisszük, hogy nem tudta, mit
is beszél, illetve tudta és hazudott, hogy némi olcsó népszerűséget és
esetleges támogatókat szerezzen.
De sokkal valószínűbb, hogy komolyan gondolta, és liberális elvbarátaihoz
hasonlóan helytartóként képzeli el a jövőjét, csak Vona inkább a
fényességes porta védőszárnyait preferálja, míg a liberálisok Brüsszel és a
multinacionális vállalatok zsoldjában éreznék jól magukat. De
mindkettőjüknek mindegy, csak a keresztény Magyarország tűnjön el.
*Ki kell mondanunk végre *azt, *hogy az iszlám egy politikai doktrína, egy
agresszív szervezet is egyben, nemcsak vallás, amely minden eszközzel,
erőszakkal és csellel az európai keresztény országok lerombolására és
elfoglalására tör.* A rengeteg olajpénzből szépen és ügyesen csordogál a
támogatás a tömeges bevándorlást segítő, finanszírozó titkos liberális
szervezetekhez, nem kormányzati hálózatokhoz és egyéb szövetségesekhez.
Az eddigiek után azt is el kell kezdenünk megfontolni, hogy Vonához
hasonlóan más rejtőzködő muszlimpártiak is vannak-e még a magyar politikai
rendszerben. Egyébként a magyar ellenzéki sajtó egyes képviselői esetében
már eddig is nagyon erős jelek voltak erre. Milliónyi katonakorú muszlim
férfi erőszakos Európába telepítésének lelkes támogatását nehéz másként
értelmezni!
*Nyugat-Európában is így kezdődött minden, és ma olyan tagok vannak a német
kormányban, akik nem létezőnek tekintik a német kultúrát és nyíltan
támogatják Németország iszlamizálódását. **A francia kormányokban is
rendszeresen bukkannak fel olyan emberek, akik nyíltan muszlimként
viselkedve tesznek meg mindent országuk megszüntetéséért.*
A Vona- és a Szél Bernadett-féle esetből azt kell megtanulnunk, hogy *az
iszlámnak* *semmiféle **engedményt **nem szabad tennünk*. Az iszlám mindig
politika is, sőt elsősorban az, hiába jelenik meg eleinte vallási
köntösben. Jelenlétét csak viszonossági alapon szabad eltűrni, úgy kell
vele bánni, ahogy a muszlimok bánnak a keresztényekkel szerte a világon.
Habár ezt persze nem javasolhatom, ugyanis* a „béke vallásának” követői
napi rendszerességgel követnek el **keresztények **elleni
tömeggyilkosságokat, és szinte nincs olyan iszlám ország, amelyben ne
üldöznék őket – a nyugati elit és sajtó teljes közönye mellett.*
*Határvonalhoz érkeztünk. Az iszlám bejelentkezett Magyarországon legitim
politikai szereplőnek*. Ha most úgy teszünk, mintha ezt nem vennénk
komolyan, vagy félelemből eltűrjük, akkor a határainkon belül kell majd
küzdenünk ezzel az ötödik hadoszloppal.
*A liberálisok már behódoltak az iszlámnak.* Egyszerűsége, doktrínersége
lenyűgöző az olyan emberek számára, akik csak az egyszerű válaszokat
szeretik. Eddig azt gondoltuk, hogy Vona Gábor nemzetárulása mögött csak a
hatalom iránti lázas vágyakozása áll. Most inkább úgy látszik, hogy a
magyarországi liberálisok és a Jobbik vezére közötti közös pont az iszlám
iránti vonzalom és az annak való behódolás. Politikai értelemben
mindkettőjüknek jól jön az iszlám mint szövetséges az európai nemzetek és a
saját hazájuk ellen, hiszen tulajdonképpen mindketten a magyar nemzetállam
esküdt ellenségei. Persze ezt nem mondják el a szavazóiknak.
Tegyük fel magunknak a kérdést józan értelemmel és a valóság iránti
figyelemmel: akarunk olyan pártot a magyar Országgyűlésben, amelynek
vezetője egy iszlám iránt rajongó, zavaros fejű, ezoterikus fanatikus?
Talán itt az ideje, hogy a Jobbik még normális politikusai és tagjai
megszabaduljanak fantaszta vezetőjüktől, és visszaszerezzék a lelküket.
Hasonlóan csak a valóság szigorú tényeire hivatkozva kérdezzük meg azt is
magunktól: akarunk egy olyan pártot a parlamentben, amelynek egyik
társelnöke Simicska Lajossal és Vonával, míg másik társelnöke Sorossal és
az iszlámmal borul össze? Nem tudom, hol van az LMP tagsága, de az
bizonyos, hogy ők sem erre adtak felhatalmazást pártjuk vezetőinek.
*Az ellenzék teljes ideológiai összefonódását mutatja, hogy Szigetvári
Viktor, az Együtt nevű pártocska miniszterelnök-jelöltje az iszlamofóbia,
az iszlámellenes gyűlöletkeltés fogalmát akarja éppen bevezetni a politikai
közbeszédbe azért, mert **Orbán Viktor egy olyan holland politikussal
(Geert Wildersszel) találkozik, aki ellenezni merészeli* *az iszlám előtti
feltétlen behódolást.*
Mindez nem véletlen, *a keresztény**ellenességet napi gyűlöletfélóra
szintjén gyakorló liberálisok most már nyíltan tekintik fő támaszuknak és
szövetségesüknek az iszlámot. Szigetvári persze Vonát is védi ezzel, mert
ezt a parancsot kapta.* Ha nem eszmélünk idejében, hamarosan müezzinek
énekére ébredhetünk mi is, mint a nyugat-európaiak.
*Ne felejtsük, alapvető emberi jogunk és gyermekeink iránti kötelességünk,
hogy megvédjük magunkat! *Százötven évnyi nemzeti tapasztalatunk és sok
ezer keresztény jelenkori szenvedése alapozza ezt meg a Közel-Keleten.
*Botond Bálint*
*A szerző szociológus*
magyaridok.hu
<https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail>
Mentes
a vírusoktól. www.avast.com
<https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail>
<#DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://turul.kgk.uni-obuda.hu/pipermail/grem/attachments/20180205/f17a2a8c/attachment.html>
További információk a(z) Grem levelezőlistáról