[Grem] Benyújtották Ferenc pápa első formális korrekcióját

[Emoke Greschik]

Megérkezett Ferenc pápa első formális korrekciója
<http://katolikusvalasz.blog.hu/2017/09/24/megerkezett_ferenc_papa_elso_formalis_korrekcioja>
62
katolikus pap és tudós szerint a pápa "eretnekségek terjedését" segítette
elő

http://katolikusvalasz.blog.hu/2017/09/24/megerkezett_
ferenc_papa_elso_formalis_korrekcioja
[image: vatican-2264167_1280.jpg]
*"Mély fájdalmat"* és *"hívő odaadást"* fejez ki az a *62 katolikus pap és
világi tudós szerte a világból, akik szeptember 23-án "Hívő korrekciót"
adtak ki
<https://www.lifesitenews.com/news/breaking-62-scholars-correct-pope-francis-for-propagating-heresies>,*
a*zt állítva benne, hogy Ferenc pápa tanítása "eretnekségek terjedését"
segítette elő. *

*A 25 oldalas levél formájában íródott korrekcióban
<https://onepeterfive.com/catholic-clergy-scholars-issue-filial-correction-to-pope-against-propagation-of-heresies/>
az aláírók azt állítják,* hogy *Ferenc pápa* *eretnek álláspontot támogat **a
házasság, az erkölcsi élet, és az Eucharisztia* *egyes kérdéseiben*, *amelyek
"eretnekségek és egyéb más tévedések" terjedését okozta* *a katolikus
egyházban.*

A korrekciót augusztus 11-én magának Ferenc pápának is átadták a *Santa
Marta* házban található rezidenciájában. *A középkor óta ilyen súlyos eset
nem történt a katolikus egyházban. Hasonló figyelmeztetés utoljára XXII.
János pápával <https://hu.wikipedia.org/wiki/XXII._J%C3%A1nos_p%C3%A1pa>
szemben történt az 1300-as évek elején, a pápa olyan tévedései miatt,
amelyeket a halálos ágyán visszavont.*

*"Mély fájdalommal, de a mi Urunk Jézus Krisztus iránti hűség, az Egyház és
a pápaság iránti szeretet, és Ön iránti hívő odadás által indítva arra
kényszerülünk, hogy korrekciót közöljünk Szentségeddel szemben azon
eretnekségek terjedése miatt, amelyeket az Amoris Laetitia apostoli
buzdítás és Szentséged más kijelentései, tettei, és mulasztásai
indítottak."* - fogalmaznak a levél aláírói.

*"Mint alárendeltek, nem áll jogunkban Szentségeddel szemben olyan formában
korrekciót közölni, mint amilyenben egy feljebbvaló kényszeríti az
alárendeltjét fenyegetéssel vagy büntetés kiszabásával."* - írják.

*"Inkább azért adjuk ki ezt korrekciót, hogy megvédjük a katolikus
testvéreinket - és azokat az Egyházon kívül, akiktől a tudás kulcsa nem
vehető el - annak reményében, hogy megakadályozhatjuk olyan tanok további
terjedését, amelyek valamennyi szentség profanizálódása és Isten
Törvényének felforgatása irányába hatnak."* - teszik hozzá.

*Az aláírók tiszteletteljesen ragaszkodnak hozzá, hogy **Ferenc pápa **ítélje
el **azokat az eretnekségeket, amelyeket "közvetlenül vagy közvetve
megerősített", **és tanítsa a katolikus hitet annak teljességében*.

Mint írják, nem adnak *"semmilyen ítéletet"* a pápa vétkességéről a
levélben felsorolt hét eretnekség terjedésével kapcsolatban. Az aláírók
szerint nem az ő feladatuk, hogy *"megítéljék, hogy az eretnekség bűne
<http://lexikon.katolikus.hu/E/eretneks%C3%A9g.html> elkövetésre került-e"*,
amely egy adott személy *"az akarat teljes választásával elhagyja a hitet
valamely kinyilatkoztatott igazsággal szembeni kétellyel vagy tagadással"*.

*A levelet az aláírók szeptember 23-án tették közzé, hat héttel azután,
hogy arra semmilyen választ nem kaptak a pápától. A korrekció aláírói és
közlői között egyik dubia bíboros
<http://katolikusvalasz.blog.hu/tags/dubia> sem szerepel.*

*A korrekció teljes szövege angol, spanyol, francia, német, és olasz
nyelveken is, kiegészítő dokumentumokkal és aláírók listájával együtt egy
külön e célra létrehozott internetes oldalon található meg,
correctiofilialis.org <http://www.correctiofilialis.org/> cím alatt.*

*A korrekció kötelessége*

Levelében a 62 pap és világi tudós arra hivatkozik, hogy hívő és gyakorló
katolikusokként joguk és kötelességük is fennáll a pápával szemben ilyen
korrekciót kiadni *"a természeti törvény, Krisztus törvénye, és az Egyház
törvénye alapján"*. A korrekció szerintük semmilyen mértékben nem sérti meg
a pápai tévedhetetlenség katolikus tanítását.

A katolikus egyház azt tanítja, hogy a pápa kizárólag akkor közöl
tévedhetetlen tanítást (ti. olyat, amelyben a Szentlélek különleges
ajándéka folytán nem lehet tévedés), ha annak meghatározott feltételei
teljesülnek. Rendes úton akkor tanít tévedhetetlenül, ha a tanítása
összhangban van mindazzal, amit az Egyház és a pápák korábban mindig
tanítottak. A pápa továbbá rendkívüli módon tanít tévedhetetlenül, ha az
általunk már korábban idézett
<http://katolikusvalasz.blogspot.hu/2016/08/a-papa-tevedhetetlensege.html>feltételekkel
*ex cathedra* jelent ki hitbeli vagy erkölcsi kérdésben az Egyház legfőbb
pásztoraként és tanítójaként olyasvalamit, amelyet a teljes Egyháznak
vallania kell. A pápa ugyanakkor nem tévedhetetlen egyéb témákban és
módokon, mint például az interjúiban vagy egy adott témában adott személyes
reflexióiban.

*"Teljes szívvel ragaszkodunk a pápai tévedhetetlenség tanításához"* -
jelentik ki az aláírók, hozzátéve, hogy szerintük *"sem az Amoris Laetitia,
sem bármely kijelentés, ami olyan eretnekségek terjedését szolgálta,
amelyeket ez a buzdítás sugall, nem áll az igazságra vonatkozó isteni
garancia védelme alatt."* Korábbi nyilatkozatai alapján az aláírók azon
véleményét, hogy az *Amoris Laetitia*
<http://katolikusvalasz.blog.hu/tags/Amoris_Laetitia> nem minősül
tévedhetetlen tanítóhivatali megnyilatkozásnak, a kánonjogász és az
Apostoli Szignatúra előző prefektusa, Raymond Burke bíboros
<http://katolikusvalasz.blog.hu/tags/Burke> is osztja.

*Az aláírók egy tucat olyan bekezdést sorolnak fel az Amoris
Laetitiábó*l, *amelyek
szerintük "hét eretnek propozíció terjedését szolgálják"*.

A lista a sok vitát kiváltott 351-es számú lábjegyzetet
<http://katolikusvalasz.blogspot.hu/2016/04/exkluziv-magyar-forditasa-az-amoris.html>
is magába foglalja, amelyben a pápa szerint azok, akik a bűn objektív
állapotában vannak, akár *"a szentségek segítségéhez"* is juthatnak, hogy a
kegyelem és szeretet állapotában növekedhessenek. Sokan értelmezték ezt úgy
<http://katolikusvalasz.blog.hu/2017/08/12/_kozeputas_probalkozas_a_brazil_puspoki_kar_uj_amoris_laetitia_ertelmezese>
(még
Magyarországon is
<http://katolikusvalasz.blog.hu/2017/09/19/magyar_kasperistak>), hogy a
házasságtörésben élő elvált és újraházasodott katolikusok szentáldozásban
részesülhetnek, Ferenc pápa pedig támogatásban részesítette azokat az
iránymutatásokat, amelyek megengedték ezt. A listán szerepel az a
szövegrész is, amely azon, házasságtörésben élő pároknak szól, akik a
helyzetüket olyannak látják, *"amit Isten maga kér tőlük"*, jóllehet *"az
objektív ideálnak"* nem felelnek meg.

A tudósok szerint *a felsorolt bekezdések a pápa egyes "szavaival,
tetteivel, és mulasztásaival" együtt **"eretnekségek terjedését szolgálják
az Egyházban"*. Az aláírók szerint* Ferenc pápán**ak ilyen "szavai, tettei,
és mulasztásai" közé tartoztak például, hogy*

*- nem volt hajlandó válaszolni *a *dubiá*ra
<http://katolikusvalasz.blogspot.hu/2016/11/a-negy-biboros-levele.html> (öt
igen/nem kérdésre
<http://katolikusvalasz.blogspot.hu/2017/02/vilagraszolo-botrany-ultimatumot-kapott.html>),
amelyben négy bíboros (közülük Meisner
<http://katolikusvalasz.blog.hu/tags/Meisner> és Caffarra
<http://katolikusvalasz.blog.hu/tags/Caffarra> bíborosok mostanra már
elhunytak) annak megerősítésére kérte őt, hogy az *Amoris Laetitia* nem
szüntette meg a katolikus hit öt megnevezett tanítását;

- *erővel beavatkozott *a 2015-ös családszinóduson, *hogy annak
zárójelentésében* *említésre kerüljenek azok* - a szinódusi atyáktól
megfelelő számú szavazatot nem kapott - *felvetések, miszerint az elvált és
újraházasodott hívek áldoztathatók lehetnek, a pásztoroknak pedig a
"pozitív aspektusait" kellene hangsúlyoznia az Egyház által súlyosan bűnös
életformáknak, mint amilyen a polgári úton történt újraházasodás, vagy a
házasság előtti együttélés;*

- *támogatta* a bécsi bíboros érsek Christoph Schönborn
<http://katolikusvalasz.blog.hu/tags/Sch%C3%B6nborn> *a buzdításhoz fűzött
értelmezését, amely szerint a házasságtörésben élők részesülhetnek* *az
Oltáriszentségben;*

- *megerősítette a Buenos Aires-i régió püspökeinek nyilatkozatát, amely
engedélyezte a házasságtörésben élők* *áldoztatását*, *egyenesen
kijelentve, hogy a buzdításnak "nincs más értelmezése"
<http://katolikusvalasz.blogspot.hu/2016/09/aldozhatnak-az-ujrahazasodottak-nincs.html>;*

- *befolyásos pozíciókba emelt olyan embereket (köztük Vinzenzo Paglia
<http://katolikusvalasz.blog.hu/tags/Paglia> érseket és Kevin Farrell
<http://katolikusvalasz.blog.hu/2017/04/13/kozismert_homoszexualista_lesz_a_vatikan_kommunikacios_tanacsadoja>
bíborost), akik nyilvánosan szembehelyezkednek* *az Egyház szentségekkel
kapcsolatos tanításá**val*;

-* engedélyezte a római egyházmegye számára olyan instrukciók kiadását a
saját fennhatósága alatt, amelyek bizonyos körülmények között engedélyezik
a házasságtörésben élők * *áldoztatását;*

- *nem javíttatta ki **a Szentszék hivatalos lapja, a L’Osservatore
Romano*-*ban
megjelent cikket a máltai püspököktől
<http://katolikusvalasz.blogspot.hu/2017/01/malta-is-elsullyedt-az-amoris-haboruban.html>,
amelyben az Amoris Laetitiához fűzött értelmezésükben engedélyt adnak az
elvált és újraházasodott párok* *áldoztatására.*

*Hét eretnekség*

A korrekció közlői hét *"téves és eretnek propozíciót"* is felsorolnak,
amelyeket szerintük Ferenc pápa *"közvetlenül vagy közvetve"* megerősített
a *"szavain, tettein, és mulasztásain"* keresztül. Az alábbi hét
propozíció összefoglalását adja mindannak, amiket a levelet aláírók
eretnekségnek tartanak, és amelyeket szerintük Ferenc pápa megerősített a
tanításával:

*1.* Egy megigazult személynek
<http://lexikon.katolikus.hu/M/megigazul%C3%A1s.html> nincs ereje Isten
kegyelmével élve megvalósítani az isteni törvény objektív követelményeit,
mintha Isten parancsolatait a megigazultak számára lehetetlen lenne
teljesíteni; vagy mintha Isten kegyelme azt jelentené, hogy amikor egy
személy megigazulását eredményezi, ez nem eredményezi mindig és
természetszerűleg a megtérést is minden súlyos bűnből, vagy mintha nem
lenne elegendő valamennyi súlyos bűnből való megtéréshez.

*2.* Azok a keresztények, akik polgári úton elváltak a velük érvényes
házasságban lévő társuktól, egy másik személlyel még a házastárs életében
polgári házasságot kötöttek, és vele more uxorio [férjként és feleségként]
élnek együtt, miközben a tettük természetének teljes tudatában és akaratuk
teljes beleegyezésével ebben az állapotban maradnak, nem szükségszerűen
vannak halálos bűn állapotában, ezért részesülhetnek a megszentelő
kegyelemben és növekedhetnek a szeretetben.

*3.* Lehetséges az, hogy a keresztény hívő, aki az isteni törvény teljes
ismeretében súlyosan megszegi azt, mégsem kerül halálos bűn állapotába a
tette következményeként.

*4.* Egy személy, miközben engedelmeskedik valamely isteni előírásnak, bűnt
is elkövethet Istennel szemben ugyanazon engedelmességgel.

*5.* A lelkiismeret igaz és helyes módon ítélhet úgy, hogy miközben az
egyik vagy mindkét felet szentségi házasság köti egy másik személyhez, a
polgári házasságot kötött személyek közötti szexuális aktusok időnként
mégis erkölcsileg helyesek vagy szükségesek, vagy akár még Isten által is
parancsoltak lehetnek.

*6.* Az isteni kinyilatkoztatásban és a természeti törvényben belefoglalt
erkölcsi elvek és erkölcsi igazságok nem tartalmaznak olyan tiltásokat,
amelyek teljességgel megtiltják a cselekvés bizonyos formáit, amelyek a
lényegüknél fogva minden esetben súlyosan erkölcstelenek.

*7.* A mi Urunk Jézus Krisztus úgy akarja, hogy az Egyház hagyja el az arra
vonatkozó évszázados gyakorlatát, hogy az újraházasodott elváltaktól
megtagadja az Oltáriszentséget, és megtagadja a feloldozást azoktól az
újraházasodott elváltaktól, akik nem gyakorolnak bűnbánatot az
életállapotuk kapcsán, és nem tesznek szilárd elhatározást annak
kijavítására.

A korrekció közlői kijelentik, hogy ezek *"a propozíciók mind
ellentmondanak olyan igazságoknak, amelyek isteni kinyilatkoztatásúak, és
amelyeket a katolikusoknak isteni hittel kell hinniük"*. Az aláírók szerint
*"szükséges"*, hogy ezek az eretnekségek *"elítélésre kerüljenek az Egyház
tekintélyével"*, annak okán, hogy a lelkekre *"nagy és égető veszélyt"*
jelentenek.

Az aláírók a levelet ezzel zárják: *"Ebben a kritikus órában ezért a
cathedra veritatis-hoz *[az igazság székéhez]*, a római egyházhoz
fordulunk, amely isteni rendelésből valamennyi egyház felett áll, és
amelynek mindig hűséges gyermekei kívánunk maradni, és tiszteletteljesen
ragaszkodunk ahhoz, hogy Szentséged nyilvánosan vesse el ezeket a
propozíciókat, így teljesítve a mi Urunk Jézus Krisztus által Szent
Péternek, és rajta keresztül valamennyi utódjának adott megbízatását a
világ végéig: 'Imádkoztam érted, nehogy megfogyatkozz a hitedben. Amikor
megtérsz, te erősíted majd meg testvéreidet.'"* (Lk 22,32)

A 62 aláíró közül egy jelentős és meglepő személy Bernard Fellay
püspök, a Szent
X. Piusz Papi Társaság (SSPX)
<http://katolikusvalasz.blogspot.hu/2017/02/ferenc-papa-segiti-szent-x-piusz-papi.html>
legfőbb elöljárója. Ő a levelet azután írta csak alá, hogy az a pápának már
benyújtásra került. Ferenc pápa komoly lépéseket tett
<http://katolikusvalasz.blog.hu/tags/SSPX> azirányba, hogy az SSPX
törvényes státuszát az katolikus egyházban rendezze, megbékélést szerezve
ezáltal a társasággal. Egyelőre nem világos, hogyan fog hatni Fellay püspök
aláírásának ténye erre a rendezési és megbékélési folyamatra.

<https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail>
Mentes
a vírusoktól. www.avast.com
<https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail>
<#m_-1855431097591130471_DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://turul.kgk.uni-obuda.hu/pipermail/grem/attachments/20170924/b28a26ec/attachment.html>