[Grem] G.Spöttle biztons.pol.szakértő / A migránsokkal a lakosság lecserélődik

2017. Sze. 6., Sze, 19:03:56 CEST

170904 Georg Spöttle A migránsokkal a lakosság cserélődése zajlik nagy
ütemben

Csúri Ákos <http://aktualis.blogstar.hu/>

2017.09.04.

[image:
http://aktualis.blogstar.hu/pages/aktualis/contents/blog/40894/pics/15017552632376333_800x600.jpg]*Georg
Spöttle szakértőként, amolyan megmondó emberként tűnik fel az elmúlt
esztendőkben a közmédia különböző műsoraiban. Mégis misztikus homály övezi.
A Blogstar-nak beszél arról, hogy honnan szerzi az információit, mi az,
amiről migráns-ügyben hallgat a média, javulhat-e az Orbán-Merkel viszony a
német választások után. Blogstar-interjú. *

*Honnan szerzi az információit?*

*Részben terepről, hiszen rendszeresen járok a Közel-Keletre, afrikai
országokba, Dél-kelet Ázsiába, most éppen Iránba készülök. Ezek saját
pénzből megfinanszírozott kisebb kutatóutak, de szerencsére a legtöbb
országban vannak barátaim, így csökken valamelyest a büdzsé. Értelemszerűen
németországi barátaimmal, volt bajtársaimmal is tartom a kapcsolatot, így
első kézből jutok hozzá olyan információkhoz, statisztikákhoz, amik érintik
a bűnözést, a terrorizmust és a migrációt.*
*És a médiából?*

Részben. Rendszeresen figyelem a német, az amerikai, a brit, a francia és
az olasz médiát. Minden terrorizmus, vagy migrációval kapcsolatos hír eljut
hozzám, most legfőképpen az Olaszországgal összefüggők. Ennek kapcsán
*magánemberként
elmentem Dél-Olaszországba, hogy meggyőződjek arról, hogy milyen a helyzet.
Elkeserítő volt. *De azért igyekszem saját élményekre, tereptapasztalatokra
támaszkodni, de értelemszerűen vannak  pénzügyi korlátaim, úgyhogy a
médiára vagy barátaim, bajtársaim volt kollégáimnak a infóira is vissza
kell csatolnom.
*Udo Ulfkotte Megvásárolt újságírók című könyvét ismerve az emberben  azért
felmerül a kérdés, hogy a nyugat-európai média az mennyire hiteles,
mennyire szavahihető?*

*Németországban abszolút nem hiteles már, hitelét vesztette. Ezt a német
emberek is így látják*. Jó példa rá, hogy a minap Rostock környékén 10 óra
45-kor volt a GSG9-nek, a német elitalakulatnak egy bevetése. Elfogtak egy
személyt és a garázsában találtak bombagyártáshoz szükséges eszközöket és
vegyszereket. Ezt a lap legalján közölték. Először, hogy mire figyeljünk,
ha nyaralni megyünk, hogy kozmetikáztassuk a kutyánkat nyáron, mindenféle
színes hírek, és a lap legalján volt ez a fontos hír, hogy sikerült
megakadályozni egy terrortámadást. Valószínű egy nagy hatású bombát
készített volna ez az arab. Meg a fotók.
A német miliő igazából már 2015 körül elvesztette az arcát, amikor csak
olyan fotókat volt szabad leközölni – ezt például az ARD, a ZDF
hírigazgatója és nagy lapok vezetői is bevallották –, amiket a kormány
kérésére ferdítettek. Kisírt szemű kisgyermekek, édesanyák kisgyerekkel,
plüssmacival, ez volt a konform.

De az, hogy b*ejött kb. 800.000 egyedülálló, 20 és 30 év közötti fiatal
férfi, erről nem szólt a fáma.* Ugyanúgy ferdítették a híreket, amikor
Magyarországon a regisztráció, a schengeni határvédelem és egyéb okok miatt
megrekedtek a migránsok. Arról volt szó a német médiumokban, hogy pár száz
szegény szír család itt megrekedt, *miközben rendőrkollégáim Münchenből
döbbenten hívtak mikor nem szakadt meg ez az emberáradat, hogy úristen mi
van, hát hányan vannak nálatok?* És mondtam, hogy készüljetek másfél millió
emberre, nem akarták elhinni nekem, csak amikor hetek után sem szakadt meg
ez a migráns folyamat, akkor rájöttek, hogy itt rohadt nagy gáz van, és
igazából átverték  őket.
*Ennek ellenére Merkel kancellár asszony újraválasztásának mégis jóval
nagyobb az esélye, mint Martin Schulcz befutásának a szeptemberi
választáson.*

„Von Idiot”-nak, igen. Világ életemben Angela Merkel-re, illetve
a CDU/CSU-ra szavaztam, értelemszerűen ezt hoztam otthonról, úgy
szocializálódtam, és az a baj, hogy *most is Angela Merkel-re kell
szavaznom. Van egy német mondás, hogy az ördögöt a Belzebubbal ki űzné? Ha
Merkel nyer, akkor azért igazából marad a status quo, de ha Schultz nyerne,
akkor viszont az lenne, hogy „na akkor engedjünk be körülbelül
mindenkit”, *akkor
esetleg kezdené átvenni Olaszországból egy nagyobb kontingenst a
fekete-afrikai migránsokból. Az a baj, hogy *Schultz is nagyon beleállt
ebbe a Soros-sorba. Lehet, hogy őt is kilóra megvették valamiért, de neki
is az a devizája, hogy engedjünk be mindenkit, ne tekintsük gazdasági
bevándorlónak a fekete afrikaiakat, akik mondjuk Togóból, Szenegálból,
Beninből, Burkina Faso-ból jönnek, hanem ugyanúgy bánjunk velük, mint a
valóságos menekültekkel.* Igazából ezt az „open Europe policy”-t akarja ő
is megvalósítani és értelemszerűen a német emberek félnek ettől.* Azt
Merkel is tudja, hogy még egy migrációs hullámot nem tudna lenyomni az
embereknek a torkán, az már kiakasztaná a választópolgárokat.*
*Sőt, már ki akarnák paterolni őket, de az meg nem megy.*

Nem. Afganisztánban egyre jobban romlik a helyzet, a tálibok újra és nagyon
durván teret nyertek. A német hadsereg is kivonta a legnagyobb kontingensét
az országból, már csak a speciális erők maradtak ott, és ez azzal jár, hogy
újra teret nyernek az iszlamisták, rengeteg terrortámadás történik,
elfoglalnak olyan falvakat, amelyek esetleg kollaboráltak a nyugatiakkal,
ott kivégzik az embereket. Németországban most van egy moratórium: nem
szabad visszaküldeni az embereket Afganisztánba.
*És Schulz kapcsán mi a német meglátás? Ő mire készül?*

Brüsszelben láttuk a szerepét a migrációval kapcsolatban és per pillanat a
német emberek legnagyobb félelme a jövő. Egy-két hete kijöttek olyan
statisztikák Baden-Württembergből, hogy a német nagyvárosokban a 0 és 6 év
közötti gyermekek aránya hány százalékban migrációs hátterű.
Ijesztő. Frankfurt am Main viszi a pálmát, ott 74,6%, Berlin 35%, Bochum
50% körül, azaz arra lehet készülni, hogy húsz év múlva a német
nagyvárosokban a fiatal felnőttek 50%-a már migrációs hátterű lesz. A
lakosság lecserélődése folyik nagyon nagy ütemben. *Bízhatunk-e abban, hogy
szeptember után normalizálódik a* *Merkel-Orbán viszony?*

Nem. *Merkel asszonynak ugyanis nincs koncepciója. A „Wir schaffen das”,
„majd megoldjuk”-ból a mai napig nem lett semmi, semmit nem oldottuk meg. A
befogadott emberek vagy bűnözők lettek, vagy ott unatkoznak a migrációs
központokban és veszik fel a segélyt. Az integrációs kurzusok, nyelvi
kurzusok minimálisan érintették meg a migránsokat, elkeserítő a helyzet.*
Merkel asszonynak nincs koncepciója a határvédelemről, és mindig azt mondja
– interjúkban, sajtókonferenciákon –, hogy meg kell védeni az európai
határokat. De nem mondja meg hogyan! Csak azt mondják: de ne úgy, mint
Magyarország. Erről az jut eszembe, hogy várandós nőknél mindig azt
mondjuk: olyan nincs, hogy egy kicsit terhes. Akkor most vagy megvédjük
technikai eszközökkel a határt, vagy nem védjük meg. És amíg én ezt az
interjút adom, addig esetleg még 4-5000 migráns partot ér Olaszországban.
*Ennek tükrében Orbán miniszterelnök úr németországi reputációja mennyit
változott 2015 óta?*

Már évek óta azzal viccelnek a barátaim, hogy *két hétre adjátok kölcsön
Orbán Viktort, és akkor rend lesz Németországban*. Az átlag német – a
barátaim ápolónőtől kezdve étterem tulajdonosig, rendőrön át, katonáig,
papig nagyon széles skálában vannak – imádják Orbán Viktort. Bajorországban
kicsit normálisabban mennek a dolgok, mint ez az őrült liberális ámokfutás
északon, és ott is látják, hogy ez az egyetlen esély. Ők is látják, hogy
2015. szeptember 15-én napi kilencezer valahányszázról nullára le lehetett
fékezni a migrációt. Tudják az emberek, hogy képesek lennénk rá, ha Európa
összefogna. Amikor az első 20-30 embercsempészt visszavontatnánk a líbiai
partokra, kiürítenénk, elsüllyesztenénk a hajókat, őrizetbe vennénk az
embercsempészt, a hajó kapitányát, Hamburgba vinnénk őket a Nemzetközi
Tengerészeti Bíróság elé, akkor ez példát teremtene. Akkor meggondolnák,
hogy érdemes-e Európával packázni. De amíg hagyjuk ezeket az NGO-hajókat…
Ezek költségvetése éves szinten 500 ezertől egymillió 400 ezer euróig
terjed. *Az olaszok most megpróbáltak egy törvényjavaslatot elfogadni –
hasonlóan Magyarországhoz –, hogy az NGO-knak nyílt lapokkal kell játszani,
hogy honnan kapják a pénzüket*. Érdekes módon* Brüsszel rögtön
beavatkozott, hogy ezt nem lehet, ezt ne csinálják, mert dádá, meg baj
lesz. Miért? Ki finanszírozza? Azért van egy csomó migránsokat segítő
szervezet, és ezek azért évi 10 millió euróból operálnak. Honnan van az a
pénz?* Mert a kormány ezt nem adja. És azt is kétlem, hogy az emberek 10-20
eurós adakozásából jön össze.* E mögött valami nagyon erős tőkeerős személy
vagy szervezet állhat. *

Attachments area
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://turul.kgk.uni-obuda.hu/pipermail/grem/attachments/20170906/aad871ec/attachment.html>
--------- következő rész ---------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: image002.jpg
Type: image/jpeg
Size: 11862 bytes
Desc: nem elérhető
URL: <http://turul.kgk.uni-obuda.hu/pipermail/grem/attachments/20170906/aad871ec/attachment.jpg>