[Grem] Tudomány és hit / Hodász A. atya
Emoke Greschik
greschem at gmail.com
2017. Sze. 5., K, 17:39:51 CEST
Blog <https://777blog.hu/blog/>, Hodász András
<https://777blog.hu/blog/hodasz-andras/> Tudomány és hit – széljegyzet a
lombikvitához
*Nem áll szándékomban mélyebben belemenni a lombikvitába, mert azt
gondolom, hogy minden lényegeset leírtak már ebben a témában (pl. ITT
<https://www.magyarkurir.hu/hirek/mit-jelent-valoban-az-emberi-elet-partjan-allni-gyermektelenseg-fajdalmas-kihivasaiban>,
ITT
<http://katolikusvalasz.blog.hu/2017/09/01/skrabski_fruzsina_katolikus_lombikot_szeretne_a_gegeny_istvan_pedig_a_hergeli_a_hangulatot>,
és ITT
<http://szemlelek.blog.hu/2017/09/01/beer_miklos_a_lombikprogramrol>),
akinek van füle, meghallhatta. Ám egy dolgon megakadtam: olvasgatva a
kommenteket találkoztam azzal a gondolattal, hogy itt tulajdonképpen az
Egyház a tudományos fejlődésnek a kerékkötője. Már megint tudniillik –
vélte a kommentelő. Hát ezt most egyszer s mindenkorra tegyük helyre. *
*Néhány napja megkérdezte tőlem valaki, hogy ha papnak megy, akkor még
szabad-e később doktoriznia, nekünk engedik-e.* Merthogy ugye hit és
tudomány nem feltétlenül fedik egymást. Úgy néztem rá, mint James Bond az
egyszeri mixerre aki véletlenül keverve adta kedvenc italát. Az egyház,
mint a tudományos fejlődés ellensége? Hagyjuk már! *A hit és a tudomány
ugyanazt az Isten által teremtett világot szemléli, csupán a vonatkoztatási
rendszer más. *Ha tetszik: *ugyanazt nézzük, más szemüveggel. Éppen ezért a
kettő nem mondhat ellent egymásnak.* Az a *hamis* *mítosz*, hogy az egyház
fél a tudománytól *a 19. századi ateizmus mesteri propagandájának
köszönhető, amikor megpróbálták szembeállítani a “középkori, elmaradott”
egyházat a “haladó, fejlődő, felvilágosult” tudomány híveivel, azt
sugallva, hogy a tudomány képes elérni arra a fejlődési fokra, amikor a
hitre már nem lesz szükség.* Ezzel szemben, aki kicsit komolyabban
tanulmányozza a történelmet, felfedezheti, hogy amellett, hogy *az Egyház
alapította az első egyetemeket, és mentette át az ókor tudományos
felfedezéseit, még számtalan papot, szerzetest sőt pápát is adott a
világnak, akik komoly kutatási eredményekkel járultak hozzá a tudomány
fejlődéséhez.* Nézzünk néhány példát!
- *Roger Bacon – ferences szerzetes: fény hullámtermészete,
távcső-mikroszkóp elve*
- *Nicolaus Cusanus – német bíboros: metafizikai alapokból fizikai
törvényeket vezetett le (pl. térgörbület)*
- *Kopernikusz – kanonok: heliocentrikus világkép (ami minden
hiedelemmel ellentétben elméletként elfogadott volt az egyházon belül is!)*
- *XIII. Gergely pápa: Gergely naptár, Vatikáni csillagvizsgáló
megalapítása*
- *Marin Marsenne (ferences): prímszámok, számtani sorok, atomelmélet
felújítója, akusztika, optika*
- *Georges Lemaitre (belga pap): relativitáselméletből táguló univerzum,
Ősrobbanás elmélet megalkotója*
- *Michael Heller (lengyel pap): ált. relatív szingularitás problémája*
- *Maria Gaetana Agnesi (18. sz.): matematikus és nyelvész, első könyv a
differenciál és integrálszámításról, első nők egyike, aki a Bolognai
egyetemre járt, édesapja halála után apáca lett*
*Magyarok*
- *Hell Miksa SJ: Nap-Föld távolság, földrajzi szélességmérés,
Nagyszombati csillagvizsgáló vezetője*
- *Jáki Szaniszló OSB: kutatott Princeton-ban, tanár a Yale, Harvard,
Sorbonne egyetemeken. 1980-ban Cosmos and creator c. könyv szerzője*
- *Fényi Gyula SJ: MTA levelező tagja, Kalocsa csillagvizsgáló, Nap
protuberancia*
- *Jedlik Ányos OSB: elektromotor, dinamóelv, szóda*
És még sokan mások. Tényleg sokan.
Ahogy Ernest Rutherford Nobel-díjas fizikus fogalmaz: *“Azok az emberek,
akik nem tudományos munkát végeznek, abban a félreértésben élnek, hogy a
tudósnak széles körű ismeretei következtében vallástalannak kell lennie.
Ellenkezőleg: a mi munkánk Istenhez visz közelebb bennünket.”*
*Még a Galilei per is arról szólt, hogy az Egyház a tudományosságot
védelmezte Galileivel szemben, aki nem tudta minden kétséget kizárólag
bizonyítani elmélete helyességét, viszont megfelelő vehemenciával
követelte, hogy az Egyház nyilvánosan adjon igazat neki (erről írt egy
meglepően jó cikket
<http://index.hu/tudomany/til/2016/03/21/akar_az_egyhaznak_is_igaza_lehetett_400_eve_galileivel_szemben/>
az Index, történészek megkérdezésével.)*
Szóval felejtsük már el, hogy az Egyház ellene lenne a tudományos
fejlődésnek, hogy a hit és a tudomány kizárják egymást! Számtalan egyházi
iskola és egyetem a világon a puszta létével tesz tanúságot az
ellenkezőjéről.
*Egy dolgot **viszont valóban ellenez az egyház:* *hogy a tudomány nevében
bűnt kövessünk el.* *Ez az, ami** ellen felemeli a szavát*. Ugyanis pusztán
azért, mert valamit képesek vagyunk megtenni, még nem biztos, hogy meg is
tehetjük. Az atomhasadást például használhatjuk áramtermelésre, ezáltal pl.
városok világítására, de ugyanezt a tudományos felfedezést atombomba
gyártására, és városok lerombolására használni – azt hiszem ebben
egyetérthetünk – már bűn.
Nem kell tehát lemondani a gondolkodás képességéről azoknak, akik hinni
szeretnének, sőt. Ám *az értelem, a gondolkodás, és a tudomány ugyanannak
az Istennek a dicsőségét kell szolgálja, aki megteremtette, a világ többi
részével együtt.*
*Hodász András*
*külön köszönet Nagy Benedeknek, aki rendelkezésemre bocsátotta előadását a
témában*
<https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail>
Mentes
a vírusoktól. www.avast.com
<https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail>
<#m_705150311251659377_m_-9129530365967658534_DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://turul.kgk.uni-obuda.hu/pipermail/grem/attachments/20170905/38ef4c8c/attachment.html>
További információk a(z) Grem levelezőlistáról