[Grem] Klimaváltozás és profit kontra klimaszkepticizmus

[Emoke Greschik]

Magyar tudósok is benne voltak Trump döntésében

https://gondola.hu/cikkek/105895-Magyar_tudosok_is_
benne_voltak_Trump_donteseben.html
Az amerikai elnök döntését követően *egyre hangosabb, de legalábbis
halhatóbb azoknak a szakembereknek a hangja, akik az uralkodó nézethez
képest mást gondolnak a klímaváltozás okairól és lehetséges
következményeiről. **A lavinát egy magyar tudós indította el. *
2017. június 7. 23:40
<https://gondola.hu/cikkek/105895-Magyar_tudosok_is_benne_voltak_Trump_donteseben.html#>
<https://gondola.hu/cikkek/105895-Magyar_tudosok_is_benne_voltak_Trump_donteseben.html#>
<https://gondola.hu/cikkek/105895-Magyar_tudosok_is_benne_voltak_Trump_donteseben.html#>
<https://gondola.hu/cikkek/105895-Magyar_tudosok_is_benne_voltak_Trump_donteseben.html#>
<https://gondola.hu/cikkek/105895-Magyar_tudosok_is_benne_voltak_Trump_donteseben.html#>
<https://gondola.hu/cikkek/105895-Magyar_tudosok_is_benne_voltak_Trump_donteseben.html#>
<https://gondola.hu/cikkek/105895-Magyar_tudosok_is_benne_voltak_Trump_donteseben.html#>
<https://gondola.hu/cikkek/105895-Magyar_tudosok_is_benne_voltak_Trump_donteseben.html#>

„Sokkhatás alatt vagyok”
<http://www.atv.hu/belfold/20170602-sokkhatas-alatt-vagyok-igy-reagalt-orban-trump-dontesere>–
így kommentálta Orbán Viktor miniszterelnök a Kossuth rádióban Donald Trump
amerikai elnök bejelentését arról, hogy az Egyesült Államok kilép a párizsi
klímaegyezményből. A kormányfő elmondta: Magyarországon közmegegyezés van
abban, hogy a klímaváltozás valóság, veszélyes dolog, és mivel globális
természetű, ezért a vele szembeni fellépés is globális szintű cselekvést
igényel.

*Az USA elnökének döntését egy márciusi petíció
<http://pestisracok.hu/magyarok-alairtak-donald-trumpnak-szolo-peticiot/>
is befolyásolta, amelyet több mint háromszáz nemzetközi hírű tudós írt alá,
arra kérve Trumpot, hogy – kampányígéretéhez híven – Amerika mondjon fel
minden olyan nemzetközi egyezményt, klímavédelmi megállapodását, amely a
számos üvegház gáz közül éppen a többihez képest csekély hatású széndioxid
korlátozását írja elő. A tudósok érvei szerint a széndioxid nem
környezetszennyező, sőt jót tesz a növényeknek, javítja a mezőgazdasági
terméshozamokat.*

*Véleményvezérek*

*Az aláírók között Nobel-díjas tudósok is vannak, továbbá három magyar
szaktekintély.* Egyikük az *a Miskolczi Ferenc fizikus professzor – az
Országos Meteorológiai Szolgálat légköri sugárzási osztályának korábbi
vezetője –, aki a NASA hat évtizedet felölelő (1948-2008) műholdas légköri
adatbázisának elemzése után elsőként kérdőjelezte meg
<http://klimaszkeptikusok.hu/?page_id=537> a klímaprobléma főáramú
nézeteit.*

*Számításai szerint az emberiség bármekkora mennyiségű szén-dioxid, por és
korom kibocsátásai nem növelik számottevően az üvegházhatást, az óceánok
vízfelszínéről elpárolgó vízgáz segítségével ugyanis a rendszer simán
visszaszabályozza a megnövekedett üvegházhatású gázkibocsátást a
vízkörzésen keresztül.*

*A sok száz tudós nevében megfogalmazott amerikai petíció ezért azt
állítja, hogy* *a klímaváltozás ideológiájára épülő, hatalmas profitot
realizáló „zöld iparág” jelentős médiatámogatást vásárolt meg, amelyen
keresztül „világméretű megfélemlítő propaganda kampány folyik”, és ebben
inkompetens politikusok és celebritások „osztják az észt”,** miközben
**világhírű
tudósok* *semmiféle nyilvános megszólalási lehetőséget nem kapnak.*

*Ellenvélemények is akadnak*

*A klímaváltozásról szóló hazai megközelítések közül szintén elsősorban a
globális felmelegedésért szén-dioxid kibocsátásunkat okoló narratíva uralja
a médiapiacot. Pedig **sok magyar akadémikus gondolkozik nagyjából ugyanúgy
erről a kérdésről, mint a Trumpot befolyásoló tudósok *– mondta el
lapunknak Dr. Héjjas István, aranydiplomás mérnök, az Energiapolitika 2000
Társulat szakértője.

*A klímaszkeptikusok internetes fórumát szerkesztő szakember a Reális
Zöldek Klub-hoz tartozó tudósokat ajánlotta figyelmünkbe, akik nemzeti
elkötelezettségüket ugyanúgy fontosnak tartják az érdeklődők tudomására
hozni,* mint az Energiapolitika 2000 Társulat bemutatkozó nyilatkozata.
Utóbbiak több ízben is foglalkoztak már a téma ellentmondásosságával,
illetve a politika és a tudományos élet ebből következő viszonyával.

*Szélmalomharc?*

„Nem arról van szó, hogy bárki is kétségbe vonná a globális felmelegedés
tényét, hanem arról, hogy *miközben melegszik a bolygó, ennek gyakorlatilag
szinte semmi köze sincs a főbűnösként megnevezett szén-dioxid
kibocsátáshoz” *– állítja Dr. Héjjas István, és ismeretei szerint *jelenleg
egy sok ezer éves melegedési ciklus első harmadában vagyunk, ami megszokott
intervallum a Föld történetében, és belátható időn belül már csak azért sem
vezet katasztrófához, mert bár az emberiség az elmúlt száz évben
egyharmadával növelte szén-dioxid-kibocsátását, ez idő alatt csupán 0,7
Celsius fokot emelkedett az átlagos felszíni hőmérséklet.*

Úgy véli, *értelmetlen és elbizakodott törekvés az emberiség részéről, hogy
szélmalomharcot folytat** az amúgy is elkerülhetetlen éghajlatváltozás
ellen, ahelyett, hogy inkább az alkalmazkodásra készítené fel az éppen
egzisztáló generációkat*. És, *hogy a világ vezetői, ha másban nem is, de
ebben a kérdésben miért alkotnak mégis egységfrontot, ahhoz a mérnök
szerint a zöldenergiában, valamint a klímaváltozás elleni harcban rejlő
félelmetes profit mellett a hidegháborúban kitapasztalt új
hatalomgyakorlási technikának is sok köze van.*

A politikusok jelszava ma már inkább így hangzik:„jön a katasztrófa, de mi
minden nappal kitoljuk a bekövetkeztét, s így megmentjük az emberiséget” –
tette hozzá a szakértő.
atv.hu
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://turul.kgk.uni-obuda.hu/pipermail/grem/attachments/20170608/5fb6dff9/attachment.html>