[Grem] OV Brüsszelben: 'Felvesszük a kesztyűt Sorossal'
Emoke Greschik
greschem at gmail.com
2017. Ápr. 26., Sze, 20:18:03 CEST
Felvesszük a kesztyűt Sorossal
https://888.hu/article-orban-felmosta-a-padlot-brusszellelgfg
<https://888.hu/szerzo/gfg>
2017. április 26. 16:56
A magyar miniszterelnöknek megint Brüsszelben kellett megvédenie
Magyarországot:
*„Azért jöttem, hogy megvédjem a hazámat.”*
Ez az az erkölcsi bázis és szilárd talaj, ahonnét Orbán elrugaszkodott.
Orbán végig hangsúlyozta, hogy Európa-párti véleményt fogalma*z* meg, hogy
Magyarország elkötelezettsége „az Európai Unióval szemben nem
megkérdőjelezhető”, „erre adtam az aláírásomat” és hogy „Magyarország
sikere egyben az unió sikere is”.
*Orbán álláspontja tehát egy Európapárti, az unió reformjára irányuló,
reformellenzéki pozíció, amely a nemzeti elkötelezettségen nyugszik.*
Ezt a pozícíót és az ezen alapuló szilárd, kitérők nélküli politikát
támadja egy amerikai pénzügyi spekuláns, Soros György és támadják az ő
szekerét toló brüsszeli bürokraták.
Ám Orbán velük is kész a vitára.
*A kiindulópont a józan ész az egyenes beszéd.*
„Mi magyarok szeretjük az egyenes beszédet”.
A cél Brüsszelben is a félreértések eloszlatása, az előítéletek leküzdése,
a terápia és a diagnózis egyértelmű megnevezése.
Erre vállakozott Orbán az európai értékekhez ragaszkodó védőbeszédében.
*Három kérdéssel kapcsolatos előítélet- és félreértéshalmazt kellett
Orbánnak helyretennie.*
*Az első ügy Soros egyetemének kérdése. Orbán világossá tette, hogy a
közép-európai egyetem létét nem fenyegeti semmi. A magyar módosítás 28
egyetemet érint, egységesíti a rájuk vonatkozó szabályozást, felszámolja az
eddigi privilégiumokat. Ráadásul a törvénymódosítás európai érdeket
szolgál: az a cél, hogy az európai és a magyar egyetemek ne legyenek
hátrányban az Európai Unión kívüliekkel szemben.*
<https://888-s3.s3.eu-central-1.amazonaws.com/kepadatbazis/5abb1c1bdaa45c830882ee4b0e1f87ac5d426836/a3a4d3713e157fc87a377c1f848e6f07d6ac67f9.jpg>
Fotó: MTI Fotóbank
*A második kérdéskör a nemzeti konzultáció. A nemzeti konzultáció egy jól
működő magyar gyakorlat, arra szolgál, hogy az emberek hallassák a
hangjukat, az emberek elmondják véleményüket a döntéshozók szándékairól,
közös egyetértési pontokat lehessen kialakítani. Orbán azt tanácsolta a
brüsszeli bürokratáknak is, hogy kövessék ők is ezt a gyakorlatot.*
„Ha Önök lebontják a velünk szembeni előítéleteiket, akkor felüdítő,
innovatív, kreatív politikai gondolkodásra fognak bukkani.”
Orbán világossá tette, hogy mi magyarok nem szeretnénk azt, amit az
amerikai pénzügyi spekuláns szeretne. *Soros György és az általa
finanszírozott NGO-k évente 1 millió migránst akarnak az Európai Unióba
szállítani.* „Mi ezt a javaslatot elutasítjuk”.* Magyarország nem szeretne
kötelező betelepítést.*
Orbán a nemzeti elkötelezettségű szilárd, kitérők nélküli politikának azt
az alapelvét is újra leszögezte, hogy* az, hogy kivel élünk együtt, ennek
eldöntése kizárólag a magyarokat illeti. Ez szuverenitás-kérdés.*
*Mint ahogy a nemzeti konzultáció Brüsszel által vitatott pontjai is egytől
egyig azok. Ragaszkodunk a rezsicsökkentéshez. Nem fogunk lemondani az
adómegállapítás nemzeti hatásköréről. Megvédjük a munkaalapú társadalmat és
nem akarunk* *visszatérni a segélyalapú rendszerhez.*
„Ezekben nem akarunk változást”.
Orbán itt ismét európai érvekkel védte meg a magyar gyakorlatot.
„A közös akarattal kialakított status quot védjük”.
Innen jön a konzultáció elnevezése is, az „állítsuk meg Brüsszelt”.
*„A szabályok, amelyeket meg akarunk védeni, közös európai szabályok”.*
*Ezért nem lehet a konzultációt európaellenesnek nevezni. Igaz, nem is azon
az alapelveken nyugszik a magyar konzultáció, mint amit a brüsszeli
bürokraták képviselnek. Orbán a Nemzetek Európájának álláspontját
képviseli. Ez azt jelenti, hogy ragaszkodik a nemzeti szuverenitáshoz,
ahhoz a gondolathoz, hogy csak erős nemzetek alkotnak erős Európát. Ezt a
politikai célt a vita, az érvelés, a meggyőzés eszközével akarjuk elérni.*
„Vívjuk meg a vitáinkat, de ne ítéljenek el azért, mert a saját döntéseket
hozzuk meg.”
*A harmadik kérdéskör, amiben meg kellett védeni Magyarországot, az
NGO-król szóló törvény. Orbán itt elmondta, hogy az amerikai minta
követéséről van szó, a cél pedig az átláthatóság és a transzparancia,
amelyek szintén fontos európai értékek.*
„Csak annyit akarunk, hogy az NGO-król tudni lehessen, hogy milyen pénz és
érdek áll mögöttük.”
Ez pedig nem csorbítja az alkotmányos jogaikat.
*Orbán tehát a józan ész erejére támaszkodva, racionális érvekkel és az
európai értékekre támaszkodva védte meg a magyar álláspontot a diktátumokra
épülő, előítéletre alapozott, félreértésekből állításokig eljutó brüsszeli
politikával szemben.*
Egyértelműen kifejeztésre juttatva, hogy *Magyarország egy erős Európa
mellett elkötelezett, büszke ország, amely eddig is és ezután is be fogja
tartani a klub szabályait, de a magyar emberek érdekéből nem enged.*
*A vita és a racionális érvelés feltételei azonban csak akkor állnak fenn,
ha a másik fél is így jár el*. Ezért kérte Orbán Brüsszeltől, hogy
*„legyenek kritikusak az előítéletekkel szemben, ragaszkodjanak az
igazsághoz, mérjenek egyenlő mércével.”*
Így beszél egy európai politikus Brüsszelben.
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://turul.kgk.uni-obuda.hu/pipermail/grem/attachments/20170426/7b882eb6/attachment.html>
További információk a(z) Grem levelezőlistáról