[Grem] Brsszel taktikavltsa / 5 jabb hazugsg a kvtanpszavazs ellen

Emoke Greschik greschem at gmail.com
2016. Sze. 3., Szo, 14:25:20 CEST 

*Brüsszel taktikát változtatott, és sok apró jogszabály segítségével,
“lopakodva” dolgozik a kötelező betelepítési kvóta megvalósításán.*

http://gondola.hu/cikkek/102323-Ujabb_5_hazugsag_a_kvotaneps
zavazas_ellen.html
2016. szeptember 3. 10:49
<http://gondola.hu/cikkek/102323-Ujabb_5_hazugsag_a_kvotanepszavazas_ellen.html#>
<http://gondola.hu/cikkek/102323-Ujabb_5_hazugsag_a_kvotanepszavazas_ellen.html#>
<http://gondola.hu/cikkek/102323-Ujabb_5_hazugsag_a_kvotanepszavazas_ellen.html#>
<http://gondola.hu/cikkek/102323-Ujabb_5_hazugsag_a_kvotanepszavazas_ellen.html#>
<http://gondola.hu/cikkek/102323-Ujabb_5_hazugsag_a_kvotanepszavazas_ellen.html#>
<http://gondola.hu/cikkek/102323-Ujabb_5_hazugsag_a_kvotanepszavazas_ellen.html#>
<http://gondola.hu/cikkek/102323-Ujabb_5_hazugsag_a_kvotanepszavazas_ellen.html#>
<http://gondola.hu/cikkek/102323-Ujabb_5_hazugsag_a_kvotanepszavazas_ellen.html#>

Alig egy hónap van már csak a népszavazásig, a kampány magasabb
fordulatszámra kapcsol. *Miközben Törökországból tavasz óta nem látott
számú (napi több száz) migráns érkezik Görögországba, az ellenzék újabb
hazugságokkal áll elő.* Nézzük, most mivel próbálkoznak:

*1-es hazugság:  “Nincs is kötelező betelepítési kvóta”*

Attól, hogy valamit nem nevezünk annak, attól az még igenis létezhet. Ilyen
a kötelező betelepítési kvóta, ami már tavaly is szerepelt Soros
György javaslatai
<https://www.project-syndicate.org/commentary/rebuilding-refugee-asylum-system-by-george-soros-2015-09>
között.

Látva a tagországok és az európai polgárok többségének ellenállását, *Brüsszel
taktikát változtatott, és sok apró jogszabály segítségével, “lopakodva”
dolgozik a kötelező betelepítési kvóta megvalósításán.*

Ennek *legárulkodóbb jele az ún. “Juncker-képlet”, amely akár éves felső
létszámkorlát nélkül is működne.* A Berlin és Brüsszel által szorgalmazott*
uniós jogszabályok apránként vennék el **a tagországok szuverenitását*, pl.
a menedékkérelmek egységes elbírálásával. A hamis politikai korrektség
talaján álló eurokraták* pl. könnyebben megadnák a menekültstátuszt azoknak
is, akik a Soros-hálózat által támogatott alapítványok migránsoknak
osztogatott füzeteiből
<http://888.hu/article-igy-csabitja-soros-europaba-a-migransokat>megtanult
mesét mondják fel nekik.*

Ilyen eszköz *továbbá az át nem vett migránsok után kiszabható 250 ezer
eurós évenkénti büntetés, vagy a “vészhelyzeti eljárás” a migránsok
szétterítésére.* Mint tudjuk, Angela Merkel egyetlen mondatával
vészhelyzetet tud okozni, mint tavaly, amikor “minden szírt be akart
fogadni”.

*2-es hazugság “A népszavazásnak nem lesz jogkövetkezménye”*

*Az EU történetében több népszavazásnak volt közvetlen, vagy közvetett
hatása. A dánok 1992-ben és az írek 2001-ben nemet mondtak a Maastrichti és
Nizzai Szerződésre, ezért érdemi mentességeket kaptak. A franciák és
hollandok 2005-ben szintén népszavazáson utasították el az alkotmányos
alapszerződést, ami évekre megakasztotta az integráció elmélyítését.*

Ha mégis elfogadnánk az ellenzék érvelését, miszerint nincsen
jogkövetkezménye a magyar népszavazásnak, akkor vajon miért kritizálja
egyre több brüsszeli és bevándorláspárti politikus Budapestet.

Emlékszünk a luxemburgi külügyminiszter tavaszi kifakadására, miszerint, ha
az EU-ban minden fontos kérdésről népszavazást tartanának és Orbán Viktor
politikája követőkre talál
<http://www.origo.hu/nagyvilag/20160508-luxemburg-europai-unio-jean-asselborn-orban-viktor.html>,
akkor a történelem szemétdombjára lehetne dobni az EU-t. Pontosabban a
jelenlegi EU-t, amely csak a felső 1% érdekét nézi - tesszük hozzá már mi.

*A minap Guy Verhofstadt és Graham Watson európai liberális politikusok is
bekapcsolódtak* a magyar népszavazási kampányba
<http://www.atv.hu/belfold/20160831-kvotanepszavazas-a-volt-belga-miniszterelnok-uzent-a-magyaroknak>:
*Ők is attól tartanak, hogy a magyar példa ragadós lesz.*

*3-as hazugság: “A magyar kormány szembemegy az EU-val”*

*Ennek pont az ellenkezője igaz! Magyarország kormánya a migrációs válság
kezdete óta a hatályos uniós jog betartását követelte. A Schengeni
Egyezmény pl. pont a külső határok védelmét írja elő, hogy az övezeten
belül már ne kelljen a határoknál ellenőrzést tartani. A magyar
határkerítés pont ezt a célt szolgálja.*

*Magyarország *más tagországokkal ellentétben *betartotta a Dublini
Egyezményt is*, azaz annak ellenére regisztrált tavaly 170,000 migránst,
hogy azok Görögországban léptek először az EU területére. *Merkel
Németországa volt az, amely hatályon kívül helyezte ezt az egyezményt,
mondva, hogy “minden szírt” befogadnak, és nem küldik őket vissza más
tagországokba.*

*4-es hazugság: “A kormány ki akarja vezetni Magyarországot az EU-ból”*

*Ennek* *is pont az ellenkezője igaz! Orbán Viktor miniszterelnök többször
elmondta, hogy kormánya és feltehetően a magyar emberek többsége is a
megszokott Európában és Magyarországon szeretne élni. Egy olyan Európában,
amelyhez a rendszerváltozás idején szerettünk volna csatlakozni.*

*Időközben már *a nyugat-európai felmérések is azt mutatják, hogy a*
svédek, osztrákok, franciák és németek többsége sem érzi biztonságban magát
saját hazájában és egyre borúsabban látja *a jövőt.

*A magyar kormány korábban sokat támadott migrációs politikája időközben
mintaértékűvé vált: Már Norvégia sarkköri végén és a Csalagút brit oldalán
is falakat építenek. Ausztria pont a magyar határra akar kaput építeni
“oldalszárnyakkal”.*

Igazából *Berlin és Brüsszel áll elszigetelten a migránskérdésben, csak az
olaszokra és görögökre számíthatnak,* *akik ráadásul nem befogadni akarnak
migránsokat, hanem más tagországokra szétosztani.*

*5-ös hazugság “Nem vagyunk szolidárisak”*

*A bevándorláspárti politikusok szerint “szolidárisnak” kellene lennünk a
migránsokkal és a nyitott kapuk politikájával. *Erre mondja a szólás, hogy “*Ha
valaki kútba ugrik, nem kell utána ugranunk!”*

*Ugyanezek a politikusok azt már nem mondják, hogy pontosan hány embert
kéne uniós és magyar szinten így befogadnunk, a Soros György által tavaly
javasolt évi egymilliót, vagy esetleg többet/kevesebbet?* Ebből az
egymilliós éves létszámból jutna egy kisvárosnyi Magyarországra.

Arról is szoktak beszélni, hogy “csak kapni szeretünk az EU-tól”, adni
viszont már nem annyira. Ami az itt rendre felhozott fejlesztési forrásokat
illeti, azok a hatályos uniós költségvetés alapján járnak, így nem
képezhetik vita tárgyát.

A forrásokért cserében ráadásul *Magyarország is lemondott Brüsszel javára
bizonyos bevételekről (pl. vámokról és az ÁFA egy részéről), valamint
megnyitotta piacait a többi tagország előtt. Arról már ne is beszéljünk,
hogy az agyelszívás kapcsán 350 ezer magyar dolgozik más tagországokban,
akiknek a képzését zömében mi fizettük.*

*Magyarország igenis szolidáris az EU-val, pl. erején felül védi az EU és a
schengeni övezet külső határát, hogy ezzel is biztosítva maradhasson a
szabad mozgás Schengenen belül.*
mozgasterblog.hu
--------- kvetkez rsz ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: http://turul.kgk.uni-obuda.hu/pipermail/grem/attachments/20160903/6a1669b3/attachment.html

Tovbbi informcik a(z) Grem levelezlistrl