[Grem] Multikultisztnt csinlnak neknk

Rita Kunsay-Sipos ritakunsay at gmail.com
2016. Mr. 16., Sze, 14:53:39 CET 

A Demokratában jelent meg.


 Hernádi Zsuzsa[1]
<#-998411603970048289_4055653050710142849_-1028196388320907304_-5825598296501625730__ftn1>
interjú -  Jürgen[2]
<#-998411603970048289_4055653050710142849_-1028196388320907304_-5825598296501625730__ftn2>
Elsässer
-rel



*Multikultisztánt csinálnak nekünk*



Ha egy kormány le akarja váltani a népet, arra csak egy válasz adható: a
népnek kell leváltania a kormányt – mondta a Demokratának Jürgen Elsässer
német író, újságíró, publicista, a Compact magazin kiadója és
főszerkesztője, akivel a németországi belpolitikai folyamatok
világpolitikai összefüggéseiről beszélgettünk.



·         *Bár Németországban jelentős hírnévre tett szert, a magyar
olvasók körében kevésbé ismert. Sokfélét lehet olvasni önről, kinek-kinek a
pártállása szerint, ezért inkább arra kérném, mutatkozzon be a Demokrata
olvasóinak.*



Örömmel. Német író, újságíró, publicista vagyok, öt éve a Compact magazin
kiadója és főszerkesztője. Korábban körülbelül harminc könyvet írtam, főleg
geopolitikai témákkal foglalkozom. Különböző lapoknál dolgoztam
újságíróként, publicistaként.



·         *Milyen lapoknál?*



Valószínűleg meglepi, de baloldali lapoknál.



·        *Ön baloldali?*



Ma már nem, mert a baloldal óriási csalódást okozott nekem.



·        *Milyen értelemben?*



Túl sok a tabu. Nem lehet, vagy nem illik beszélni olyan dologról, amiről
kimondják, hogy politikailag nem korrekt. Filozófiai értelemben egy ponton
túl nem érdemes továbblépni, mert logikai, gondolati korlátokba ütközünk.
De mindenekelőtt az volt a döntő, hogy világossá vált számomra, a
globalizáció erejével szemben meg kell védeni a nemzetállamokat.



·        *Ez valóban nem baloldali álláspont.*



Ezt az eszmét a mai baloldal nemcsak nem képviseli, de egyenesen tagadja,
ami azért szomorú, mert a mai baloldaliak még a saját történelmükkel
sincsenek tisztában. Ebből lett elegem, amikor úgy döntöttem, olyan újságot
akarok szerkeszteni, ami sem nem bal-, sem nem jobboldali, hanem egyszerűen
csak értelmes.



·        *Erre nagy szükség lehet Németországban.*



Annál is inkább, mert Németország extrém fenyegetésnek van kitéve. Maga a
német államiság is, de főleg a nép.



·        *Ki fenyegeti?*

A kormány, amelyik a saját népe ellen fordult. Angela Merkel kormánya
bűncselekmények sorozatát követi el.



·        *Kemény szavak. Mire gondol?*



Sok bűnöző kormány van a világon. Az USA, Törökország, Szaúd-Arábia,
Izrael. De ezeknek a kormányoknak a kriminális politikája kifelé irányul. A
mi kormányunk viszont a saját népét teszi tönkre.



·        *Ez nem állhat érdekében, hiszen akkor nem fognak rá szavazni.*



Attól függ, kik. A kormány ugyanis különös kísérletbe kezdett: le akarja
cserélni a népet. Azt a népet, amely többségében még ma is a német nép. Az
erőltetett migráció segítségével a saját népét akarja lecserélni egy
multikulturális masszára. Ha ez sikerül, nincs többé Németország a mai
értelemben.



·        *Mi lesz helyette?*



Multikultisztán. 1990-ig, tehát az újraegyesítésig Németországban
négymillió külföldi élt, zömmel törökök. Jelenleg 16 millió külföldi él
ott. Tudták ezt?



·        *Nem. Erről nemigen szól a világmédia. Ez félelmetes!*



A bevándorlók száma tehát megnégyszereződött, de a fiatalok körében,
mindenekelőtt az iskolákban még drámaibb a helyzet: a bevándorlók itt már
többségben vannak. Ez a folyamat idestova 25 éve zajlik, de most hatalmas
lökést kapott, mivel egyetlen év alatt közel kétmillióan jöttek. A kormány
ugyan csak 1,6 millióról beszél, de mivel nem tudja a folyamatokat
kontrollálni, a pontos számokat sem ismeri. Ez az egész légkör, a
balliberális eszmerendszer, a liberalizmus, a genderprogram milliókat vonz
ide Afrikából, az iszlám országokból, hogy a végén megsemmisítsék a
jelenlegi Németországot.



·        *De hát ennyire nem lehet népellenes egy kormány vagy egy
kormányfő!*



Miért nem? Angela Merkel minden bizonnyal nagy reformernek képzeli magát,
miközben mindent tönkretesz. Ráadásul személyiségváltozás is észrevehető
nála.



·        *Mire gondol?*



Függetlenül attól, hogy mi történik, a kormányzati stílus egészen más volt
2015 nyaráig. Rugalmas, könnyed. A kancellár érzékenyen reagált a
hangulatváltozásokra, és egyfajta kiegyenlítő szerepet töltött be az
európai politikában. Tavaly nyár óta kemény lett, akár a Vaslady, de
miközben Margaret Thatcher annak idején úgy látta, a jó szomszédság
alapvető feltétele egy szolid kerítés, Merkel mindenkit beenged, mi több,
készségesen invitál. De nem is annyira a kormányfő személye az érdekes. A
fő ok a globalizáció: az egységes világpiacnak érdekében áll a
nemzetállamok megsemmisítése, mert egyedül a nemzetállamok képesek a
fékevesztett tőke útjába törvényi akadályokat gördíteni. Ha a nemzetállamok
megszűnnek, akkor csak egy olyan globalizált embermassza marad, amely a
gazdasági hatalmaknak nem lesz képes többé határt szabni. A legerősebb
kontinentális ország jelenleg a 80 milliós Németország, mivel a legerősebb
gazdasággal és szociális ellátórendszerrel rendelkezik. A német modellt
jelentős szociális és állami szerepvállalás teszi erőssé. Alapja a
bismarcki állam, amely ellentéte az anglo-amerikai modellnek. Az utóbbi már
évszázadok óta arra törekszik, hogy a német modellt kiiktassa.



·        *Ennek némileg ellentmond Cameron miniszterelnök személye és az a
politika, amit képvisel.*



Nem egy-egy politikus személyisége a döntő, hanem a folyamat maga. Vannak
különböző pénzügyi hatalmak, amelyek egymással is versenyeznek, de van egy
közös céljuk: a nemzetállamok leépítése. 1989 óta megtanultuk, hogy a világ
nem szocialista és kapitalista országokból áll, hanem egy egészen másfajta
logika mentén osztható két részre.



·        *Éspedig?*



Vannak a termelésre és vannak a spekulációra épülő országok. Az USA,
illetve Nagy-Britannia már régóta nem termelő ország, az ipari termelés
mértéke a gazdaság teljesítményének még a tíz százalékát sem teszi ki.



·        *Ezt a hibát Nyugat-Európa, és ez alól Németország sem kivétel,
akkor követte el, amikor kiszervezte a termelést az olcsóbb országokba,
elsősorban Kínába. Vagy tévedünk?*



Nem tévednek. Ezzel kezdődött, a transznacionális konglomerátumok szintjén,
de ezzel még a folyamat nem ért véget. Németországban ma is jelentős a
termelés volumene, több mint 25 százalék, ráadásul az utóbbi években néhány
százalékot emelkedett. Olaszország, illetve Franciaország sem veszítette el
az ipari bázisát. A kontinentális Európa még sokban különbözik a tengeri
hatalmaktól, mivel a kontinentális Európa még ma is jelentős ipari, illetve
mezőgazdasági bázissal rendelkezik. A spekulációra épülő gazdaságok
GDP-jének jelentős részét a pénzügyi tranzakciókból, a tőzsdén keletkező
manipulációkból származó nyereség teszi ki.



·        *Ezért akarják leépíteni a még megmaradt ipart is?*



Természetesen. Ennek egyik eszköze a Transatlanti Kereskedelmi és
Beruházási Partnerség, a TTIP, amely a nemzeti kormányok helyére az
óriáscégeket ültetné.



·        *Miáltal Európa tovább gyengül…*



Ez a cél. Németország már nem szuverén állam. Megszállt ország.



·        *Ki tartja megszállva?*



Az amerikai csapatok, továbbá az amerikai szövetségesek által fenntartott
jogrend. Ráadásul az amerikai megszálláshoz most az iszlám megszállás is
társult.



·        *De hát az iszlám megszállás Amerikának nem állhat érdekében.*



Miért nem? Amerika már régen elveszítette angolszász karakterét. Nem az
iszlám, hanem általában a bevándorlás következtében. Dél-amerikai, mexikói,
latin bevándorlók tömegei lepték el az Egyesült Államokat.



·        *Nyomasztó és riasztó diagnózis. Vajon mi volna a terápia?*



Európa gyógyulása csak az önálló nemzetállamok együttműködésével képzelhető
el. Ahogy az EU elődje, az EGK indult és évtizedekig jól működött. Az
Európai Gazdasági Közösség számos könnyítést vezetett be a vámok terén, a
tudományos és a gazdasági kooperáció terén. Mindenkinek előnyös volt,
valamennyi tagország profitálhatott belőle. Ha visszatérnénk ehhez, a
szabad és önálló nemzetállamok együttműködéséhez, eljutnánk a megoldáshoz
is. De pillanatnyilag ez nem könnyű, mert minden ilyen törekvés óriási
ellenállásba ütközik. De van remény.



·        *Miben reménykedhetünk?*



Van Európának egy egészségesebb fele. A közép-európai országokra gondolok.
Magyarországra, Csehországra, Szlovákiára, Lengyelországra, a balti
államokra. A V4-en belüli együttműködésre, illetve az önök
miniszterelnökére, Orbán Viktorra. Ha jobban belegondolunk, az imént
említett termelő országok természetes partnerei nem a spekulációra épülő
gazdaságok, hanem a hozzájuk hasonló, termelő gazdaságok. Kelet-Európa,
Oroszország, illetve Kína.



·        *Irány Eurázsia?*



Abszolút mértékben. És éppen ez az együttműködés nem áll érdekében az
USA-nak, ezért minden eszközzel megpróbálja az együttműködést — például
Oroszországgal — megakadályozni. Pedig Németországnak szüksége van
Oroszországra. Az eurázsiai orientáció lényegesen kedvezőbb a számunkra,
mint az atlanti együttműködés.



·        *Csakhogy félő, hogy egy gyengülő Németország, amelynek a
legnagyobb gondja a migránsok ellátása, integrálása, a társadalmi
feszültségek kezelése, nem bír sokáig export-világbajnok maradni. Van kiút
ebből a csapdából??*



Ha egy kormány le akarja váltani a népet, arra egyetlen válasz adható: a
népnek kell leváltania a kormányt.



·        *Erre legkorábban 2017-ben lesz lehetőség. Nekünk is várnunk
kellett nyolc évet a kétharmados forradalomra.*



Igen, tudom. A parlamenti választások 2017-ben lesznek, de már az idén is
sorsdöntő tartományi választásokra kerül sor három jelentős tartományban.
Ebből kettőben, Baden-Württembergben és Szászországban az Alternatíva
Németországnak (AfD) jó eséllyel megelőzheti a kormányzó SPD-t.



·        *Az felérne egy földrengéssel.*



A másik döntő pont a CSU. A CSU nem csinál titkot abból, hogy egyetért
Orbán Viktor politikájával: Horst Seehofer meg is hívta a magyar
miniszterelnököt a bajor tartományi törvényhozás CSU-frakciójának
tanácskozására. Persze lehet mondani, hogy ezek csak tartományi választások
és nem ingathatják meg a nagykoalíció helyzetét.



·        *Ön szerint lehetnek-e politikai következményei a CDU és az SPD
esetleges gyengébb szereplésének?*



Lehetnek. Mégpedig két feltétellel. Az egyik az, ha a CSU vádat emel Angela
Merkel ellen az Alkotmánybíróságon az Alkotmány megsértése miatt. A CSU már
dolgozik ezen, két korábbi alkotmánybíró segítségével. Eddig még nem
nyújtották be, minden bizonnyal a tartományi választások eredményétől
teszik függővé a további lépéseket. Ettől függetlenül a mi lapunk is vádat
fog emelni a kancellárral szemben, mert öntörvényű politikájával
megsértette az Alkotmányt. A másik feltétel, hogy Bajorország lezárja a
határokat.



·        *Ha Ausztria ezt megteszi, Bajorországnak már nem lesz szüksége
rá.*



Várjuk ki, mit tesz Ausztria. De tegyük fel, hogy Ausztria segítségével
sikerül a migránsok számát 80 százalékkal csökkenteni. Még akkor is 300
ezren jönnek! 2014-ben „még csak” 200 ezren jöttek. Akkor azt mondtuk, ez
nagyon sok. A 300 ezer épp 100 ezerrel több a soknál. Az embereknek pedig
egyre jobban elegük van az egészből.



·        *Ez látható már valahol?*



Igen. Például a tüntetéseken.



·        *A Pegida-mozgalomra gondol?*



A legtöbben a Pegidára asszociálnak, ha Németországban tüntetésről van szó.
Valóban, ez a mozgalom a legerősebb, elsősorban Drezdában, ahol hétfőnként
40 ezren vonulnak az utcára. De van egy sor más tüntetés, amelyeket nem a
Pegida szervez.



·        *A volt keletnémet oldal mindenképp aktívabbnak tűnik.*



Erre azt szoktam mondani, hogy az NDK-ban élők megtanulták, hogy nem kell
mindent elhinni, amit az újságok írnak. Ráadásul a volt NDK nem volt ugyan
Németország jobbik fele, de mindenképp a németebb fele volt. A szovjetek
katonailag megszállták, de lelkileg és kulturálisan nem.



·        *Mi történhet, ha nem következik be változás a merkeli
politikában?*



Hosszú távon ez a politika nem tartható fenn. Formálódóban van egy új,
persze kommunistamentes Varsói Szerződés is. Csak a vak nem látja.



·        *Újra kettészakad Európa? Ismét Keletre és Nyugatra?*



Oswald Spengler már 1922-ben megírta fő művét, a Nyugat alkonyát, amelyben
kultúrkörökről és a nyugati civilizáció hanyatlásáról beszél. A Kelet
alkonyát azonban nem említi…



·        *De szépen hangzik! Ön optimista?*



Az optimizmus a szív jussa, a pesszimizmus az értelemé. A nagy politikai
változások hátterében mindig gazdasági folyamatok állnak. A politika a
felszín, a gazdaság a mély. 1989-ben Németország újraegyesítését a német
nép győzelmeként ünnepeltük. De valójában a globalizáció mozgatta, amelynek
a legfőbb érdeke már akkor is a nemzetállamok kiiktatása volt a
rendszerből. Most azonban a gazdasági folyamatok mélyén más irányú mozgások
zajlanak. A globalizáció mindenhatósága megtört. Elég, ha az USA
eladósodottságára gondolunk. Az anglo-amerikai modell léket kapott, és
hosszú távon működésképtelen. Változásnak kell jönnie, ebben egészen biztos
vagyok.





** * **









Megjelent a Demokrata 2016. 5. számában.




------------------------------

-- 



------------------------------

[1]
<#-998411603970048289_4055653050710142849_-1028196388320907304_-5825598296501625730__ftnref1>
A
szerző újságíró, a Demokrata főmunkatársa, 1966-ban Miskolcon született. A
Pécsi Janus Pannonius Tudományegyetem
   Tanárképző Karán szerzett német-orosz szakon tanári diplomát.

[2]
<#-998411603970048289_4055653050710142849_-1028196388320907304_-5825598296501625730__ftnref2>
Jürgen
Elsässer német író, újságíró, publicista, a Compact magazin kiadója és
főszerkesztője
--------- kvetkez rsz ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: http://turul.kgk.uni-obuda.hu/pipermail/grem/attachments/20160316/024035be/attachment.html 
--------- kvetkez rsz ---------
Egy nem text típusú csatolt állomány át lett konvertálva...
Név: Névtelen melléklet (00034).jpg
Típus: image/jpeg
Méret: 2068 bytes
Leírás: nem elérhető
Url : http://turul.kgk.uni-obuda.hu/pipermail/grem/attachments/20160316/024035be/attachment.jpg 
--------- kvetkez rsz ---------
Egy nem text típusú csatolt állomány át lett konvertálva...
Név: Névtelen melléklet (00031).jpg
Típus: image/jpeg
Méret: 2672 bytes
Leírás: nem elérhető
Url : http://turul.kgk.uni-obuda.hu/pipermail/grem/attachments/20160316/024035be/attachment-0001.jpg

Tovbbi informcik a(z) Grem levelezlistrl