[Grem] a numerus clausus-ról / Szakály Sándor

Emoke Greschik greschem at gmail.com
2016. Jún. 26., V, 17:49:50 CEST


A numerus clausust nem tartom jogfosztó törvénynek
<http://tortenelem.mandiner.hu/cikk/20160624_szakaly_sandor_a_numerus_clausust_nem_tartom_jogfoszto_torvenynek>

http://tortenelem.mandiner.hu/cikk/20160624_szakaly_sandor_a_numerus_clausust_nem_tartom_jogfoszto_torvenynek
2016. jĂşnius 24. 21:47

Nem osztom azt az álláspontot, miszerint a numerus clausustól egyenes út
vezetett Auschwitzig, és nem tekintem a nulladik zsidótörvénynek. Interjú.

„*BB: A numerus clausust jogfosztó törvénynek tartja?*

*Sz. S.: Nem.*

*BB: Miért nem?*

*Sz. S.: Mert azt mondta ki, hogy a törvényben felsorolt felsőoktatási
intézményekbe *»*nemzethűség s erkölcsi tekintetben feltétlenül megbízhatók*
«* kerüljenek felvételre. Az 1920. évi XXV. törvénycikk szöveg úgy szólt,
hogy **»a felvételt kérők szellemi képességeire, másfelől arra is
figyelemmel kell lenni, hogy az ország területén lakó egyes népfajok és
nemzetiségekhez tartozó ifjak arányszáma a hallgatók közt lehetőleg elérje
az illető népfaj vagy nemzetiség országos arányszámát«.*

*BB: Ténykérdés, hogy a törvényben nem volt benne a *»*zsidó*«* szó, de
kimondatlanul ez nem volt egy nulladik zsidótörvény?*

*Sz. S.: Ez egy vitakérdés, szerintem nem. Bizonyára lenne, aki erre
leantiszemitázna engem és azt mondaná, hogy de, az volt a nulladik – vagy,
ha jobban tetszik, az első – zsidótörvény. Nemcsak, hogy a törvényben nem
szerepelt a **»zsidó« szó, de ekkor még nem is definiálta törvény
a »zsidót«** mint olyat – a jogszabályok alkalmazásakor nyilván az
izraelita hitfelekezethez tartozó személyekről eshetett szó. A numerus
clausus bevezetése utáni években a pécsi Erzsébet Tudományegyetemen az
orvossá avatottak közel hatvan százaléka az izraelita hitfelekezethez
tartozott.*

*BB: Vagyis a törvényt hézagosan hajtották végre – de ettől még a törvény
létezett.*

*Sz. S.: A törvény az összlakossághoz mért arányt vette alapul. Ne felejtse
el, hogy közvetlenül Trianon után voltunk. Az elcsatolt területekről
rengeteg középosztálybeli magyar menekült Magyarországra. A numerus clausus
az ő helyzetükön kívánt segíteni. Nem osztom azt az álláspontot, miszerint
a numerus clausustól egyenes út vezetett Auschwitzig, és nem tekintem a
nulladik zsidótörvénynek. A hatvanas-hetvenes években is szempont volt a
felsőoktatásban az oda felvételiző diákok szüleinek, ha nem is nemzetiségi
vagy vallási, de társadalmi helyzete.*

*BB: Mint mondta, nem tekinti a numerus clausust nulladik zsidótörvénynek.
Az adott, 1920-as helyzetben jó, de legalább vállalható törvénynek
gondolja?*

*Sz. S.: A kérdés az, hogy az adott időszakban az vállalhatónak tűnt-e vagy
sem. Utólag lehet mondani, hogy nem volt szerencsés, mert a polgári
jogegyenlőség elvét csorbította, más meg mondhatja erre, hogy pozitív
megkülönböztetést alkalmazott olyan fiatalok javára, akik a felsőoktatásba
való bejutáskor korábban lépéshátrányban voltak.*

*BB: De mi az ön személyes véleménye?*

*Sz. S.: Az, hogy a numerus clausus egy jogkorlátozó törvény volt, miközben
másoknak nagyobb lehetőséget biztosított.*

*BB: Tehát egyfelől-másfelől?*

*Sz. S.: Igen. Egyfelől-másfelől.**”*

   - Budapest Beacon Szakály Sándor: A numerus clausust nem tartom
   jogfosztó törvénynek
   <http://hu.budapestbeacon.com/kiemelt-cikkek/numerus-clausust-nem-tartom-jogfoszto-torvenynek-interju-szakaly-sandorral/?utm_source=mandiner&utm_medium=link&utm_campaign=mandiner_tortenelem_201606>


<https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail>
Mentes
a vĂ­rusoktĂłl. www.avast.com
<https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail>
<#m_1969523091166196982_DDB4FAA8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: http://turul.kgk.uni-obuda.hu/pipermail/grem/attachments/20160626/86fa6ffb/attachment.html 


További információk a(z) Grem levelezőlistáról