[Grem] a liberális gondolkodás naiv és hamis humanizmusa / Köntös L.

Emoke Greschik greschem at gmail.com
2016. Júl. 21., Cs, 15:40:19 CEST 

EgyĂĽtt Ă©lni a terrorizmussal?
<http://mandiner.hu/cikk/20160719_kontos_laszlo_egyutt_elni_a_terrorizmussal>

http://mandiner.hu/cikk/20160719_kontos_laszlo_egyutt_elni_a_terrorizmussal
2016. jĂşlius 19. 21:40

*„A francia miniszterelnök elszólta magát. A nizzai támadás után azt
találta mondani, hogy a jövőben Franciaországnak meg kell tanulnia együtt
élni a terrorizmussal. Ez gyakorlatilag nyílt beismerése annak, hogy a
»kialakult helyzetben« a terrorizmus veszélye potenciálisan mindig jelen
lesz Franciaországban. No és ezzel akaratlanul üzent nem csak a
franciáknak, hanem lényegileg mindenkinek. Ha úgy tetszik, ez egy diagnózis
arról, hogy hova vezetett az a liberális ideológia, amely hallani sem akart
az ellenőrizetlen bevándorlás és a terrorizmus közti összefüggésről, s
amely valamiféle elvont humanizmus bűvöletében vakká vált arra az egyszerű
tényre, hogy senkinek sincs a homlokára írva, milyen szándékkal jön ide, s
főképp, hogy kivé válik. Sajnálatos módon, az elmúlt időszak
terrortámadásai alapján azt kell mondani, hogy Európa egy hamisan
értelmezett humanizmus jegyében importálta a potenciális terrorizmust, s
most küzd az ellen, amelyet maga idézett elő.*


*Persze, érteni vélem ezt a liberális ideológiát, amely az emberi nem
elvont egységéből indul ki, s azt hangsúlyozza, hogy mindenféle
különbségtétel embercsoportok között valójában bújtatott rasszizmus,
előítélet. A bevándorolók ugyanolyan emberek, mint bárki más, s ezért az
önvédő hivatkozás a civilizációs-kulturális különbözőségekre, a
vallási-erkölcsi hagyományok eltérő jellegére valójában egy kirekesztő
ideológia, amely ellentmond az egyetemes emberi méltóságnak, s annak a
meggyőződésnek, hogy a kulturális keveredés, a sokszínűség valójában az
emberi nem egységesülésének a történelmi mozzanata. Ezt a folyamatot tehát
támogatni kell, mégpedig egy olyan ideológiával is, amely szigorúan
szétválasztja a bevándorlás és a terrorizmus problematikáját, sőt azt
hangsúlyozza, hogy a kettő között nincs összefüggés. Lám, a nizzai támadó
is franciaországi lakos volt, mint ahogyan több terrorista is európai
polgár, tehát nem igaz az a tétel, hogy a bevándorlás és a terrorizmus
között közvetlen összefüggés lenne. Francia támadott itt franciát, s az,
hogy az illető tunéziai származású, teljességgel mellékes. A liberális
logika felől teljességgel érthető a bevándorlás és a terrorizmus közti
kapcsolat be nem ismerése. Ez a szemlélet ugyanis tagadja a
kulturális-vallási háttér, a gyökerek akár generációkon átívelő meghatározó
jelentőségét, s a liberális identitásból kiindulva azt feltételezi, hogy a
bevándorló is automatikusan meghaladja önmaga múltját, s az ekként
szabaddá, kulturális-vallási előzmények nélkülivé vált egyén, az immár
integrált európai polgár mindig józanul dönt. De ez valójában egy
megdöbbentően naiv kivetítés, az európai liberális identitás kivetítése egy
más kultúrára.*

*Ugyanakkor Manuel Valls miniszterelnök reagálása a nizzai támadásra felér
egy olyan öntudatlan beismeréssel, amely a bevándorlók előtti nyitott
társadalom ideológiájának a következményét mondja ki, hiszen kénytelen
elismerni, hogy a terrorizmus hosszú távú jelenlétére kell számítani. Meg
kell tanulni vele élni, miután a jelenség megkerülhetetlen,
kiküszöbölhetetlen és felszámolhatatlan. De miért is az? Azért mert
Európában már létrejött a terrorizmus tartós jelenlétének a társadalmi
háttere. Azt kell mondjam, a francia miniszterelnöknek igaza van. Csak ezt
nem teszi hozzá, hogy ez az eredménye egy olyan ideológiának, amelyik
egyszerűen nem veszi tudomásul, hogy itt valójában civilizációs
konfliktusról is szó van, még ha azt nyilván senki sem mondhatja, hogy
minden bevándorló terrorista. De azt viszont igen, hogy egy sajátosan
értelmezett humanista ideológia alapján a bevándorlással Európa valójában
lehetőséget adott a terrorizmus tartós jelenlétére. A francia
miniszterelnök mondata ennek beismerése. Mintha azt mondta volna, hogy
immár nincs mit tenni, a potenciális terroristák már itt élnek köztünk. S
ne legyenek kétségeink, ez a terrorizmus nem egyenlő a bűnözés fogalmával,
mert nagyon is mély, Európa-ellenes világnézeti-erkölcsi meggyőződésen
alapuló gyökere van, amelynek a határtalan nyitottság ideológiája
teremtette meg az európai társadalmi bázisát.”*

   - Reposzt.hu Köntös László: Együtt élni a terrorizmussal?
   <http://reposzt.hu/blog/kontos-laszlo/2016-07-16/egyutt-elni-terrorizmussal?utm_source=mandiner&utm_medium=link&utm_campaign=mandiner_201607>

FĂ©lretenni mind
<http://ad.adverticum.net/C/3941810/3941812/394180700?utm_source=mandiner&utm_medium=link&utm_campaign=mandiner_pr_komment>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: http://turul.kgk.uni-obuda.hu/pipermail/grem/attachments/20160721/054dd66f/attachment.html

További információk a(z) Grem levelezőlistáról