[Grem] Lovas István: Miért ne küldjék a migránsokat “vissza” hozzánk? – Levél a bp-i svéd nagykövetnek

KEA kea at turul.banki.hu
2016. Aug. 18., Cs, 09:27:56 CEST


Miért ne küldjék a migránsokat “vissza” hozzánk? – Levél a bp-i svéd
nagykövetnek

Lovas István blog -- 2016.08.13., Lovas István
http://lovasistvan.hu/2016/08/13/miert-ne-kuldjek-a-migransokat-vissza-hozzank-level-a-bp-i-sved-nagykovetnek/


Őexcellenciája, Niclas Truvé
A Svéd Királyság budapesti nagykövete

Tisztelt Nagykövet Úr!

Morgan Johansson, a Svéd Királyság igazságügyi és migrációs ügyekért
felelős minisztere csütörtökön tiltakozását fejezte ki amiatt, hogy
Magyarország nem hajlandó fogadni Svédországból azokat a menedékkérőket,
akiket Magyarországon regisztráltak.  Hangsúlyozta, amelyik ország nem
követi a főszabályokat, nem lehet az unió tagja. Bejelentette, a jövő
héten bekéretik a külügyminisztériumba a magyar nagykövetet.

Szijjártó Péter magyar külgazdasági és külügyminiszter még tegnap
délután visszautasította és alaptalannak nevezte a bírálatot, mert
Magyarország betartja a vonatkozó szabályokat, és csak azokat a
menekülteket fogadja vissza, akik Magyarország területén léptek először
az unióba.

Azt is kijelentette: furcsának és elfogadhatatlannak tartja,  a valódi
megoldás keresése helyett Johansson egy olyan országot bírál, amely
betartja a menekültekkel kapcsolatos szabályokat.

Szijjártó úr még hozzátette, hogy a közel-keleti illegális bevándorlók
százezrei nyilvánvalóan legalább egy uniós országon áthaladtak, mielőtt
Magyarországra értek, és Magyarország őket nem fogadja vissza. Elmondta
még, „megvédjük a határunkat, ami az Európai Unió külső határa is, így
jelenleg Magyarország védi Svédországot”.

Mielőtt rátérnék arra, amiért írtam e levelet, egy megjegyzés Szijjártó
Péter külügyminiszter kijelentésére.

Érthetetlen, hogy egy igazi menekült menekülési gyakorlatában miért
viselkedik úgy, hogy abból egyértelműen látszik, valójában nem az az
életét félti, holott Németországban vagy Svédországban a
menekültstátuszának kérelmekor pontosan ezt az okot tünteti fel kérelmén.

Ha én az életemet féltem és például Szíriából – most legyünk
jóindulatúak és eresszük neki a fantáziánkat – egy csempészcsónak
segítségével igen kalandosan azonnal egy velünk határos uniós tagország,
mondjuk Horvátország partján érek szárazföldet, akkor ott miért nem
állok meg? Miért nem örülök annak, hogy én és netán a velem érkező
családom végre nincs már életveszélynek kitéve?

Miért nem regisztráltatom magam Horvátországban?

Miért teszem ki magam a világsajtóban és így az okostelefonomon is
olvasható, a menekültekkel szörnyű kegyetlenséggel bánó magyar határőrök
és rendőrök borzalmas bánásmódjának? Mi és ki fenyegeti az életemet
Horvátországban? Miért nem örülök annak, hogy végre nem vagyok
életveszélyben?

Arról ne is beszéljünk, hogy sokkal nagyobb annak a valószínűsége, mely
szerint először nem  hogy egy uniós, de egyenesen a Schengen-övezet
egyik országában, Görögországban és annak is egy szigetén érek partot.
Ahol ugyancsak békében élhetnék.

Hogy a migránsáradat egy jó részét a görögök nem regisztrálták, ezzel
súlyosan megsértve a dublini egyezményt, amelyre most miniszterük
hivatkozik, az olyan kérdés, amit a magyarok után egyre több uniós
politikus vet fel és bírál. Mint tegnap Sebastian Kurz osztrák néppárti
külügyminiszter az osztrák APA hírügynökségnek adott terjedelmes
interjújában, amelyben kiemelte: nincs alapja a menekültkérdésben
Magyarország (és Lengyelország) bírálatának.

Az pedig szintén nyitott kérdés, hogy a hatalmas erőforrásokkal bíró és
az azt mozgató Európai Unió miért nem hajlandó megvédeni külső határait
– elsősorban az Égei-tengernél. Ha a 23 milliós Ausztrália erre saját
partjainál képes, nem hihető, hogy az ötszáz milliós Európai Unió erre
képtelen.

Mára szintén kiderült, hogy a migránsok mintegy kétharmada személyi
okmányait „elveszítve” hazudik önmaga származási országáról, sőt
nevéről, koráról és egyéb adatairól.

De mindezt nyilván a jövő héten Magyarország igazán kiváló és szókimondó
stockholmi nagykövete, Makkay Lilla el fogja mondani az önök
külügyminisztériumában.

Én arról kívánok írni, hogy mindezen túlmenően miért kérem arra,
segítsen meggyőzni kormányát, ne is próbálják ideküldeni az önöknek sem
kellő migránsokat, mégpedig emberiességi okokból.

Ma reggel megnéztem, hogy mit jelent miniszterük tiltakozásáról a svéd
közszolgálati rádió. Ott ezzel a címmel találtam tudósítást: „Semmi
nincs, ami meglepő lehet a mai Magyarországgal kapcsolatban”
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=6495711).

Ezt Cecilia Wikström jelentette ki, aki az Európai Parlament liberális
frakciójának svéd tagja, és a dublini megállapodás jelentéstevője.
Királyságuk mélyen liberális és ugyanolyan mélyen demokrata képviselője
szerint főleg azért nincs semmi, ami Magyarországot illetően meglephetné
a külvilágot, mert október 2-án egy, a liberális világrendet megrázó
dologra kerül sor nálunk: népszavazás lesz arról, hogy akarjuk-e,
Brüsszel ránk kényszerítsen olyan embereket, akiknek svédországi
rémtetteiről az olyan nem fősodratú, azaz nem cenzúrázott svédországi
médiumok számolnak be napi rendszerességgel, mint például a Fria Tider.
 Mely portál említése miatt remélem nem nyelte félre kávéját.

E közszolgálati riportból tudtam meg azt is, hogy Johansson miniszter úr
nem csak Makkay Lilla nagykövettel kíván beszélni ez ügyben, de az
Európai Bizottságnak is írni szándékozik, hogy azt rábírja, lépjen az
ügyben. Valamint, folytatta nyilatkozatát maga a miniszter e rádiónak, a
többi skandináv ország külügyminisztereivel is tárgyalni akar minderről,
amikor szeptemberben találkozik velük, mert azt szeretné, hogy együtt
lépjenek fel Magyarországgal szemben.

Most pedig akkor jöjjenek az én érveim.

Az első az, hogy a svéd királyság nem lehet olyan gonosz, hogy egy
diktatúrából menekülőket egy diktatúrába löki vissza.

Márpedig Magyarország diktatúra. Attól a pillanattól kezdve, hogy
2010-ben a demokratikus választáson egy jobboldali koalíció győzött.

Ugye nem kell önnek ismételgetnem ennek írásos bizonyítékait, amelyekkel
naponta találkozhat a mértékadó nyugati sajtóban és az önök által
olyannyira kedvelt és támogatott nem kormányzati szervezetek (NGO-k)
jelentéseiben és nyilatkozataiban?

Csupán néhány bizonyítékot említek: 2013. április 2-án a brit New
Statesman – amely hetilapot nem kisebb személyiségek alapították, mint a
fábiánus szocialista Webb-testvérek – így kezdi Benjamin Abtan
„Magyarország már nem demokrácia” című cikkét: „Ez pedig immár tény:
Magyarország ettől kezdve nem demokrácia”. E cikk arról szól, hogy a
kormány 2010 óta szisztematikusan elpusztította a demokráciát és értékeit.

2014. április 9-én a Bloomberg hírügynökség portálján egy Leonid
Bershidsky nevű úr szerzőségében azt a kegyes kérdést tette fel cikke
címében, hogy „Magyarország az EU egyetlen diktatúrája?” Mely cikk, akár
az előbb említett, már bevezetőjében fájlalta a kereszténység szerepének
befoglalását az alkotmányba. (Képzelje, mi lett volna, ha visszaállítjuk
a királyságot!)

De ami még ennél is meggyőzőbb a hozzánk netán visszaerőltetett
„menekültekre” nézve, az a New York Times 52 nyomtatott oldalon
olvasható riporteri összeállítása az Európába tartó migránsokról,
amelynek 2015. IX. 5-i keltezésű  első darabja ezt a címet viseli.
„Miért nem akarnak a migránsok Magyarországon maradni? Ebből kiderül,
azért, mert Magyarország nagyjából olyan szegény, mint Szerbia vagy
Macedónia. Németország és Skandinávia pedig olyan gazdag.

Ha önt még ez sem győzte meg, akkor hadd ejtsem le most a mázsás követ,
amelyről ön nyilván éppen úgy tud, mint Johansson miniszter úr, csak
szándékosan el akarják felejteni.

Mégpedig az, hogy ez év március 2-án a stockholmi közigazgatási bíróság
migrációs tanácsa a dublini egyezmény szabályait felülírva visszavonta a
svéd migrációs hatóság azon döntését, hogy visszaküldi Magyarország azon
menekültkérőket, akik Svédországban és előtte Magyarországon kértek
menedéket.

Excellenciás uram, érti? A saját bíróságuk döntött így! Ha netán tényleg
elfelejtette volna, kattintson ide, az említett bíróság honlapján lévő
döntésre:
http://www.forvaltningsrattenistockholm.domstol.se/Om-forvaltningsratten/Nyheter-och-pressmeddelanden/Migrationsdomstolen-stoppar-overforingar-till-Ungern/

Az indoklásban az olvasható, hogy Magyarország „már nem biztosítja
kielégítően az emberi jogokat és a jog uralmát menekültügyi eljárásában”.

Azt akarja Johansson úr és nyomában kormánya, hogy e bíróság erre az
ítéletére hivatkozva döntsön gyorsított eljárásban most is? Miközben –
tudjuk a nemzetközi sajtóból és a nem kormányzati emberjogi
szervezetektől – a helyzet még rosszabb lett nálunk? Tombol a diktatúra,
verik, éheztetik, gyötrik, kínozzák a hozzánk mindennek ellenére betörni
akaró migránsokat, így például Röszkénél!

Carl Gustaf Folke Hubertusra, más néven XVI. Gusztáv királyukra és az
egész monarchiára szegezve tekintetemet, esdekelve kérem önt, legyen
tekintettel az önökhöz érkezett emberek jogaira, egészségére, jólétére
és királyságuk bíróságának döntésére, azaz tartsák vissza csodálatos
országukban őket, megadva nekik a menedékjogot, hiszen Németországgal
együtt hirdették oly sokáig, hogy a befogadó országok csak profitálnak a
sors ezüsttálcáján felkínált multikulturális ajándékból. És ne akarják
rákényszeríteni e másságos embereket egy olyan diktatúrára, amely
annyira dőre, hogy egy ilyen csodálatos ajándékból nem kíván profitálni,
miközben a visszalököttek legfeljebb három héten belül amúgy is útban
lennének a nyitott határokon át Stockholm, Malmö és Göteborg városaik felé.

Ugye, logikus, amit írtam?

Med vänliga hälsningar,

L.I.

-- 

Üdvrivalgással:
KEA.
----
Keszthelyi András
e. doc.
ÓE-(ex BMF, exx Bánki)-KGK-SZVI


További információk a(z) Grem levelezőlistáról