[Grem] Csak egy javaslat...! Re: letvdelem: Interj Frivaldszky E-tel, a CitizenGo-tl

Orsi Trk torok.orsi at torokcsalad.hu
2015. Mr. 25., Sze, 19:18:42 CET 

Kedves Mőci!

Én örülök a kiemeléseknek. Tényleg időt spórol meg nekem, gyorsan végig
tudom futni, hogy ami cím alapján érdekesnek tűnik, valóban tartogat-e
valami jót számomra.
Ami már cím alapján nem érdekel, vagy amikor nincs időm, nem áll sokból
olvasatlanul törölni az emaileket, úgyhogy engem a mennyiség se zavar (majd
ha zavar, beállítok egy szűrőt, amit minden gmailes megtehet, és máris
külön mappába érkeznek a levelek - a mappát akkor nyitom meg, amikor
akarom).

Orsi



2015. március 25. 18:22 Emoke Greschik írta, <greschem at gmail.com>:

> Ha kéritek, elhagyom a kiemeléseket, de mondom a linkre kattintással eleve
> elkerülhető kiemeléses olvasás. Egyébként, pedig, időt spórolhat.
> Jelezzetek vissza bátran,
> Gábor, köszönöm a kritikai megjegyzést.
> Szeretettel,
> Emőke/Mőci
>
> 2015-03-25 18:12 GMT+01:00 Emoke Greschik <greschem at gmail.com>:
>
>> Kedves Gábor!
>> Köszi a javaslatokat.
>>
>> Ha más is így gondolja írjon. Nekem kétlem, hogy lenne energiám két lista
>> vezetésére.
>>
>> Megértem az 'óvodás' utalást. Én is a napokban más esetben használtam e
>> szót. A kiemelést, ha zavar valakit, el lehet kerülni a cikk elején
>> megadott linkre kattintva.  Nem tudom, hányakat kifejezetten zavar, ill
>> hány embernek segítség, mert nem kell végigolvasni a cikkeket, továbbá
>> hányan fordulnak inkább a linkhez, a kiemelést kerülve.
>>
>> ((Katival beszéltem, nála a munkahelyi emailekkel ömlesztve jöttek a
>> levelek, és mivel nem tud két mappát létrehozni, most inkább leiratkozott.))
>>
>> Köszi,
>> Mőci
>>
>>
>> 2015-03-25 18:04 GMT+01:00 Szodfridt Gábor <szodt at t-online.hu>:
>>
>>>  Kedves Mőci!
>>>
>>> 1.
>>> Fülöp Katalin kérésén kicsit elgondolkozva azt javaslom, hogy legyen két
>>> lista, pontosabban legyen még egy lista!
>>>  Az egyiken csak a lelki, szellemi és művészeti írások legyenek,
>>> valamint meghívók és a te rendezvényeid -  ez lehetne a meglévő grem lista.
>>>
>>> 2.
>>> A másik listán pedig csak politika és történelem lenne.
>>> A lányokat lehet, hogy nem érdekli a politika, ők nyugodtan
>>> leiratkozhatnának róla,
>>> de a körülötted lévő kör mégis "találkozhatna", eszmét cserélhetne
>>> ezekről a témákról is.
>>> A másik lista neve lehetne  pl.   grem-pol at turul.kgk.uni-obuda.hu,  de
>>> lehetne bármi más, könnyen azonosítható név.
>>>
>>> 3.
>>> Más!
>>> Engem egy kicsit zavar a sokszínű, sokfajta kiemelés a szövegekben.
>>> A szövegek jók, de valahogy úgy érzem, szájamba rágják, hogy mi kevésbé
>>> fontos, mi nagyon fontos, pedig már nem érzem óvodásnak magam!
>>> Lehet persze, hogy csak én vagyok ezzel így, nem tudom, mások hogyan
>>> vélekednek erről, de én meglennék nélküle.
>>>
>>> Sok szeretettel:
>>>
>>> Szodfridt Gábor
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> 2015.03.25. 17:46 keltezéssel, Katalin Fülöp írta:
>>>
>>> Kedves Emőke, számomra kezelhetetlen mennyiségben érkeznek anyagok,
>>> kénytelen vagyok azt kérni, hogy törölj a listáról.
>>> Kívánok szép tavaszt és minden jót!
>>> Üdvözlettel:
>>> Fülöp K.
>>>
>>> Emoke Greschik <greschem at gmail.com> ezt írta (2015. március 25.,
>>> szerda):
>>>
>>>>  csaladhalo.hu
>>>> Gyarmati Orsolya
>>>> 2015. 03. 24. 07:00
>>>> http://csaladhalo.hu/interju/ami-mar-tobb-soknal
>>>>  Interjú Frivaldszky Edittel, a CitizenGO magyarországi csoportjának
>>>> munkatársával
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> <http://csaladhalo.hu/system/files/imagecache/nagy-kep/hir/2015/03/uid-132/105614_frivaldszkyedit.jpg>
>>>>
>>>> *Estrela, Panzeri, Tarabella – három európai parlamenti képviselő neve,
>>>> akik azért dolgoznak, hogy az abortusz bárkinek, bárhol elérhető legyen.*
>>>> Frivaldszky Editet, a CitizenGO civil csoport munkatársát kérdeztük az
>>>> események hátteréről.
>>>> ------------------------------
>>>>
>>>> *Családháló: Az Estrela-jelentés
>>>> <http://csaladhalo.hu/cikk/hatter/tortenelmi-csapas-abortuszlobbira>lényege
>>>> az volt, hogy az EU minden tagállamában biztosítani kell a gyors és legális
>>>> abortusz lehetőségét, az államnak pedig nem szabad beavatkoznia a nők azon
>>>> döntésébe, hogy megtartják-e a gyermeküket vagy sem. Ezt tavaly az EP
>>>> elutasította. Ám a sikernek csak rövid ideig örülhettek az életpártiak: az
>>>> elmúlt hetekben két másik EP-képviselő, Marc Tarabella
>>>> <http://csaladhalo.hu/cikk/hatter/europai-parlament-rabolintott-abortuszt-tamogato-jelentesre>és
>>>> Pier Antonio Panzeri is jelentést írtak azzal a céllal, hogy rávegyék az
>>>> EP-t arra, hogy döntést hozzanak a mindenki számára elérhető abortuszról.
>>>> Ezúttal mindkét jelentés jelentős támogatást kapott. Mi áll ennek a
>>>> folyamatnak a hátterében?*
>>>>
>>>> *Frivaldszky Edit: *Ezek a jelentések, amelyeket a képviselők írnak
>>>> nem irányelvek, nem határozatok, így sokak szerint nem kell velük
>>>> foglalkozni.* Én ezt máshogy látom: azért fontos, hogy már ezekben a
>>>> jelentésekben se legyenek benne ezek a gondolatok, irányok, mert ezek
>>>> alapozzák meg a jövőbeli vitákat, szóhasználatot, fogalmakat*.
>>>> Másrészt ezekkel az „ártalmatlan” jelentésekkel
>>>> <http://csaladhalo.hu/cikk/hatter/eu-ban-abortuszjogert-kuzdenek-tarabella-most-sikert-ert-el>kiválóan
>>>> le lehet mérni, ki hogyan áll egy adott témához.
>>>>
>>>> *CSH: Tehát megjósolhatóvá válik, hogy ha egy jelentésből határozat
>>>> lesz, várhatóan ki hogy fog szavazni.*
>>>>
>>>> *F.E.: *Így van. Legalábbis, ha egyáltalán eljut arra a szintre.
>>>> Érdekes az is, hogy *az abortusz EU-s szintű legalizálásának tervét
>>>> egy olyan dokumentumba rejtették, amelynek az a címe, hogy „Jelentés a
>>>> szexuális és reproduktív egészségről és jogokról” (SRHR)*.
>>>> Természetesen az mindenki számára fontos, hogy a szexuális és reproduktív
>>>> egészsége, termékenysége rendben legyen, hogy egészségesen élhessen e
>>>> tekintetben. Ám abban a pillanatban, hogy ehhez a fogalomhoz hozzátesszük a
>>>> „jog” szócskát, minden más megvilágításba kerül.* Az Estrela-jelentés
>>>> megszövegezésében az International Planned Parenthood Federation
>>>> <http://csaladhalo.hu/cikk/hatter/egymillio-elvetetett-magzat-rekordevet-zart-abortusz-teren-planned-parenthood>(IPPF,
>>>> az Egyesült Államok legnagyobb abortusz-szolgáltatója – a szerk.) is részt
>>>> vett.** A IPPF szerint a szexuális jogokba beletartozik az is, hogy 12
>>>> éves lányok szülői engedély nélkül menjenek abortuszra, vagy hogy
>>>> homoszexuálisok átoperálhassák magukat.** Az SRHR egy fedőnév*, és
>>>> sajnos sokan nem is tudják, mi a különbség a fogalom és a jog között.
>>>>
>>>> *CSH: Az Estrela-jelentés bukása után miért kapott ekkora támogatást a
>>>> Panzeri- és a Tarabella-jelentés?*
>>>>
>>>> *F.E.: *Strasbourgban nagyon erősek a liberális hangok. Másrészt az
>>>> abortuszban és a fogamzásgátló módszerek mögött óriási üzleti érdek lapul A
>>>> jelentések gyakran használják azokat a fogalmakat és definíciókat, melyeket
>>>> az üzleti érdek vezérelte szolgáltatók kreáltak.
>>>>
>>>> *CSH: Kicsit ellentmondásos a Tarabella-jelentés, hiszen, miközben az
>>>> abortuszért lobbizik, mindennek eldöntését tagállami hatáskörbe utalja…*
>>>>
>>>> *F.E.: *Többek között a CitizenGO
>>>> <http://csaladhalo.hu/interju/citizengo-konzervativok-csalad-es-elet-vedelmeert>
>>>> aláírásgyűjtése és más kritikus hangok révén érzékelhető, hogy *az
>>>> abortusz teljes körű legalizálását EU-hatáskörbe utalni túl nagy falat
>>>> lenne egyszerre. Nem is történt meg az elmúlt 20 évben. Nagyjából 20 éve
>>>> probálják az abortuszt, mint jogot előmozdítani egyes érdekcsoportok,* *
>>>> de az országok eddig ellenálltak, és úgy tűnik, marad a saját hatáskör
>>>> hosszú távon.  *
>>>>
>>>> *CSH: Mi volt a célja a CitizenGO-nak az aláírásgyűjtéssel?*
>>>>
>>>> *F.E.: *Az aláírásgyűjtéssel segíteni szeretnénk. Keresztény értékrend
>>>> szerint működő szervezet vagyunk az ember méltóságának védelmét állítjuk a
>>>> középpontba. A CitizenGO egyfajta eszköz, amin keresztül eljuthat egy adott
>>>> kérés a döntéshozó felé az olyan döntésekkel kapcsolatban, mint  az
>>>> abortusz, eutanázia, házasság, családpolitika vagy akár a
>>>> keresztényüldözés. Ha lehetőséget adunk az embereknek, hogy véleményt
>>>> formáljanak, akkor megteszik. *Nem tud mindenki mindig órákon
>>>> keresztül foglalkozni egy-egy kérdéssel, de egy emailt el tud küldeni
>>>> pillanatok alatt, ha egyetért vele. Egyszerűen aláírja, és elküldi a
>>>> döntéshozóknak. Ebben rejlik a mozgósításunk lényege.* És amikor már
>>>> úgy érezzük, hogy ez több a soknál, lépéseket teszünk: hallatjuk a
>>>> hangunkat.
>>>>
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Grem mailing listGrem at turul.kgk.uni-obuda.huhttp://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>>>
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Grem mailing list
>>> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
>>> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>>>
>>>
>>
>
> _______________________________________________
> Grem mailing list
> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>
>
--------- kvetkez rsz ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: http://turul.kgk.uni-obuda.hu/pipermail/grem/attachments/20150325/e3aed943/attachment.html

Tovbbi informcik a(z) Grem levelezlistrl