[Grem] A Vatikán semmilyen döntést sem hozott Medjugorjéval kapcsolatban!!
Emoke Greschik
greschem at gmail.com
2015. Jún. 30., K, 09:20:41 CEST
Kedves Csaba!
Köszönöm a Ferenc pápás videót. Mindig öröm őt látni, és itt is a katolikus
egyház (ez esetben a keresztény egyházak, és az evangélium) évezredes
tanĂtását megerĹ‘sĂtve szĂłl, hiszen JĂ©zus Krisztus az emberi testet magára
öltött Szentháromságos isteni személy.
Hazug mód egy rövidke mondatát kiragadva sározni a pápát.
Párhuzamként arra, hogy lehet kiforgatni igaz szavakat, idézek egy
kiragadott, és egy igaz, bővebb változatban egy zsoltár idézetet:
*kiragadott zsoltáridĂ©zet: "Nincs Isten!"* - a bĹ‘vebb idĂ©zet Ăgy szĂłl: "*Az
esztelen ezt mondja szĂvĂ©ben: "Nincs Isten!**" Megromlottak - szörnyűsĂ©g,
amit művelnek, senki sincs, aki még a jót tenné.*
Idézem Böjte Csabát is ellenedben, Ferenc pápa védelmében.
*, „nem is tudom, az emberiség hogyan érdemelt meg egy ilyen nagy formátumú
főpásztort.*"
Amennyiben a szándékod Péter tekintélye ellen szólni volt, kérlek, többé
ezen a listán, ne tedd. Máskülönben, le foglak venni a listáról.
EgyĂ©bkĂ©nt, kedves Csaba, Andi, akit megszĂłlĂtottál, ennek a listának nem
tagja. KĂĽlön Ărjál neki, ha szeretnĂ©d, hogy megĂ©rkezzen az ĂĽzeneted.
Szeretettel,
Emőke
2015-06-30 8:59 GMT+02:00 Csaba Bálint <zbalint2003 at yahoo.co.uk>:
> On Monday, 29 June 2015, 22:48:
>
>
> Szia Andi,
>
> ez igy jobban hangzik... es minimum azt jelenti van meg miert imadkozni es
> bojtolni, mert nemi idot nyertunk[image: *:) happy]..de nem azt, hogy
> magunknak is hazudnunk kellene,...
>
> ui. ez a fajta "teves" informacio egyertelmu, hogy a Vatikani korokbol
> indul , es ugy nevezik, hogy *modernizmus.*
>
> Az ordognek ezt a tanitasban valo zavar keltesre hasznalt eszkozet, a
> Szuzanya (par honapja) Medjugorjeban kulon neven nevezte:
>
> "Drága gyermekek! A Magasságbeli ma is megengedi nekem, hogy veletek
> legyek Ă©s a megtĂ©rĂ©s Ăştján vezesselek benneteket. Sok szĂv bezárult a
> kegyelem elĹ‘tt Ă©s nem hallgat hĂvásomra. Ti, gyermekeim imádkozzatok Ă©s
> harcoljatok a kĂsĂ©rtĂ©sek Ă©s minden rossz terv ellen, amelyet a
> *modernizmus* által az ördög kĂnál nektek. Legyetek erĹ‘sek az imában, Ă©s
> kereszttel a kezetekben imádkozzatok, hogy a rossz ne használhasson és ne
> győzhessen bennetek. Veletek vagyok és imádkozom értetek. Köszönöm, hogy
> válaszoltatok hĂvásomra." http://www.medjugorjeportal.hu/Home/20150325
>
> A *modernista* egyszer olyat hirdet, ami teljesen katolikus, utana pedig
> annak a 100%-ban ellenkezojet.
>
> A modern modernista, ugyanakkor -amint az egyre inkabb felsejlik-
> osszehangolt modon egyuttmukodik a mediaval es az egyhazi media bizonyos
> koreivel is, hogy igy meg hatekonyabba valjon a zavarkeltes. Szent X Piusz
> kulon enciklikaban hivja fel a modernizmusra a figyelmet, Jezus pedig a
> kovetkezoket mondja:
>
> *A racionalizmus és a **modernizmus** Egyházam fõ ellensége, mert
> mindkettõ istentagadáshoz vezet.*
>
> *http://www.tlig.org/hu/humsg/hum695.html
> <http://www.tlig.org/hu/humsg/hum695.html>*
>
> A *modernizmus* olyan dolog, mint amikor tobb lelki vezetotol
> parhuzamosan ugyanazt a valaszt kapom FP egyertelmuen az Egyhaz tanitasaval
> ellentmondo ill azt osszezavaro megnyilvanulasaival kapcsolatban; "EZEK
> FORDITASI HIBAK". (a poen az volt, hogy egyikuk magyar volt , a masik pedig
> egy jo hettel kesobb egy angol, aki a egy masik temaban kovetkezoket
> mondta szo szerint nekem: Pope Francis *rengeteg orultseget (crazy
> things) mond*, de en *azt szoktam mondani a hiveknek*, hogy *ezek
> forditasi hibak*, annak kell tekintenunk oket....)
>
> Itt egy pelda 8 masodpercben: >>"Jezus 'nem' lelek"
>
> https://www.youtube.com/watch?v=cREBiH2QAkU
>
> Most akkor nezz utana a Janos evangelium 4. fejezeteben, ahol Jezus
> beszelget a szamariai asszonnyal, es ez hangzik el:
>
> Lelek az Isten.
>
> Vagy gondold vegig, a Hiszekegyet... Isten az Istentol... Megtestesult (!)
> -tehat Lelek,..... aki Megtestesul... stb.
>
> (es csak egy-, a kevesbe durvabb peldak kozul)
>
> Egy afrikai gyontato atya, akinel nemregiben a Westminsterben hoztam fel
> a problemat, a kovetkezo tanacsot adta az egyhazi szabadkomuvesseggel
> kapcsolatban:
>
> *1/ nem kell felettuk itelkezni*
> *2/ tevtanaikat kijavitani*
> *3/ az Egyhazert imadkozni*
>
> FP-tol akartam idezni valamit, de felbeszakitott: *"Nem szukseges, hogy
> idezd, ha ilyet kapsz interneten, korrigald"*
>
> X Szent Piusz a kovetkezoket irja a modernizmusrol:
> (...)Az éber Jó Pásztor Rómában(...)
>
> Ami legkivált sürgeti, hogy haladék nélkül szóljunk, az, hogy ma már a
> tévelyek mestereit nem a bevallott ellenségek között kell keresnünk.
> Elrejtőznek – és ez igen élénk félelem és aggodalom oka – magának az
> Egyháznak a kebelĂ©ben Ă©s szĂvĂ©ben, s annál fĂ©lelmetesebb ellensĂ©gek, minĂ©l
> kevĂ©sbĂ© nyĂltan azok. Mi, TisztelendĹ‘ TestvĂ©rek, világi katolikusok Ă©s –
> ami mĂ©g elszomorĂtĂłbb – papok nagy számárĂłl beszĂ©lĂĽnk, akik az Egyház
> iránti szeretet szĂne alatt, teljes hĂjával a komoly filozĂłfiának Ă©s
> teológiának, ellenben a velőkig áthatva a katolikus ellenfeleinél
> fölszedett tévtan mérgével, megvetve minden szerénységet, az Egyház
> megĂşjĂtĂłikĂ©nt tolják elĹ‘tĂ©rbe magukat, akik zárt falanxokban, merĂ©szen
> támadást intéznek mindaz ellen, ami a legszentebb Jézus Krisztus művében,
> nem tisztelve saját személyét sem, amelyet szentségtörő vakmerőséggel
> lealacsonyĂtanak az egyszerű Ă©s tiszta embersĂ©gig.
> Ezek a férfiak csodálkozhatnak azon, hogy mi őket az Egyház
> ellenségei közé sorozzuk. De valami alapon senki sem fog ezen csodálkozni,
> aki – mellĹ‘zve szándĂ©kait, amelyekrĹ‘l az ĂtĂ©lkezĂ©s Istennek van fönntartva
> – hajlandó megvizsgálni tanaikat és emezekhez mérten, beszéd- és
> cselekvésmódjukat. Ellenségei az Egyháznak, bizonyára azok, és ha azt
> mondjuk, hogy rosszabb ellenségei nincsenek, nem távolodunk el az
> igazságtĂłl. ValĂłban nem kĂvĂĽlrĹ‘l, mint már megjegyeztĂĽk, hanem belĂĽlrĹ‘l
> dolgoznak a romlásán: ma a veszély szinte az Egyház belsejében és ereiben
> van: csapásaik annál biztosabbak, minél jobban tudják, hová kell sújtani.
> http://www.katolikus-honlap.hu/0707/pascendi.htm
>
> Tehat a legmelyebben egyetertek az imaval es a bojttel. Es nem art, ha
> tudjuk honnan fuj a szel, es azt is, hogy X Piusz papa ezt is mondja:
>
> "Ezért nem szabad tovább hallgatnunk, ha nem akarunk hűtlennek látszani
> legszentebb kötelessĂ©gĂĽnk iránt, Ă©s ha nem akarjuk, hogy azt a szelĂdsĂ©get,
> amellyel eddig éltünk azt remélve, hogy az érintettek jobb belátásra
> jutnak, ne kötelességmulasztásunknak tekintsék."
> http://www.katolikus-honlap.hu/0707/pascendi.htm
>
> Ergo: a *modernizmust *neven kell nevezni, ahogy a Szuzanya teszi.
>
>
> Hiaba ker ugyanis bocsanatot egy verbita atya, ha a hir nem tole indul ki
> eredetileg. (hogyan is indulhatna egy verbita atyatol egy ilyen hir, eleg
> csak azt nezni, hogy olyan sokan "bedolnek" az "alhirnek".)
>
> Letezik ugyanis egy torekves az Egyhazban a Lelek kioltasara, egy fust, a
> profetalas megvetesere:
>
> *26. Használjatok fel gyenge hitű laikus bizottságokat és papokat, akik
> minden Mária-jelenĂ©st Ă©s minden állĂtĂłlagos csodát, kĂĽlönösen a Szent
> Mihály arkangyallal kapcsolatosakat, gyorsan elvetnek Ă©s elĂtĂ©lnek.
> BiztosĂtsátok, hogy a II. Vatikáni Zsinat után semmi ilyesmit ne ismerjenek
> el. Mondjátok, hogy a tekintéllyel szembeni engedetlenség, ha valaki követi
> az üzeneteket, vagy gondolkozik róluk. A látnokokról mondjátok, hogy
> engedetlenek az egyházi tekintĂ©llyel szemben. Hozzátok Ĺ‘ket rossz hĂrbe,Ă©s
> akkor senkinek sem fog eszébe jutni, hogy figyelemre méltassák az
> ĂĽzeneteket. *
> https://akv1.wordpress.com/szabadkomuves-terv-a-katolikus-egyhaz-tonkretetelere/
>
> A Lelek kioltasara valo torekvessel kapcsolatban pontosan itt bujik ki a
> szog a zsakbol, a targyalt "alhir"-rel kapcsolatban:
>
> *"el kell kerülni mindent, amit a jelenség természetfelettiségére
> utalhatna." *
>
> *(A termeszetfeletti elfojtasa..Vagyis a MEGDICSOULT EGYHAZ elfojtasara
> valo torekves. Tenyleg azt hiszi a kuzdo egyhaz(egy resze), (bizonyos
> korei) hogy ilyenre kepesek?....es hogy ezt megtehetik...? ) *
>
>
> "Alhir"..? "Teszt-hir"...? Szandekosan inditott "szobeszed"...?
> Pszichologiai felterkepezes...? Rejtett kozvelemeny kutatas...?
>
> Mindezek ellenere , es pont ezek miatt (!)... imadkozzunk es
> bojtoljunk....mert ez az egyetlen lenyegi eszkozunk arra, hogy megtalaljuk
> az utat az irany megforditasara....
>
> ahogy ezt a Szuzanya is mondja:
>
> "Ne féltsétek magatokat. Fiam nem felejti el bajaikban azokat, akik
> szeretnek. Mellettetek leszek. Kérni fogom a Mennyei Atyát, hogy
> ragyogtassa rátok az örök igazság és szeretet fényét. Imádkozzatok
> pásztoraitokért, hogy böjtötök és imátok által szeretetben vezessenek
> benneteket. Köszönöm nektek."
> 2013. február 2. http://www.medjugorjeportal.hu/uzenetek/2013mirjana
>
>
> Udv:
>
> csab
>
>
>
>
>
> On Tuesday, 30 June 2015, 7:31, Ruszthi Erika <ruer11 at gmail.com> wrote:
>
>
>
> ---------- TovábbĂtott ĂĽzenet ----------
> FeladĂł: "Andrea Sarnyai" <andrea.medjugorje at gmail.com>
> Dátum: 2015.06.29. 19:24
> Tárgy: A Vatikán semmilyen döntést sem hozott Medjugorjéval kapcsolatban!!
>
>
> Kedves Testvérek! Az utóbbi napok eseményei arra késztettek, hogy pár
> mondattal eloszlassam az esetleges kétségbeesést, szomorúságot.
> Június 26-án, pénteken felkerült a Cursillo levelező listájára egy
> Medjugorjéval kapcsolatos *téves információ*, amely szerint a Vatikán
> kijelentette, hogy a medjugorjei jelenések hamisak és mindaz, aki ennek
> ellenére terjeszti az üzeneteket engedetlenséget követ el. A verbita atya,
> aki feltette a listára a hĂrt, már nyilvánosan bocsánatot kĂ©rt a hamis
> informáciĂł továbbĂtásáért, nyilván Ĺ‘t is megtĂ©vesztettĂ©k. Valakinek
> érdekében áll a megtévesztés, és nem is nehéz kitalálni kinek!
> SzĂłval a hĂr, amely már bejárta kicsi országunkat is, OlaszországbĂłl eredt
> és elsőként az olasz és a horvát sajtóorgánumok közölték.
> Erre reagálva, horvát nyelven megjelent több cikk is (egyházi is), amely a
> következĹ‘ket Ărja:* A Vatikán semmilyen döntĂ©st sem hozott MedjugorjĂ©val
> kapcsolatban!* (Ezt megerĹ‘sĂtette a RĂłmában szolgálĂł, a Vatikáni RádiĂł
> magyar adását vezető, sokunk által kedvelt és szeretett Vértesaljai Laci
> atya is.)
> Amit még érdemes tudni a Vatikáni döntéssel kapcsolatban a következő:
> A Ruini bĂboros által vezetett bizottság anyagait, vizsgálatainak
> eredményét, a Hittani Kongregáció ezzel kapcsolatos véleményét egy 25 tagú
> bĂborosokbĂłl Ă©s pĂĽspökökbĹ‘l állĂł testĂĽlet (köztĂĽk Schönborn bĂboros is)
> áttekinti és véleményüket, tanácsukat közlik a Szentatyával, aki majd
> kimondja a végleges döntést. A döntés a nyár végére, szeptember elejére
> várható.
> Kérem, ne keltsünk pánikot, kétségbeesést, ne gyűlölködjünk, ne
> ĂtĂ©lkezzĂĽnk, mert akkor az ellensĂ©g elĂ©ri a cĂ©lját. Hallgassunk a
> Szűzanyára, éljünk üzenetei szerint, és Isten meg fogja védeni az ügyét.
> Imádkozzunk Ă©s böjtöljĂĽnk, hogy Szűz Mária SzĂve gyĹ‘zedelmeskedjen!!
>
> Köszönöm, ha továbbĂtjátok a remĂ©nyt a csĂĽggedĹ‘knek Ă©s a szomorkodĂłknak!
>
> Szeretettel és imával: Andrea
>
>
> -
>
> _______________________________________________
> Grem mailing list
> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>
>
> _______________________________________________
> Grem mailing list
> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: http://turul.kgk.uni-obuda.hu/pipermail/grem/attachments/20150630/3394b66b/attachment.html
További információk a(z) Grem levelezőlistáról