[Grem] összefoglaló (forrás ismeretlen) / az ISZLÁM

Orsi Török torok.orsi at torokcsalad.hu
2015. Jún. 30., K, 08:29:03 CEST


Nem teljesen ismeretlen a forrás, ez a bevezető nélkül egy bő 2évvel
ezelőtti írás innét:

http://www.civishir.hu/azt_irja_az_olvaso/van-magyarazat-a-muszlimok-debreceni-viselkedesere/0507084809
 On Jun 30, 2015 7:40 AM, "Emoke Greschik" <greschem at gmail.com> wrote:

> forrás ismeretlen, de érdemes elolvasni a veszélyt elővételezve:
>
> Nem tudjuk, mivel állunk szemben! Nem érzékeljük a veszélyt.
>
>
> Miért viselkednek így a muszlimok Debrecenben - és másutt?
>
>
>  Félelmet keltenek az arab bandák - *egy cikk a debreceni menekülttábor
> környékéről*
> Éjjel nappal hangosak, Nem tűrik a rendet, a kertekbe bemennek és elviszik
> a bicikliket. A buszmegállókban molesztálják a lányokat asszonyokat. Mi
> történik Debrecenben?
> *Miért viselkednek így a muszlimok Debrecenben – és másutt?** Egyelőre
> kis mértékben, de ugyanaz játszódik le Debrecenben, a Sámsoni úton, mint
> ami nagy mértékben, nap mint nap zajlik például a norvégiai Oslóban, a
> svédországi Malmőben, a franciaországi Marseille-ben, a németországi
> Berlinben, a dániai Koppenhágában, az angliai Londonban, az USA-beli
> Michigan állam Dearborn nevű városában, vagy az ausztráliai Sydney-ben:
> bevándorló vagy menekült muszlimok belekötnek a helyi emberekbe, zaklatják
> a helyi kereskedőket, és molesztálják a helyi nőket és lányokat. A Sámsoni
> út „no-go zone” lett, azaz olyan zóna, ahova a helyi magyar emberek nem
> szĂ­vesen mennek be.*
> *Ez Allah (Isten) akarata*
> *A Korán, azaz a muszlimok szent könyve nem egy egyszerű könyv, hanem maga
> Allah (Isten) szava tökéletes formában, ahogyan azt Dzsibril (Gábriel)
> arkangyal elvitte Mohamed prófétának, az iszlám alapítójának, látomások
> formájában. Éppen ezért a Koránt megváltoztatni vagy átértékelni nem lehet
> – ami abban áll, az Allah (Isten) szava, tehát úgy helyes, ahogy van. A
> Korán 3.5 szerint az iszlám a tökéletes vallás. A Korán 33.21 szerint Allah
> küldötte (Mohamed próféta) példakép. Amit ő tett, az helyes, és a
> muszlimoknak követniük kell az ő példamutató cselekedeteit. Ezeket az
> ismérveket kell szem előtt tartani, mielőtt bárki megpróbálna
> ideologizálni, hogy a VII. században keletkezett előírásokat már nem kell
> figyelembe venni, mert azok az idők elmúltak. Szó sincs erről – ezek az
> előírások ugyanannyira hatályosak és kötelezőek ma, mint ezernégyszáz éve.*
> *A muszlimok a legjobbak; a nem muszlimok hitványak*
> *A Korán 3.11 szerint a muszlimok, azaz Mohammed próféta követői a
> legjobbak a népek közül. A Korán 98.6 szerint azok, akik nem hisznek az
> iszlámban, a Koránban és Mohamed prófétában, ide értve még a Könyv népeit
> is (azaz a zsidókat és a keresztényeket is), a pokol tüzére jutnak. Akik
> nem hisznek az iszlámban, a Koránban és Mohamed prófétában, azok a
> leghitványabb teremtmények. A Korán 48.29 szerint Mohamed próféta Allah
> követe, és azok, akik vele vannak, keményen bánnak a hitetlenekkel (a nem
> muszlimokkal), viszont irgalmasak egymással (a muszlimokkal) szemben. Azért
> nem alkalmazkodnak, mert meg vannak győződve arról, hogy ők a
> felsőbbrendűek, mindenki más pedig alsóbbrendű. Soha nem is fognak
> alkalmazkodni, amint azt számos nyugat-európai, kanadai, amerikai és
> ausztráliai példa is alátámasztja.*
> *Dzsihád **(kombinált, azaz nyílt ÉS fedett háború az iszlám
> győzelméért). A dzsihád szó eredeti jelentése küzdelem. A Koránban a
> jelentése küzdelem (harc, háború) azért, hogy a világ minden országa
> muszlim országgá váljon. A Korán 9.29 szerint a hívőknek (a muszlimoknak)
> harcolniuk kell azok ellen, akik nem hisznek Allahban, vagy a Végítélet
> Napjában; vagy akik nem tiltják azt, amit Allah vagy Mohamed próféta
> megtiltott; vagy akik nem hisznek az igaz vallásban (az iszlámban), még a
> Könyv népei (azaz a zsidók és a keresztények) ellen is, egészen addig, amíg
> azok alávetettségbe nem esnek, alázatosan nem fizetik a dzsizját (a
> hűségadót a muszlimok részére), és át nem érzik alávetett helyzetüket. A
> muszlimok szerint, egy zsidó vagy egy keresztény az alábbi három lehetőség
> közül választhat:*
>
>
> *1. áttér az iszlámra2. fizeti a dzsizját, és alávetett, másodrendű
> állampolgárként él3. meghal*
> *Ha valaki azonban nem a Könyv népei közül való (azaz nem zsidó és nem
> keresztény), akkor csak két választása van:*
>
> *1. felveszi az iszlám vallást2. meghal*
> *Ha a muszlimok erősek, akkor a dzsihádot erővel, nyílt módon kell
> végrehajtaniuk. Ha a muszlimok gyengék, akkor megtévesztéssel,
> szaporodással, és egyéb fedett módon kell küzdeniük addig, amíg eléggé meg
> nem erősödnek ahhoz, hogy nyílt harcban győzzenek. Éppen ezért
> értelmezhetetlen az a nyugatiak körében elterjedt, hímező-hámozó kifejezés,
> hogy van „szélsőséges” muszlim, meg van „mérsékelt” muszlim. Szó sincs
> erről. Mindkettő ugyanazt a cél akarja elérni, csak más eszközökkel: az
> egyik ordítva és fegyvert rázva, a másik mosolyogva és alattomosan.*
> *Dzsizja*
>
> * (nem muszlimok hűségadója a muszlimok részére): A nem muszlimok által, a
> muszlimok részére fizetett hűségadó, mellyel a nem muszlimok elismerik
> alávetettségüket (lásd Korán 9.29). Amikor egy muszlim elveszi egy
> debreceni kereskedő áruját, vagy felveszi a segélyt, miközben a
> szabadságjogok ellen kampányol, és szidja a befogadó országot, akkor
> tulajdonképpen beszedi a dzsizját.Dhimmi (alávetett, másodrendű személy) A
> dhimmi olyan nem muszlim személy, aki addig, amíg nem kritizálja a
> muszlimokat, elfogadja alávetettségét, és fizeti a hűségadót, életben
> maradhat. Ha ezeket megszegi, bármi megtehető vele. A muszlim és a dhimmi
> viszonya hasonló, mint a maffia és a boltos viszonya. Ameddig ez utóbbi
> hallgat, engedelmeskedik, és fizet az előbbinek, addig éldegélhet. Ellenben
> ha makacskodik…Takija (megtévesztés) alkalmazása. A Korán 3.28 szerint a
> hívők (a muszlimok) ne keressék a barátságot a hitetlenekkel (a nem
> muszlimokkal), kivéve, ha veszély fenyegeti őket azok által. Abu Darda,
> Mohamed próféta harcostársa ezt így fogalmazta meg: „A hitetlenek (nem
> muszlimok) arcába mosolygunk, miközben a szívünk átkozza őket”.*
> *A nők másodrendűek és ostobák. **A Korán 2.223 szerint a feleség egy
> szántóföld, akit a férj akkor és úgy „szánthat fel”, ahogyan akar. A
> gyengébbek kedvéért ez azt jelenti, hogy nem kell a feleség beleegyezése a
> szexhez. A Korán 3.43 szerint a feleség feladata az engedelmesség mind a
> férjnek, mind Allahnak. Azokat a nőket, akik lázadoznak, először
> megfeddéssel, majd az ágyból való kivetéssel, végül – ha még mindig
> makacskodnak – veréssel kell a helyes irányba állítani.*
> *A Korán 2.282 szerint két női tanú egyenlő egy férfi tanúval. Ezt
> egészíti ki Bukhari 1.6.301, mely szerint Mohamed próféta azt mondta nők
> egy csoportjának, hogy adakozzanak, különben a pokol tüzére kerülnek.
> Amikor a nők megkérdezték, hogy miért, a próféta azt felelte, hogy azért,
> mert a nők szellemileg fogyatékosak (ostobák), hiszen csak két nő vallomása
> egyenlő egy férfi vallomásával; vallásilag pedig azért fogyatékosak, mert
> egy nő se nem imádkozhat, se nem böjtölhet menzesz idején.*
> *A nemi erőszak akkor az, ha négy tanú bizonyítja.** A Korán 24.13
> szerint az, aki nemi erőszakot állít, de nem hoz magával négy tanút, az
> hazudik. Ha tehát nincs négy tanú, akkor nem erőszak történt, hanem
> paráznaság, vagy házasságtörés. A parázna büntetése a Korán 24.2 alapján
> száz ostorcsapás. A házasságtörő büntetése halálra kövezés, ami nem a
> Koránban szerepel, hanem Mohamed próféta példamutatása alapján (pl. Hadith
> Muslim 17:4192 vagy Bukhari 9.83.37) végrehajtott halálbüntetés. Ezért
> mernek a muszlimok debreceni lányokat és asszonyokat molesztálni, mert
> hozzá vannak szokva, hogy négy tanú hiányában, a nőt fogják megbüntetni.*
> *A szexrabszolgaság törvényes. *
> *A Korán 4.24 szerint egy muszlim férfi számára tilos egy férjezett nőhöz
> való közeledés, kivéve azokat, akiket a jobb keze birtokol.Ez utóbbi
> esetben olyan nőkről van szó, akiket portyázás vagy csata során
> zsákmányolt, vagy rabszolgavásáron vett. Ha például egy muszlim férfi egy
> zsidó, keresztény, hindu, pogány stb. nőt zsákmányol, akkor annak a nőnek a
> házassága automatikusan megszűnik, és a muszlim férfi rabszolganője lesz.*
> *A pedofilia törvényes. **A Korán 65.4 szerint, válás előtt, három hónapi
> szexmentesség vonatkozik azokra a nőkre, akik már menstruálnak, valamint
> ugyancsak három hónap azokra a lányokra, akiknek még nem jött meg a
> menzeszük. Az első eset még logikusnak is tűnik, hiszen egy gyors válás és
> újra férjhez menetel esetén nem lenne egyértelmű, hogy ki az apa. De mi van
> azokkal a lányokkal, akiknek még nem volt menzeszük? Náluk miért kell
> ugyanúgy három hónapot várni? Azért, mert velük is lehet nemi életet élni,
> és hát lehet, hogy egyik-másik előbb érik. A Mohamed próféta
> cselekedeteiről szóló Bukhari 7.62.88-ban az áll, hogy a próféta (aki
> egyébként akkor kb. 50 éves volt) házasságra lépett a 6 éves Aishával, majd
> amikor a lány 9 éves lett, elhálták a házasságot. Ez a gyengébbek kedvéért
> azt jelenti, hogy a javakorabeli Mohamed egy kislánnyal közösült.*
> *A rágalmazás nem az, mint nálunk. **Nálunk a rágalmazás azt jelenti,
> amikor valaki egy személyről hazugságot állít. Ezzel ellentétben, „Az utazó
> támasza, és a hit követőjének eszközei” (Umdat as-Salik wa 'Uddat an-Nasik)
> c. iszlám jogi útmutatás r2.2 bekezdése szerint a rágalmazás az, amikor
> valaki olyasmit mond egy személyről, ami annak a személynek nem tetszene
> (vagyis az a személy nem akarná, hogy kitudódjon). Például igaz, hogy a
> Korán a muszlimokat a nem muszlimok elleni harcra buzdítja, egészen addig,
> amíg a muszlimok győznek, és a nem muszlimok áttérnek, megalázkodnak és
> fizetnek, vagy meghalnak? Igen. Például igaz, hogy a Korán tiltja a
> muszlimok barátkozását a nem muszlimokkal, kivéve, ha azt megtévesztésből
> teszik? Igen. Például igaz, hogy a felnőtt Mohamed próféta egy kislánnyal
> közösült? Igen. Mindez azonban az iszlám felfogás szerint rágalmazás, mert
> ezek az állítások ugyan igazak, de ezeket hitetleneknek (nem muszlimoknak)
> kimondaniuk nem szabad.*
> *Lerontás; felülírás.** A Korán 2.106 szerint egy korábbi kinyilatkozást
> egy későbbi kinyilatkozás leronthat, azaz felülírhat. A muszlimok szeretik
> a tudatlan nyugatiak elé tárni a Korán 2.256-ot, mely szerint a vallásban
> nincs kényszerítés, azt sugallva, hogy az iszlám a türelem vallása. Ez nem
> más, mint takija (megtévesztés), ugyanis azt „elfelejtik” elmondani, hogy a
> 2.256-ot más részek, pl. a Korán 9.5, vagy a dzsihádra felhívó Korán 9.29
> lerontotta, azaz felĂĽlĂ­rta.*
>
> _______________________________________________
> Grem mailing list
> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: http://turul.kgk.uni-obuda.hu/pipermail/grem/attachments/20150630/84a086dc/attachment-0001.html 


További információk a(z) Grem levelezőlistáról