[Grem] Kiss Ulrich: Je ne suis pas Charlie - idszertlen hitvalls

Emoke Greschik greschem at gmail.com
2015. Jan. 14., Sze, 06:13:09 CET 

Je ne suis pas Charlie – időszerűtlen hitvallás
<http://jezsuita.blog.hu/2015/01/10/je_ne_suis_pas_charlie_idoszerutlen_hitvallas>
2015.01.10.
14:07 scapinelli <http://blog.hu/user/137525/tab/data>

http://jezsuita.blog.hu/2015/01/10/je_ne_suis_pas_charlie_idoszerutlen_hitvallas

[image: je-suis-charlie.jpg]Egykor egy amerikai elnök a szabadság
jelszavává tette szállóigévé vált hitvallását: *„Ich bin ein
Berliner”. *Mindenki
tudta, hogy ez sem származási- vagy lakhelyet, sem illetőséget nem jelölt
meg, hanem egyértelmű ideológiai álláspontot. Valójában Kennedy vallomást
tett, kiállt egy fenyegetett város mellett, a szabadság mellett.  Senkinek
sem jutott eszébe, hogy ellenszózatként kijelentse: Nem vagyok berlini. *Én
azonban ma kimondom: Nem vagyok Karcsi... Je ne suis pas Charlie.* Persze
nem lenne okos gomblyukamra tűzni az ellen-kitűzőt, mert *a sok
szabadságszerető tüntető egyike-másika még megverne. Jobbik esetben. Mert
toleránsak.*

*Elemzés helyett érzelmek*

Nyelvtanilag a tegnap óta divatos „Je suis Charlie” annyit jelent mint *„Ich
bin ein Charlie” (Németül: Karlchen…), és állítólag a szolidaritás jele a
szólásszabadság mellett.* Bármely tévécsatornát kapcsoljuk be, bármely
nyelven, ugyanazok a képek, ugyanazok a nyilatkozatok. Már ez is kissé
megingatja bizalmamat a szólásszabadságban. Tényleg *Ausztráliától
Koppenhágáig mindenki mindenben egyetértene? Nekem ez valahogy gyanús.
Nincs ellenvélemény?*

Félreértés ne essék, *a gyilkosság gyilkosság marad, nem lehet
mártíromsággá stilizálni, még ha a merénylő testvérpár ezzel az illúzióval
is ment a halálba.* Azt se vitatja józan ember, hogy *a piaci vásárlók, a
túszok, legyilkolása nem igazolható semmiféle ideológiai diskurzussal. Ők
áldozatok, nem vértanúk*. *De az újságírók sem vértanúk**, akárhogy is
próbálják a kollégák azzá szépíteni őket. Ők ismerték a kockázatot, ami a
folyamatos provokációval jár.* Az talán kevésbé világos, *tudták-e, hogy
uszításuknak ártatlan áldozatai is lesznek*, * toleráns emberek, akik nem
gyűlölködnek másképp gondolkodók ellen, mint feltehetőleg a ma megölt
bevásárlók voltak.*  Feltehetően* a vendetta, a bosszú újabb és újabb
áldozatokat követel majd. A karikaturisták ezt nem tudták volna?* Akkor
jobb esetben Jézus szavaival „*nem tudták, mit cselekszenek*.*”*  A
tulajdonosok viszont, akik a mai napon egymillió példányt adtak el a
lapból, a szokásos mennyiség húszszorosát, nagyon is tudták, de nem bánják,
mint ahogy a fegyverkereskedők sem siránkoznak a háborúk áldozatai miatt.

A *Charlie vagyok* kitűzők hordozói pedig fontolják meg, hogy a francia
mondat azt is jelenti: Követem Charliet. Tényleg? A halálba is? A
pr-kampány kiötlői hideg számítók. Ők a gyűlölködés nagykereskedői, sőt
exportőrei is. Igaz rájuk persze a mondás is: *Aki szelet vet, vihart arat.*
--------- kvetkez rsz ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: http://turul.kgk.uni-obuda.hu/pipermail/grem/attachments/20150114/08daf97a/attachment.html

Tovbbi informcik a(z) Grem levelezlistrl