[Grem] New York Times: OV llspontja egyre elfogadottabb

Emoke Greschik greschem at gmail.com
2015. Dec. 21., H, 19:35:17 CET 

New York Times: Orbán Viktor álláspontja egyre elfogadottabb

http://gondola.hu/cikkek/99361-New_York_Times__Orban_Viktor_allaspontja_egyre_elfogadottabb.html
*A The New York Times című amerikai napilap terjedelmes cikkben igyekszik
felvázolni, milyen okok vezettek oda, hogy* *Orbán Viktor magyar
miniszterelnöknek az európai migrációs válsággal kapcsolatos álláspontja
növekvő elfogadottságra tesz szert Magyarországon és Európában.*
2015. december 21. 12:15

A lapban hétfőn megjelent, de internetes oldalára már vasárnap felkerült
írás szerzője, Andrew Higgins bevezetőjében *Konrád György írót idézi,* aki
megállapítása szerint a magyar liberális értelmiségi elit többségéhez
hasonlóan ki nem állhatja az ország harsányan illiberális miniszterelnökét,
mindazonáltal úgy gondolja, Orbánnak volt igaza, és Angela Merkel német
kancellár tévedett abban, hogyan kell kezelni a háború és a szegénység elől
menedéket kereső migránsok kaotikus áradatát, amely vélhetően a második
világháború óta legsúlyosabb válságot okozta Európában.

*"Fájdalom, de el kell ismerni, hogy ebben a kérdésben Orbánnak igaza volt"
*- idézi az amerikai lap *Konrádot, aki szerint* *az áradat megfékezését
szolgáló közös európai fellépés hiányában Magyarország bölcsen járt el,
amikor lezárta határait és riadót fújt a többségében muszlim migránsok több
százezres tömegének kénytelen-kelletlen Európába engedése miatt.*

Csendben és gyakran hasonló kételyekkel, de egyre többen tűnődnek el azon
Magyarországon és másutt is,* miért van az,* hogy harsány és gyakran bigott
üzenetei ellenére *Orbánnak világosabb képe volt a migrációs válság
léptékéről és potenciális veszélyeiről, mint** a brüsszeli technokratáknak,
valamint a berlini és más európai vezetőknek.*

A cikkíró rámutat, hogy Orbán receptjét - mely szerint biztosítani kell
Görögország tagolt partvonalát és le kell zárni Európa külső határait -
lassanként elfogadta a többi európai uniós vezető is, akik csütörtökön, az
idei év utolsó csúcstalálkozóján a kontinens határai feletti "ellenőrzés
visszaszerzése" mellett foglaltak állást.

Higgins megjegyzi, Orbán a csúcs befejeztével széles mosollyal az arcán
jegyezte meg, hogy
*teljes egyetértés alakult ki arról, amit Magyarország a kezdetektől
képviselt. *
Bár az Orbán álláspontjához társuló gyűlöletkeltés nagyrészt taszítja őket,
az európai vezetők mégis visszhangozni kezdték őt több kérdésben. Ez az
elmozdulás jól mutatja - írja a szerző - milyen messzire vezetett a
migránsokról folytatott vita, különösen azóta, hogy kiderült, hogy *a
november 13-i párizsi vérengzés elkövetői közül néhányan a menekültek
hullámával jutottak be Európába.*

Felidézi, hogy Donald Tusk, az Európai Tanács elnöke egy nemrég adott
interjúban veszélyesnek minősítette Merkel kancellárnak a migránsokkal
iránti befogadó álláspontját, és Orbánnak azt a régóta hangoztatott nézetét
támogatta, amely szerint a menedékkérők többsége valójában munkát kereső
gazdasági migráns.

Krekó Péter, a Political Capital intézet vezetője a lapnak nyilatkozva úgy
ítélte meg, hogy* az európai fősodor most már ahhoz közelít, amit Orbán
képvisel. Ennek illusztrálására a lengyelországi parlamenti és a
franciaországi regionális választások kimenetelére utalt, valamint arra,
hogy Skandinávia-szerte is töredezőben van a migránsbarát konszenzus.*

A szerző *Szijjártó Péter* külgazdasági és külügyminisztert is idézi, aki
szerint az európai kollégáival folytatott találkozóin drasztikusan
megváltozott a hangvétel nyár óta, amikor még Magyarországot sorra
elítélték, amiért kerítéssel zárta le déli határát a Németországba igyekvő
migránsok előtt. "Egyre nyilvánvalóbb, hogy helyesnek bizonyult az, amit az
elmúlt hat hónapban folyamatosan mondtunk (...) ezt egyre inkább elismerik:
egyesen nyíltan kimondják, mások zárt ajtók mögött mondják ezt, és megint
mások nem mondják, de aszerint cselednek" - hozza fel a miniszter egyik
interjúját.

Brüsszeli tisztségviselők, az EU főhadiszállásán négyszemközt elismerik,
hogy Orbánnak sok tekintetben igaza volt, ugyanakkor azt mondják, hogy ő és
hívei aláásták a saját ügyüket azokkal a harcias szónoklatokkal, amelyek a
menedékkérők áradatát hol *muszlim hódítás*ként, hol* az európai
szocialisták szavazóimportja*ként, hol pedig *Soros György magyar
származású zsidó pénzembernek az európai államok aláásását célzó
összeesküvése*ként tüntetik fel.

Néhány más politikai elemző mellett a szerző megszólaltatja "az ország
Orbán féle illiberális kormányzását nem kedvelő Gyarmati István egykori
magyar nagykövetet", aki szerint a hangulat megváltozása nagyrészt onnan
ered, hogy *az Európai Unió nyilvánvaló kudarcot vallott a migránsválság
kezelésében, és hajlamos arra, hogy a vágyálmait a reálpolitika elébe
helyezze.*

Európában "a szélsőjobb felé való elmozdulás zajlik, mivel a baloldal -
vagy ami a baloldalból megmaradt -, és a mérsékelt közép rossz válaszokat
kínált" - idézi a Demokratikus Átalakulásért Intézet vezetőjét, aki szerint
"most abban a helyzetben vagyunk, hogy a (megfogalmazott) válaszok enyhén
szólva is kellemetlenek".
MTI
--------- kvetkez rsz ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: http://turul.kgk.uni-obuda.hu/pipermail/grem/attachments/20151221/b837e4fb/attachment.html

Tovbbi informcik a(z) Grem levelezlistrl