[Grem] Kvótázzuk inkább a liberálisokat!
KEA
kea at turul.banki.hu
2015. Dec. 2., Sze, 22:28:46 CET
Kvótázzuk inkább a liberálisokat!
Mandiner -- 2015.12.01., Zárug Péter Farkas
http://m.mandiner.hu/cikk/20151201_zarug_peter_farkas_kvotazzuk_inkabb_a_liberalisokat
A liberális politikusokat kellene kvóta szerint szétosztanunk Európa
„no-go” zónáiba. Az első hét után megértenék – ha túlélnék – hogy miről
beszélünk mi, a kvóták ellenzői és a muszlim népvándorlás azonnali
megállítását szorgalmazók.
„A közigazgatás, a kriminológia, és a turisztikai külügyi
tájékoztatóknak van egy nem hivatalos, de mára már általánosan bevett
fogalma, ez a »no-go district« vagy »no-go area«. Ennek a jelentése:
olyan körzet, kerület, amelybe »ne (no) menj (go)« be, ha kedves az életed.
(...)
Európában ma közel tízezer ilyen körzet, kerület van – eltérő a
szociológiai megítélésük – és 2011-ben a francia külügyminisztérium
saját honlapján 751 olyan »szenzitív városi zónát« sorolt fel
Franciaországban, ahova turista be ne tegye a lábát.
A no-go körzeteknek, városrészeknek pedig közel kilencven százaléka
afrikai és ázsiai muszlim bevándorlók által lakott. Csak
Franciaországban 5, azaz ötmillió ember él ezeken a területeken.
Az e körzetekben felnövő fiatalok immár harmadik generációjának szinte
semmi köze nincs a többségi francia, svéd, dán, vagy éppen angol,
holland, vagy flamand-vallon hétköznapokhoz.
(...)
E no-go területek teljes devianciáit, totális integrálatlanságát,
szubkulturális létét, és a többségi társadalomra óriási biztonsági
kockázatot jelentő voltát a liberális PC – legyen az bár
szociáldemokrata, vagy kereszténydemokrata színezékkel leöntve – mindig
csak leplezte, mindig csak verbálisan pacifikálta, mindig elhazudta
valós arcát és természetét. Sőt, ennek meglétét a fránya többségi
társadalom kirekesztésével, és nem a sajátos muszlim vallási és sajátos
rassz- és kultúrabeli kötődésekkel magyarázta.
(...)
E bősz ballibek szinte arra az álláspontra jutottak Theo van Gogh
holland filmrendező 2004 őszi meggyilkolása kapcsán, hogy hát persze
elítéljük e gyilkosságot, de igazából miért hívta ki Van Gogh maga ellen
a muszlimok haragját? Kellett neki kritizálni az egyre csak Európába
áradó iszlamista közösséget, a saría, az iszlám törvénykezés
térhódítását a no-go területeken.
(...)
De a nagy liberálisok akkor sem gondolták úgy, hogy itt valami nagy baj
közeleg, hogy itt valamit nagyon gyorsan máshogy kell csinálni a nagy
büdös liberális integrációs programokban, amikor 2006-ban a
kelet-londoni Leytonstone-ban John Reid belügyminisztertől azt kérdezték
dühödten, hogy: »Hogy merészel muszlim területre lépni?«
Londonban? Az angol belügyminiszter? Hogy merészel saját hazájának
fővárosában muszlim területre lépni?
Szép?!? (...)
Az elmebeteg európai liberalizmus miért nem ez ellen szólal és szólalt
fel, és miért falazott, hazudott, és szolgáltatta ki saját társadalmait,
nemzeteit ennek a gyökeresen eltérő civilizációs közösségnek?
(...)
És ezek után ugyanezek a liberálisok akarnának muszlim népvándorlókat
millió-szám kvóta szerint szétosztani?
Na, nem!
Inkább ezeket a liberális politikusokat kellene kvóta szerint
szétosztanunk Európa „no-go” zónáiba. Talán az első hét után megértenék
– ha túlélnék – hogy miről beszélünk mi, a kvóták ellenzői és a muszlim
népvándorlás azonnali megállítását szorgalmazók.”
(A teljes írás a Demokrata aktuális lapszámában olvasható.)
http://demokrata.hu/velemeny/europa-no-go-district
--
Üdvrivalgással:
KEA.
----
Keszthelyi András
e. doc.
ÓE-(ex BMF, exx Bánki)-KGK-SZVI
További információk a(z) Grem levelezőlistáról