[Grem] Kim Lane Scheppele s Magyarorszg "szrnyllam" most a npvndorls kapcsn
Emoke Greschik
greschem at gmail.com
2015. Aug. 25., K, 18:38:03 CEST
Menekültügyben ekézi Magyarországot hazánk főfeljelentője
<http://mandiner.hu/cikk/20150825_rajcsanyi_gellert_menekultugyben_ekezi_magyarorszagot_hazank_fofeljelentoje>
http://mandiner.hu/cikk/20150825_rajcsanyi_gellert_menekultugyben_ekezi_magyarorszagot_hazank_fofeljelentoje
2015. augusztus 25. 13:06
Scheppele nem akarja észrevenni, hogy mi vagyunk az első ország a
menekültek útjában, amely valami rendet akar vinni a teljes káoszba, és
ezért éppen hogy elismerést vagy legalábbis türelmet érdemelnénk, nem pedig
újabb pellengérre állítást.
*Újra aktivizálta magát Kim Lane Scheppele, az elmúlt fél évtized
legaktívabb külföldi magyarügyi szakírója. Scheppele mostanában egyre
inkább az egyszerűbb és hatásosabb orbánozásra cseréli korábbi
alkotmányügyi fejtegetéseit.* 2014 tavaszán például úgy nyilatkozott
<http://mandiner.blog.hu/2014/03/14/igy_zsidozik_orban_scheppele_szerint?utm_source=mandiner&utm_medium=link&utm_campaign=mandiner_201508>
a nemzetközi sajtónak, hogy a Jobbik körül *„miriádnyi rasszista
milícia” *működik
(alig pár évvel maradt le a gárdaügyi fejleményekről); a magyar kormány és
a bankok közötti vitákról pedig ezt fantáziálta:* „Orbán a bankokat
hibáztatta. És ezt azzal a kódolt »mind tudjátok, kik a bankok, ők a
zsidók« retorikával teszi”. *Csakhogy Scheppele munkássága ellenére a
magyar kormány nem méltóztatott megbukni, a gazdaság is reménytelibb
adatokat produkál, mint bármikor az elmúlt hét szűk esztendőben, és az
amerikai baloldali és liberális körök eszmei, sajtóbeli és dollárban
mérhető segílyezése ellenére sem sikerült épkézláb ballib ellenzéket (nem
hogy ballib kormányzatot) létrehozni Magyarországon.
Scheppele azonban nem merül alá és nem bekkel ki: *az egyre forróbb
menekültügy kapcsán talál alkalmat arra, hogy belerúgjon az országba*.
A Politicóban megjelent cikkében
<http://www.politico.eu/article/hungary-games-migration-refugees-asylum-crisis/?utm_source=mandiner&utm_medium=link&utm_campaign=mandiner_201508>
Magyarország szorult helyzetére, a szituáció összetettségére tekintet
nélkül, csúsztatásokkal és tévedésekkel megspékelve *mazsolázta ki
mindazokat a híreket és részinformációkat, amivel újra le lehet leplezni a
magyar rémállamot a nemzetközi nagyközönség előtt. És nem, nem akarja
észrevenni,* *hogy mi vagyunk az első ország a menekültek útjában, amely
valami rendet akar vinni **a teljes káoszba,* és ezért éppen hogy
elismerést vagy legalábbis türelmet érdemelnénk, nem pedig újabb
pellengérre állítást.
*Scheppele szerint Magyarország kifejezetten azért építi a határzárat, hogy
Horvátország és Románia felé terelje a menekülteket. A cél ezzel szerinte
az, hogy Magyarország kihúzza magát a dublini rendszer kötelezettségei
(vagyis a bevándorlók regisztrálása és ellátása) alól.* *Arról, hogy
egyébként ez a határszakasz a schengeni határ része, amit jogunk és
kötelességünk megvédeni, már csak az EU miatt is,* *Scheppele nem ír. És
arról sem ír,* h*ogy kevés természetesebb dolog van annál, hogy egy ország
őrizni és kontroll alatt akarja tartani saját határait.* És arról sem ír
egy mondatot sem Scheppele, hogy a szárazföldön, a Balkán felől
Magyarországra érkező illegális menekültek szinte bizonyosan beléptek már
az EU területére Bulgáriában vagy a schengeni zónához is tartozó
Görögországban, csak hát a balkáni országok menekültpolitikája jobbára csak
a migránsok minél gyorsabb keresztülutaztatásának megszervezésében merül ki.
*Arról viszont írt Scheppele, hog*y *Orbán idei, tusnádfürdői beszéde a
„Magyarország a magyaroké” (Európa meg az európaiaké)* kitétellel *a
szélsőjobb szimpátiájára játszott rá*. *Nos, egy országnak, egy nemzetnek,
egy kontinensnek magától értetődő joga van arra, hogy úgy gondolja, érdemes
megőriznie saját identitását, ebben nincsen semmi szélsőjobboldaliság. És
nekünk kellene egy amerikai alkotmányjogászt arra emlékeztetnünk, hogy élt
két évszázada egy amerikai elnök, bizonyos James Monroe, aki meghirdette az
„Amerika az amerikaiaké” elvet, megalapozva ezzel az akkor még ifjú
Egyesült Államok aktív nemzetközi szerepvállalását* (melynek egyik
folyománya, hogy például egy Scheppele is oktathatja a magyarokat
demokráciára)? Talán* a Monroe-doktrína* is a szélsőjobbos szimpátiákra
játszik rá?
A szerző előveszi azt is, hogy a magyar börtönökben egy strasbourgi
bírósági döntés szerint embertelenek a magyar börtönállapotok. Ez rossz
fejlemény, a magyar börtönök állapotán nyilvánvalóan javítani kell; csak
ironikus, hogy ezt egy olyan nemzet állampolgára hánytorgatja fel, amely
világverő
<https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_incarceration_rate?utm_source=mandiner&utm_medium=link&utm_campaign=mandiner_201508>
a százezer főre jutó börtöntöltelékek számában, és ahol a tagállamok
jelentős részében régóta túlzsúfoltak
<https://en.wikipedia.org/wiki/Prison_overcrowding?utm_source=mandiner&utm_medium=link&utm_campaign=mandiner_201508>
a börtönök. A téma egyébként úgy kerül Scheppele cikkébe, hogy a szerző
felemlegeti, elítéltek is részt vesznek a kerítés építésében (a börtönlakók
dolgoztatása széles körben elterjedt
<https://en.wikipedia.org/wiki/Penal_labor_in_the_United_States?utm_source=mandiner&utm_medium=link&utm_campaign=mandiner_201508>
az Egyesült Államokban is). Scheppele beleszövi a közmunkások ügyét is a
cikkbe, hogy akár nekik is dolgozniuk kell a kerítésen, és ha
visszautasítják a munkát, akkor elveszíthetik csekély járandóságukat. Ez is
nagyon szomorú, de hát így működik a közmunka rendszere. *Scheppele a
migránsokat érő „kegyetlenségnek” írja le* *azt, hogy a kerítés
szögesdrótból épül. De ez miért kegyetlenség? Nem a szögesdrót mászik rá a
migránsra, hanem a migráns a szögesdrótra, bár erre senki nem kényszeríti,
és továbbra is beléphetnének az országba a létező határállomásokon is,
rendezett és legális formában folyamodva a menekültkérelme elbírálásáért.*
S ha már kerítés:* Scheppele egész egyszerűen nem tér ki arra,* *hogy egy
országnak joga van akár kerítéssel vagy szögesdróttal is megvédeni a saját
határait, nem ütközik sem hazai, sem nemzetközi jogba, és még Brüsszel sem
szól ebbe bele.* A szerző arra sem tér ki, *hogy a magyar határzár
egyáltalán nem példátlan: mint már talán mindenki tudja itthon, Görögország
és Bulgária is alkalmaz kerítéseket, Spanyolország pedig régóta high-tech
kerítést és őrző-védő rendszert üzemeltet afrikai külbirtokai körül,*
amiket évtizedek óta rohamoznak az illegális menekültek. És még egyszer:
nem lehet elvonatkoztatni attól, hogy Kim Lane Scheppele amerikai:
felemelte már valaha a szavát az ellen, hogy* saját hazája, az Egyesült
Államok végtelenbe futó kerítésekkel és szintén high-tech ellenőrző
rendszerekkel zárja le Mexikóval szomszédos határát,* pontosan a folyamatos
illegális migráció miatt? *Vagy hogy ha Amerikába érkezel, még érvényes
vízummal is visszafordíthat a határőr, ha nem tetszik neki az arcod? Vagy
hogy a szintén angolszász Ausztrália az illegális migránsoknak régóta
annyit üzen
<http://mandiner.hu/cikk/20150504_ausztral_valasz_az_illegalis_bevandorlasra_no_way?utm_source=mandiner&utm_medium=link&utm_campaign=mandiner_201508>:
„ha illegálisan érkeznél Ausztráliába, nem fogsz menedéket kapni az
országban”; az illegális menekültek csónakjait pedig szépen visszafordítja
a nyílt vizekre a parti őrség?*
Nem, nem, csak Magyarországba kell belerúgni, ami az EU és a schengeni zóna
belső tömbjének határországaként elsőként próbálja egyrészt megvédeni saját
és a közösség határait, elsőként próbálja regisztrálni a végeláthatatlanul
érkező illegális migráns tömegeket, elsőként próbál emberhez méltó ellátást
biztosítani (vagy legalábbis valami minimumot tényleg adni) nekik arra a
pár napra, amíg az országban tartózkodnak.
Már csak arra lennék kíváncsi, mit írna Kim Lane Scheppele, ha a magyar
állam a déli szomszédokhoz hasonlóan egyszer csak feltartaná a kezét,
felnyitná a sorompókat és azt mondaná a migránsoknak: *„feladjuk a
próbálkozást, menjetek, ahová akartok, oldjátok meg az ellátásotokat, ahogy
tudjátok”*?
Nyilván akkor is Magyarország lenne az elrettentő szörnyállam, ami semmibe
veszi az uniós szolidaritást, a menekültek emberi jogait, a nemzetközi jogi
és európai uniós kötelezettségeket. Ennyit tudnak a hivatásos aggódók.
- Mandiner Rajcsányi Gellért: Menekültügyben ekézi Magyarországot hazánk
főfeljelentője
<http://mandiner.blog.hu/2015/08/25/menekultugyben_ekezi_magyarorszagot_hazank_fofeljelentoje?utm_source=mandiner&utm_medium=link&utm_campaign=mandiner_201508>
--------- kvetkez rsz ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: http://turul.kgk.uni-obuda.hu/pipermail/grem/attachments/20150825/f798d113/attachment.html
Tovbbi informcik a(z) Grem levelezlistrl