[Grem] Horváth István Sándor atya elmélkedése a mai "ellenségszeretet" igékhez

László Imre doncimil at gmail.com
2014. Sze. 15., H, 18:51:05 CEST 

Egészen pontos észrevételek(Lacinál szokásosan) , de mivel valamiért éna
promotiok között kaptam meg, felküldömmégegyszer, hátha másnáliselkallódtak
volna, pedig... .)))     -m-


2014. szeptember 12. 21:45 László Baják írta, <laszlo.bajak at gmail.com>:

> Kedves Emőke, kedves lista! Ha már megszólíttattam, hát leírom a
> véleményemet. Az Iszlám kalifátus ügye szerintem nem vallási kérdés.
> Keresztény vallási alapon egy kvázi " államról" amúgy is elég abszurd
> dolog véleményt mondani (A keresztény csak az egyes emberekhez tud
> viszonyulni, ilyen nagy politikai szervezetekhez aligha).  Az Iszlám
> kalifátusnak egyébként az Iszlámhoz van a legkevesebb köze. Elsősorban
> szélsőséges kalandorok és terroristák gyülekezete. A fejlett országokba
> áttelepült társadalmilag gyökértelenné vált, új hazájukban másodrangú,
> sokszor megalázott  iszlámisták igyekeznek meglovagolni a közel és
> középkeleten kialakult elkeseredést és nyomorúságot, és igyekeznek
> megtorolni a vélt és valós sérelmeiket, amelyet a fejlett nyugaton
> elszenvedtek. A Kelet nyomorúságát természetesen főleg az amerikaiak
> imperialista katonai beavatkozása idézte elő, illetve fokozta a végsőkig. A
> demokratikus Irak megteremtésének álszent jelszavával totális anarchiát és
> minden korábbinál szélsőségesebb politikai erők színrelépését idézték
> elő. Szaddam Husszein eltávolításával, pl, stílszerűen szólva  kiengedték a
> gonosz dzsinneket a palackbĂłl.  Az amerikaiak most igen kellemetlen
> helyzetbe kerültek, mert teljesen át kell értékelniük a politikájukat, pl.
> eddig az oroszok által is pártfogolt Asszad szír elnök ellen lázadókat
> támogatták, most, hogy a lázadók az iszlamisták befolyása alá kerültek
> kénytelenek lesznek váltani. Kénytelenek támogatni a kurdokat is (eddig a
> török szövetségesek miatt ezt nem tették), akik egyébként hősiesen
> harcolnak a megsemmisítésükre törő iszlamisták ellen. Az iszlamisták elleni
> háború semmiképpen nem bosszúhadjárat, hanem elemi önvédelmi reflex, amely
> paradox módon átmeneti összefogásra kényszerítheti az USA-t, a térség arab
> államait, a kurdokat, és a keresztényeket  is. Az új erőszak spirál persze
> legfeljebb tüneti kezelést nyújthat a problémákra, de pillanatnyilag nincs
> más megoldás. Az Iszlám állam nem hajlandó tárgyalni, illetve nincs is
> miről. Üdvözlettel: Baják László
>
> 2014. szeptember 12. 8:31 Annamária dr. Horváth-Sulyok írta, <
> ikosulyok at gmail.com>:
>
>  Kedves MĹ‘ci!
>>
>> Szeretném megköszönni neked a napi igét és a napi gondolatokat.
>>
>> Az, hogy kit, melyik ige - gondolat Ă©rint meg Ă©s hogy hogyan, ez
>> kiszámíthatatlan.
>>
>> Nekem azonban ezek az emilek már sokszor terelték a gondolataimat, és
>> végső soron a családi vagy a munkámat érintő döntéseimet a krisztusi
>> irányba, és ezt szívből köszönöm.
>>
>> IkĂł
>>
>> 2014. szeptember 11. 20:55 László Imre írta, <doncimil at gmail.com>:
>>
>>> ez nem virtuális térbe való téma...
>>>
>>> mindenkinek igazavan,de legfőképpen Krisztusnak... engedelmeslettmég
>>> pedig  ahalálig,még pedig a kereszt halálig...
>>>
>>> létezik az alázatnak az a szintje, hogy a cirkuszi oroszlánok ellen sem
>>> védekezel...
>>>
>>> létezikaz erőszak teljes és gyökeres elutasítása,hogy  még
>>> védekezésülsem ragadsz fegyvert...
>>>
>>> ugyanakkor az Egyház Evilágban él... ergo nem várja el minden hívétől,
>>> hogy teljesen erőszakmentes legyen...erre a legtöbben lakalmatlanok is
>>> vagyunk,mert természetes indulataink,ösztöneink,ha tetszik busszúhajlamaink
>>> vannak... gyarló és nagyon is evilági emberek... ésevilágban hamar arra
>>> gondolsz, kipusztulnának a keresztények,ha mindig mindenki engedelmes volna
>>> halálig... - ezt nem is várja el a megváltó sem... fakultatív az ajánlat...
>>>
>>> Kedves KEA, álproblémának érzm aháborgásod, nem hiszem,hogy
>>> minderrőlelőször hallasz... a isis-t pedig hagjuk a fenébe... azt amerika
>>> hagyta felnőni, hogy kellő mészárlás révén a nyugat országainak populációja
>>> elfogadja az újabb közvetlen beavatkozásokat... politikai játék, ahol a
>>> mészáros gyilkosok inbecibilis,beszámíthatatlan, analfabéta eszközei a
>>> külső hatalom szándékának...Elvben ha ezeket foglyul ejtenéd át lehetne
>>> őket nevelni emberré... ennek technikai és anyagi korlátjai vannak... ezért
>>> eleve a médiában felháborítóan tálalják a gaztetteiket, hogy a természetes
>>> é egészséges emberi ösztönök,harag és bosszú felkavarodjon a lelkekben...
>>>
>>> A politikaikérdésekpragmatikusan megoldhatóak... nem
>>> abszolútfeladatok... Ezeknek a mészáros páriáknak is értékaz élete, de
>>> evilágban el kell fogadni,vagy legalábbis el lehet fogadni,hogy lebombázzák
>>> lövöldözzék őket, minden észretérítési kísérletnélkül... csak mert így
>>> egyszerűbb,olcsóbb,sőta moidell megerősíti későbbiekre is a  mindenkor is
>>> létezett gyakorlatot... Krisztus azonban a megváltás igéretét,  az
>>> engesztelést hozta,hogy lehet másképpen... bár milyen hihetetlen,és
>>> irreális... a totipotensnek még az sem, ami az embrek szemében az...
>>>
>>> Hogy n tart túlkenetteljesnek, a szó perojáltan hazsnáltés eredendő
>>> nemesértelmében sem,magam harci helyzetben nem moralizálnék a kérdésen,
>>> hanem ölnék különösebb aggályok nélkül, mert ott és akkor az a
>>> játékszabály... és szabad akaratom révén jogomban áll úgy döntenem,hogy én
>>> kísérlekmeg továbbélni, és nem az ellenségesindulatú felebarátom... .)))
>>> ezt csakugyan célzatos előre végig gondolni,hogy ne a konkréthelyzetbe
>>> vacilálj... .))  Remélemmegnyugtattalak... ésnem botránkoztat meg az
>>> alternatív gondolat sem, hogy lehetséges azt választani - szabad akarattal
>>> -hogy inkább haljak meg én,mintsem hogy ártsak ellenségemnek,amint
>>> Jézus,mondja,és felveti alehetőséget: szeresd ellenségedet...
>>> Azért mert Te harcosabb vagy ettőlnem kell haragudj a mártír
>>> típusúakra...  Egyházunknak számtalan katona szentje és mártír szentje van
>>> egyaránt... vagy gondolj példáulszent Ritára...
>>>
>>> jajszakát....  -m-
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> 2014. szeptember 11. 16:46 Emoke Greschik Ă­rta, <greschem at gmail.com>:
>>>
>>>  Kedves Baják Laci!
>>>> Mit mondasz erre?
>>>> Emőke
>>>>
>>>> 2014-09-11 16:34 GMT+02:00 Levente Vihar <lvihar at gmail.com>:
>>>>
>>>>>   A keresztes háborúk? Lovagkirályunk?
>>>>> Vagy becsapjuk és önámítjuk magunkat azzal, hogy Krisztust követjük -
>>>>> pedig nem?
>>>>> Nem hiszem, hogy az email e témának a megvitatásának a műfaja...
>>>>> ÜdvözletteL.
>>>>>
>>>>> 2014. szeptember 11. 16:00 KEA Ă­rta, <kea at turul.banki.hu>:
>>>>>
>>>>> Kicsit sarkosan, hogy ne mondjam: provokatĂ­van.
>>>>>>
>>>>>> > Ez nem indulatból fakadó bosszú, hanem védekezés. De a bosszú
>>>>>> > folyamata helyett a rosszra jóval válaszolnit javasolja, szerintem
>>>>>> > Krisztus.
>>>>>>
>>>>>> Eszerint tehát a minősítő körülmény az, hogy amikor az agresszort
>>>>>> kinyĂ­rom, akkor bennem "indulatbĂłl fakadĂł bosszĂş" van, vagy pedig a
>>>>>> "rossz útra tévedt testvérem fölötti sajnálkozás"?
>>>>>>
>>>>>> > Ferenc pápa azt mondta egy-két hete, hogy az aggresszor elleni
>>>>>> > védekezés jogos.
>>>>>>
>>>>>> Ellenben a mértékadó szakirodalomból nem emlékszem ilyen részletre.
>>>>>> Akkor most Ferenc pápánknak van igaza, vagy Krisztus urunknak? És
>>>>>> hogyan?
>>>>>>
>>>>>> --
>>>>>> Üdvrivalgással:
>>>>>> KEA.
>>>>>> ----
>>>>>> Keszthelyi András
>>>>>> e. doc.
>>>>>> ÓE-(ex BMF, exx Bánki)-KGK-SZVI
>>>>>>  _______________________________________________
>>>>>> Grem mailing list
>>>>>> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
>>>>>> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> _______________________________________________
>>>>> Grem mailing list
>>>>> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
>>>>> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> Grem mailing list
>>>> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
>>>> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>>>>
>>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Grem mailing list
>>> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
>>> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>>>
>>>
>>
>> _______________________________________________
>> Grem mailing list
>> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
>> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>>
>>
>
> _______________________________________________
> Grem mailing list
> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: http://turul.kgk.uni-obuda.hu/pipermail/grem/attachments/20140915/72661415/attachment.html

További információk a(z) Grem levelezőlistáról