[Grem] Horváth István Sándor atya elmélkedése a mai "ellenségszeretet" igékhez

Emoke Greschik greschem at gmail.com
2014. Sze. 12., P, 12:02:44 CEST 

Köszönöm szépen a kiigazítást, igazad van.
Szeretettel,
MĹ‘ci

2014-09-12 10:07 GMT+02:00 László Imre <doncimil at gmail.com>:

> MIndszenty realistábvolt Mőci,nem egész Mo-tremélt, csak azt mondá, ha
> egymillió imádságos lélek ... .))
> Ez az alulrĂłl surolt 14milliĂłra,ha csak az etinikai magyarjait vesszĂĽk s a
> Szentkorona egyébnépeit elhanyagoljuk Magyarországnak 6-7%  .)))   -m-
>
> 2014. szeptember 12. 9:10 Emoke Greschik Ă­rta, <greschem at gmail.com>:
>
>   Kedves IkĂł!
>> Nagyon kedves vagy, nagy örömöt okoztál.
>>
>> Azért küldöm a lelki küldeményeket, mert magam is nagy szükségét érzem,
>> és ""hasznát"" veszem a krisztusi igéken, az igazi lelki tekintélyek
>> (Ferenc pápa, ha még megszólal nyilvánosan: Benedek pápa, Böjte Csaba, Bíró
>> L. püspök, stb.,stb, stb) mély, megérlelten krisztusi elmélkedéseinek.
>> Tehát megosztom Veletek.
>>
>> Köszi, drága Ikó!
>>
>> És még* az ellenségszeretet kérdéséhez* elismétlem a következő F.pápai
>> ismételt kérést: ima! és párbeszéd! a konfliktusok megoldásakor.
>> (Egyébként Mindszenty is azt mondta, hogy ha egy egész Magyarország
>> imádkozik, elmúlnak a fellegek.)
>>
>> puszi,
>> MĹ‘ci
>>
>>
>> 2014-09-12 8:31 GMT+02:00 Annamária dr. Horváth-Sulyok <
>> ikosulyok at gmail.com>:
>>
>>  Kedves MĹ‘ci!
>>>
>>> Szeretném megköszönni neked a napi igét és a napi gondolatokat.
>>>
>>> Az, hogy kit, melyik ige - gondolat Ă©rint meg Ă©s hogy hogyan, ez
>>> kiszámíthatatlan.
>>>
>>> Nekem azonban ezek az emilek már sokszor terelték a gondolataimat, és
>>> végső soron a családi vagy a munkámat érintő döntéseimet a krisztusi
>>> irányba, és ezt szívből köszönöm.
>>>
>>> IkĂł
>>>
>>> 2014. szeptember 11. 20:55 László Imre írta, <doncimil at gmail.com>:
>>>
>>>  ez nem virtuális térbe való téma...
>>>>
>>>> mindenkinek igazavan,de legfőképpen Krisztusnak... engedelmeslettmég
>>>> pedig  ahalálig,még pedig a kereszt halálig...
>>>>
>>>> létezik az alázatnak az a szintje, hogy a cirkuszi oroszlánok ellen sem
>>>> védekezel...
>>>>
>>>> létezikaz erőszak teljes és gyökeres elutasítása,hogy  még
>>>> védekezésülsem ragadsz fegyvert...
>>>>
>>>> ugyanakkor az Egyház Evilágban él... ergo nem várja el minden hívétől,
>>>> hogy teljesen erőszakmentes legyen...erre a legtöbben lakalmatlanok is
>>>> vagyunk,mert természetes indulataink,ösztöneink,ha tetszik busszúhajlamaink
>>>> vannak... gyarló és nagyon is evilági emberek... ésevilágban hamar arra
>>>> gondolsz, kipusztulnának a keresztények,ha mindig mindenki engedelmes volna
>>>> halálig... - ezt nem is várja el a megváltó sem... fakultatív az ajánlat...
>>>>
>>>> Kedves KEA, álproblémának érzm aháborgásod, nem hiszem,hogy
>>>> minderrőlelőször hallasz... a isis-t pedig hagjuk a fenébe... azt amerika
>>>> hagyta felnőni, hogy kellő mészárlás révén a nyugat országainak populációja
>>>> elfogadja az újabb közvetlen beavatkozásokat... politikai játék, ahol a
>>>> mészáros gyilkosok inbecibilis,beszámíthatatlan, analfabéta eszközei a
>>>> külső hatalom szándékának...Elvben ha ezeket foglyul ejtenéd át lehetne
>>>> őket nevelni emberré... ennek technikai és anyagi korlátjai vannak... ezért
>>>> eleve a médiában felháborítóan tálalják a gaztetteiket, hogy a természetes
>>>> é egészséges emberi ösztönök,harag és bosszú felkavarodjon a lelkekben...
>>>>
>>>> A politikaikérdésekpragmatikusan megoldhatóak... nem
>>>> abszolútfeladatok... Ezeknek a mészáros páriáknak is értékaz élete, de
>>>> evilágban el kell fogadni,vagy legalábbis el lehet fogadni,hogy lebombázzák
>>>> lövöldözzék őket, minden észretérítési kísérletnélkül... csak mert így
>>>> egyszerűbb,olcsóbb,sőta moidell megerősíti későbbiekre is a  mindenkor is
>>>> létezett gyakorlatot... Krisztus azonban a megváltás igéretét,  az
>>>> engesztelést hozta,hogy lehet másképpen... bár milyen hihetetlen,és
>>>> irreális... a totipotensnek még az sem, ami az embrek szemében az...
>>>>
>>>> Hogy n tart túlkenetteljesnek, a szó perojáltan hazsnáltés eredendő
>>>> nemesértelmében sem,magam harci helyzetben nem moralizálnék a kérdésen,
>>>> hanem ölnék különösebb aggályok nélkül, mert ott és akkor az a
>>>> játékszabály... és szabad akaratom révén jogomban áll úgy döntenem,hogy én
>>>> kísérlekmeg továbbélni, és nem az ellenségesindulatú felebarátom... .)))
>>>> ezt csakugyan célzatos előre végig gondolni,hogy ne a konkréthelyzetbe
>>>> vacilálj... .))  Remélemmegnyugtattalak... ésnem botránkoztat meg az
>>>> alternatív gondolat sem, hogy lehetséges azt választani - szabad akarattal
>>>> -hogy inkább haljak meg én,mintsem hogy ártsak ellenségemnek,amint
>>>> Jézus,mondja,és felveti alehetőséget: szeresd ellenségedet...
>>>> Azért mert Te harcosabb vagy ettőlnem kell haragudj a mártír
>>>> típusúakra...  Egyházunknak számtalan katona szentje és mártír szentje van
>>>> egyaránt... vagy gondolj példáulszent Ritára...
>>>>
>>>> jajszakát....  -m-
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> 2014. szeptember 11. 16:46 Emoke Greschik Ă­rta, <greschem at gmail.com>:
>>>>
>>>>  Kedves Baják Laci!
>>>>> Mit mondasz erre?
>>>>> Emőke
>>>>>
>>>>> 2014-09-11 16:34 GMT+02:00 Levente Vihar <lvihar at gmail.com>:
>>>>>
>>>>>>   A keresztes háborúk? Lovagkirályunk?
>>>>>> Vagy becsapjuk és önámítjuk magunkat azzal, hogy Krisztust követjük -
>>>>>> pedig nem?
>>>>>> Nem hiszem, hogy az email e témának a megvitatásának a műfaja...
>>>>>> ÜdvözletteL.
>>>>>>
>>>>>> 2014. szeptember 11. 16:00 KEA Ă­rta, <kea at turul.banki.hu>:
>>>>>>
>>>>>> Kicsit sarkosan, hogy ne mondjam: provokatĂ­van.
>>>>>>>
>>>>>>> > Ez nem indulatból fakadó bosszú, hanem védekezés. De a bosszú
>>>>>>> > folyamata helyett a rosszra jóval válaszolnit javasolja, szerintem
>>>>>>> > Krisztus.
>>>>>>>
>>>>>>> Eszerint tehát a minősítő körülmény az, hogy amikor az agresszort
>>>>>>> kinyĂ­rom, akkor bennem "indulatbĂłl fakadĂł bosszĂş" van, vagy pedig a
>>>>>>> "rossz útra tévedt testvérem fölötti sajnálkozás"?
>>>>>>>
>>>>>>> > Ferenc pápa azt mondta egy-két hete, hogy az aggresszor elleni
>>>>>>> > védekezés jogos.
>>>>>>>
>>>>>>> Ellenben a mértékadó szakirodalomból nem emlékszem ilyen részletre.
>>>>>>> Akkor most Ferenc pápánknak van igaza, vagy Krisztus urunknak? És
>>>>>>> hogyan?
>>>>>>>
>>>>>>> --
>>>>>>> Üdvrivalgással:
>>>>>>> KEA.
>>>>>>> ----
>>>>>>> Keszthelyi András
>>>>>>> e. doc.
>>>>>>> ÓE-(ex BMF, exx Bánki)-KGK-SZVI
>>>>>>>  _______________________________________________
>>>>>>> Grem mailing list
>>>>>>> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
>>>>>>> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> _______________________________________________
>>>>>> Grem mailing list
>>>>>> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
>>>>>> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>
>>>>> _______________________________________________
>>>>> Grem mailing list
>>>>> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
>>>>> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> Grem mailing list
>>>> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
>>>> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>>>>
>>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Grem mailing list
>>> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
>>> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>>>
>>>
>>
>> _______________________________________________
>> Grem mailing list
>> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
>> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>>
>>
>
> _______________________________________________
> Grem mailing list
> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: http://turul.kgk.uni-obuda.hu/pipermail/grem/attachments/20140912/c9cc680b/attachment.html

További információk a(z) Grem levelezőlistáról