[Grem] Horváth István Sándor atya elmélkedése a mai "ellenségszeretet" igékhez

László Imre doncimil at gmail.com
2014. Sze. 11., Cs, 20:55:29 CEST 

ez nem virtuális térbe való téma...

mindenkinek igazavan,de legfőképpen Krisztusnak... engedelmeslettmég pedig
ahalálig,még pedig a kereszt halálig...

létezik az alázatnak az a szintje, hogy a cirkuszi oroszlánok ellen sem
védekezel...

létezikaz erőszak teljes és gyökeres elutasítása,hogy  még védekezésülsem
ragadsz fegyvert...

ugyanakkor az Egyház Evilágban él... ergo nem várja el minden hívétől, hogy
teljesen erőszakmentes legyen...erre a legtöbben lakalmatlanok is
vagyunk,mert természetes indulataink,ösztöneink,ha tetszik busszúhajlamaink
vannak... gyarló és nagyon is evilági emberek... ésevilágban hamar arra
gondolsz, kipusztulnának a keresztények,ha mindig mindenki engedelmes volna
halálig... - ezt nem is várja el a megváltó sem... fakultatív az ajánlat...

Kedves KEA, álproblémának érzm aháborgásod, nem hiszem,hogy
minderrőlelőször hallasz... a isis-t pedig hagjuk a fenébe... azt amerika
hagyta felnőni, hogy kellő mészárlás révén a nyugat országainak populációja
elfogadja az újabb közvetlen beavatkozásokat... politikai játék, ahol a
mészáros gyilkosok inbecibilis,beszámíthatatlan, analfabéta eszközei a
külső hatalom szándékának...Elvben ha ezeket foglyul ejtenéd át lehetne
őket nevelni emberré... ennek technikai és anyagi korlátjai vannak... ezért
eleve a médiában felháborítóan tálalják a gaztetteiket, hogy a természetes
é egészséges emberi ösztönök,harag és bosszú felkavarodjon a lelkekben...

A politikaikérdésekpragmatikusan megoldhatóak... nem abszolútfeladatok...
Ezeknek a mészáros páriáknak is értékaz élete, de evilágban el kell
fogadni,vagy legalábbis el lehet fogadni,hogy lebombázzák lövöldözzék őket,
minden észretérítési kísérletnélkül... csak mert így
egyszerűbb,olcsóbb,sőta moidell megerősíti későbbiekre is a  mindenkor is
létezett gyakorlatot... Krisztus azonban a megváltás igéretét,  az
engesztelést hozta,hogy lehet másképpen... bár milyen hihetetlen,és
irreális... a totipotensnek még az sem, ami az embrek szemében az...

Hogy n tart túlkenetteljesnek, a szó perojáltan hazsnáltés eredendő
nemesértelmében sem,magam harci helyzetben nem moralizálnék a kérdésen,
hanem ölnék különösebb aggályok nélkül, mert ott és akkor az a
játékszabály... és szabad akaratom révén jogomban áll úgy döntenem,hogy én
kísérlekmeg továbbélni, és nem az ellenségesindulatú felebarátom... .)))
ezt csakugyan célzatos előre végig gondolni,hogy ne a konkréthelyzetbe
vacilálj... .))  Remélemmegnyugtattalak... ésnem botránkoztat meg az
alternatív gondolat sem, hogy lehetséges azt választani - szabad akarattal
-hogy inkább haljak meg én,mintsem hogy ártsak ellenségemnek,amint
Jézus,mondja,és felveti alehetőséget: szeresd ellenségedet...
Azért mert Te harcosabb vagy ettőlnem kell haragudj a mártír típusúakra...
Egyházunknak számtalan katona szentje és mártír szentje van egyaránt...
vagy gondolj példáulszent Ritára...

jajszakát....  -m-




2014. szeptember 11. 16:46 Emoke Greschik Ă­rta, <greschem at gmail.com>:

>  Kedves Baják Laci!
> Mit mondasz erre?
> Emőke
>
> 2014-09-11 16:34 GMT+02:00 Levente Vihar <lvihar at gmail.com>:
>
>>   A keresztes háborúk? Lovagkirályunk?
>> Vagy becsapjuk és önámítjuk magunkat azzal, hogy Krisztust követjük -
>> pedig nem?
>> Nem hiszem, hogy az email e témának a megvitatásának a műfaja...
>> ÜdvözletteL.
>>
>> 2014. szeptember 11. 16:00 KEA Ă­rta, <kea at turul.banki.hu>:
>>
>> Kicsit sarkosan, hogy ne mondjam: provokatĂ­van.
>>>
>>> > Ez nem indulatból fakadó bosszú, hanem védekezés. De a bosszú
>>> > folyamata helyett a rosszra jóval válaszolnit javasolja, szerintem
>>> > Krisztus.
>>>
>>> Eszerint tehát a minősítő körülmény az, hogy amikor az agresszort
>>> kinyĂ­rom, akkor bennem "indulatbĂłl fakadĂł bosszĂş" van, vagy pedig a
>>> "rossz útra tévedt testvérem fölötti sajnálkozás"?
>>>
>>> > Ferenc pápa azt mondta egy-két hete, hogy az aggresszor elleni
>>> > védekezés jogos.
>>>
>>> Ellenben a mértékadó szakirodalomból nem emlékszem ilyen részletre.
>>> Akkor most Ferenc pápánknak van igaza, vagy Krisztus urunknak? És hogyan?
>>>
>>> --
>>> Üdvrivalgással:
>>> KEA.
>>> ----
>>> Keszthelyi András
>>> e. doc.
>>> ÓE-(ex BMF, exx Bánki)-KGK-SZVI
>>>  _______________________________________________
>>> Grem mailing list
>>> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
>>> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Grem mailing list
>> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
>> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>>
>>
>
> _______________________________________________
> Grem mailing list
> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: http://turul.kgk.uni-obuda.hu/pipermail/grem/attachments/20140911/43e573b1/attachment.html

További információk a(z) Grem levelezőlistáról