[Grem] Dózsa György

[László Baják]

Kedves Imre! Valóban nem lehet mindent leírni, de néhány alaptételemet
azért elküldöm.
1514 alapvetően a későközépkori társadalmi, gazdasági és egyházi
válságban tenyésző szélsőséges vallási mozgalom volt. Bakócz  a
keresztesháborúhoz a mozgósítást a ferences (obszerváns) szerzetesekre
bízta, ám egyes radikális szerzetesek, (részben a rendből kizárt
apostata, eretnekek félremagyarázták a pápai bullát. Többek között azt
hirdették, hogy mindenki kiirtandó ellenség, aki bármilyen módon
akadályozza a keresztesek üdvözülésre  kiválasztott szent népét (pl
adó és vámszedők, egyes földesurak stb) Az országszerte kezdődő
erőszakra válaszul Bakócz letiltatta a toborzást, majd leállítatta a
kereszteshadjáratot is. A halállal fenyegetett nemesség pedig
igyekezett ellenállni. Dózsa főserege nem volt részes az erőszakban és
 fegyelmezetten vonult a török ellen, amikor más toborzóközpontok
atrocitásai miatt feloszlatták a hadat.
  Dózsa ekkor és ezért, Békés megyében fordult szembe a nemességgel.
Elfogadta a hamis keresztprédikátorok érvelését, akik ettől kezdve már
azt is hirdették, hogy azokat is kiirtandó elpusztítandó ellenségnek
kell tekinteni, akik nem csatlakoznak a keresztes hadhoz. (olyanok
voltak mint ma a tálibok és az iraki iszlám állam harcosai,
szélsőséges vallási fanatikusok.) 1514 tehát egy szélsőségbe torzult
előreformációs kísérlet volt Magyarországon. Maga Dózsa György székely
származású végvári katona volt egy párviadalban aratott győzelméért,
jutalomért jött fel Budára, de az üres kincstár miatt nem pénzt, hanem
nemességet és a szerveződő keresztes had vezetését kapta jutalmul. A
reformáció és a későközépkori válság megoldásaként kialakuló
prekapitalista tendenciák összefüggnek egymással. Magyarországon a
nagyszámú mezővárosi
parasztpolgár a kapitalizálódásnak lehetett volna a bázisa, a
reformációnak viszont az is lett. A 16. század végére Magyarország
gyakorlatilag protestáns országgá alakult. Üdvözlettel BL

László Imre <doncimil at gmail.com> írta, 2014. 10. 19.:
> Baják LÁszló, kedves barátom, nem tudtam menni az előadásodra, de nagyon
> érdekelt volna...
>
> Tudom, hogy nem lehet levélben egy másfél órás előadást elismételni, de
> mégis a legtömörebb formában érdekelne a véleményed az alapkérdésekre...
>
> miért és hogyan választotta Bakócz a sereg vezetőjének megbízva pont
> Őtet... ?
>
> miért fajult el a történet?
>
> na és rablólázadás volt, anarchista akció, vagy polgári átalakulást célzó
> mezővárosi mozgalom kicsúcsosodása?
> lehetett volna egy polgári forradalom? rokonítható a budai Nagy féle
> kolozsmonostori történettel?
>
> gondolom mivel az ország lakossága ekkor még 80%-ban magyar etnikumú,
> nemzetiségi színezete nem volt a történetnek, vagy mégis igen?
>
>     -m-   -.)))
>