[Grem] melegházasság ellen / ausztrál meleg újságíró, melegrokon kormányfő részéről

[Emoke Greschik]

K.LttagtĂłl egy mĂĄsik listĂĄrĂłl:
Pearson, az ausztrĂĄl meleghĂĄzassĂĄg-ellenes homoszexuĂĄlis

*We won't stop! - kiĂĄltotta a vilĂĄgba Conchita Wurst az EurĂłvĂ­ziĂłs
DalfesztivĂĄl megnyerĂŠse utĂĄn. Az LMBT kĂśzĂśssĂŠg nevĂŠben elhangzott  - mĂĄr
elsőre is agresszívnak tűnő - mondat újra felszínre hozta a melegházasság
megĂ­tĂŠlĂŠsnek kĂŠrdĂŠsĂŠt. Ennek kapcsĂĄn nĂŠztĂźnk kĂśrbe a vilĂĄgban ĂŠs
AusztrĂĄliĂĄban ĂŠrdekes gondolatokra akadtunk.*

Azt mĂĄr megĂ­rtuk
<http://kerdem.blog.hu/2013/06/11/zsidok_feketek_a_fajkozi_hazassag_tiltasa_es_a_meleghazassag_keszul>
a Kerdemen, hogy *ateistĂĄk, marxistĂĄk ĂŠs melegek kĂśzt is vannak a
melegházasság ellen küzdők*. Az emlékezetes, melegázasság-ellenes párizsi
tĂźntetĂŠseken pĂŠldĂĄul a meleghĂĄzassĂĄg ellen demonstrĂĄlt Jean Marc
homoszexuĂĄlis polgĂĄrmester, Xavier Bongibault ateista homoszexuĂĄlis (a
meleghĂĄzassĂĄg-ellenes melegek egyik prominens hangja), tovĂĄbb az egyĂŠbkĂŠnt
heteroszexuális Jean-Dominique Bunel humanitáriusjogi szakértő, akit két nő
nevelt fel, ĂŠs ĂĄllĂ­tĂĄsa szerint szenved az apa hiĂĄnyĂĄtĂłl.

Nos, szerintem *a vilĂĄgpolitika egyik legkĂŠrdekesebb figurĂĄja jelenleg az
ausztrál kormányfő, Tony Abbott*, *aki 2013 szeptemberében 53-46 százalékos
arányban, rég nem látott fölénnyel vezette győzelemre az Ausztrál Liberális
PĂĄrtot ĂŠs szĂśvetsĂŠgeseit a 2007 Ăłta kormĂĄnyzĂł MunkĂĄspĂĄrt ellenĂŠben.* Abbott
ellenfelei szerint
<http://www.themonthly.com.au/issue/2013/july/1372600800/waleed-aly/inside-tony-abbotts-mind>
„az egyik legradikálisabb jobboldali konzervatív vezér, akit a Liberális
Párt kitermelt magából”.
<http://www.themonthly.com.au/issue/2013/july/1372600800/waleed-aly/inside-tony-abbotts-mind>

*Tony Abbott harcos katolikus volt, egyetemi ĂŠvei utĂĄn egy darabig papnak
készült, de otthagyta a szemináriumot. Az újságírók csak mad monknak, őrült
szerzetesnek becézik.* Abbott nem meglepő módon *ellenzi az azonos neműek
hĂĄzassĂĄgĂĄt ĂŠs azt is, hogy azonos nemĹą pĂĄrok ĂśrĂśkbe fogadhassanak*. Mindezt
úgy, hogy *a nővére leszbikus, és barátnője kedvéért otthagyta a
csalĂĄdjĂĄt.* Abbot
*tĂśbb homoszexuĂĄlissal dolgozott egyĂźtt egyrĂŠszt az anglikĂĄn monarchiĂĄĂŠrt,
másrészt – a melegházassság ellen*. Kikről is van szó? David Flintről,
Michael Kirbyről és Christopher Pearsonről.

*Christopher Pearson
<http://%20http//en.wikipedia.org/wiki/Christopher_Pearson> (1956-2013
<%281956-2013>) a The Australian ĂşjsĂĄgĂ­rĂłja volt *(Abbott is
újságíróskodott egy időben), valamint John Howard konzervatív (a Liberális
Párt a konzervatív oldal Ausztráliában) kormányfő beszédírója. *Pearson
homoszexuális volt, de 1999-ben katolizált, a kettő megbékítéséről pedig
2009-ben Ă­rt cikket
<http://www.theaustralian.com.au/opinion/columnists/no-regrets-about-act-of-faith-despite-churchs-woeful-state/story-e6frg7ko-1225769660350>
az Australianba. *A keresĂŠsben Pearson persze mĂĄs felekezeteknĂŠl is
tĂĄjĂŠkozĂłdott, de a keleti ortodoxok liturgiĂĄja furcsa volt neki, az
anglikĂĄnok pedig elvesztettĂŠk szimpĂĄtiĂĄjĂĄt mĂĄr azzal a lĂŠpĂŠssel, hogy
elkezdték újraértelmezni az alapvető tanításokat, és például érthetetlen
módon opcionálissá tették a hitet a feltámadásban. Sőt, mint a
homoszexuális Pearson írja: „perverz és történelmietlen” például az
anglikán egyház részéről, hogy női papokat akar „szentelni”, és hogy a
kérdést az egyenlőség szempontjából nézi.

*Mint a publicista írja: eleinte „sosem tudtam boldog lenni mint
homoszexuális keresztény, mert ez mindig ellentmondásnak tűnt”. Majd
hozzáteszi: „kelletlenül beláttam, hogy Szent Pálnak igaza volt a
homoszexuális szexszel kapcsolatban”*. A nyolcvanas évektől kezdve pedig
nem élt szexuális életet az akkori jelentkező problémák miatt (terjedő
AIDS), s nem a szexuĂĄlis orientĂĄciĂłja szerint identifikĂĄlta magĂĄt tĂśbbĂŠ.

„*Mikor megtértem, mint a tridenti mise elkötelezettje, egy kisebbség tagja
lettem, épp annyira marginalizált és üldözött, mint a kiálló melegek első
generációja.* Olyan volt, mintha újraélném a hetvenes éveket.”

Pearson Szavazz a meleghĂĄzassĂĄg ellen! cĂ­mmel Ă­rt cikket a The Australianba
2011 augusztusĂĄban. *Pearson amellett ĂŠrvel
<http://www.theaustralian.com.au/national-affairs/opinion/vote-against-gay-marriage/story-e6frgd0x-1226123134996>,
hogy a hagyomĂĄnyt felhozni igenis ĂŠr a meleghĂĄzassĂĄg ellen,* szemben egy
bizonyos Peter van Onselennel, aki sokan mĂĄsokhoz hasonlĂłan evidenciakĂŠnt
szĂśgezte le: a tradĂ­ciĂłval ĂŠrvelni az azonos nemĹąek hĂĄzassĂĄga ellen
„abszurd”.

*Pearson rĂĄmutat: korunkig egy nagyobb vallĂĄs ĂŠs egy jogrendszer sem
ismerte a meleghĂĄzassĂĄgot. Ha pedig egy norma a tĂśrtĂŠnelemben ilyen tartĂłs,
akkor igenis számít és figyelembe veendő ez a „hagyomány”.* „Ha az előző
negyven ĂŠvben is az azonos nemĹąek hĂĄzassĂĄga ellen ĂŠrveltem, ĂŠs most is,
akkor bigott vagyok?”- teszi fel a kérdést Pearson, aki* a női papsággal
kapcsolatos vitĂĄhoz hasonlĂ­tja a meleghĂĄzassĂĄgrĂłl szĂłlĂł vitĂĄt*. (EgyĂŠbkĂŠnt
Ausztráliában a Munkáspárt is melegházasságellenes, az „intézmény”
bevezetĂŠsĂŠnek szĂłszĂłlĂłi a zĂśldek.)

Egy mĂĄsik cikkĂŠben
<http://www.theaustralian.com.au/opinion/gay-marriage-demands-should-be-left-on-shelf/story-e6frg6zo-1225956787304>
Pearson azt írja: „a legnyilvánvalóbb dolog a melegházasság melletti
érvekről a felszínességük”.

A publicista rámutat: az érett nőknek és férfiaknak például másmilyenek
szĂźksĂŠgleteik ĂŠs prioritĂĄsaik, mikor ĂŠrett szexuĂĄlis kapcsolatban vannak. *A
fĂŠrfiak szĂĄmĂĄra pĂŠldĂĄul nem olyan termĂŠszetes ĂŠs nehezebb a monogĂĄmia, de a
házasság a társukhoz és gyerekeikhez köti őket. A gyerekvállalás pedig a
legalapvetőbb dolog, amit egy pár a közjóért tehet.*

Ha egy társadalom demográfiai folyamatait kedvezően szeretnénk alakítani,
akkor bizony *Pearson szerint a tartĂłs, heteroszexuĂĄlis hĂĄzassĂĄgokon
alapulĂł csalĂĄdokat kell tĂĄmogatni*.Pearson rĂĄmutat: *az ausztrĂĄl zĂśldek
ĂŠppen a nĂŠpessĂŠg csĂśkkenĂŠsĂŠt tĂĄmogatnĂĄk, persze kĂśrnyezetvĂŠdelmi okokbĂłl,
ĂŠs ennek is eszkĂśze a meleghĂĄzassĂĄg tĂĄmogatĂĄsa.*

Nincs helyĂźnk teljes terjedelmĂŠben bemutatni Pearson ĂŠrveit, de nem is ez a
lényeg. *Amikor a melegházasság-pártiak az azt ellenzők érvei kapcsán a
„gyűlölet racionalizációjáról” beszélnek, talán figyelembe kellene venniük
az olyan melegeket, mint Pearson is. Vagy esetleg el akarjĂĄk velĂźnk
hitetni, hogy a Pearson-félék öngyűlölő melegek?*



*A cikk szerzője: Szilvay Gergely*
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML ĂĄllomĂĄny ĂĄt lett konvertĂĄlva...
URL: http://turul.kgk.uni-obuda.hu/pipermail/grem/attachments/20140529/02a6eeeb/attachment.html