[Grem] Fwd: Krptlja ukrn trtnelmi propagandban...

Lszl Imre doncimil at gmail.com
2014. Mjus. 24., Szo, 11:10:31 CEST 

-

http://mandiner.hu/cikk/20140521_agent_ungur_karpatalja_az_ukranok_szerint_i

Kárpátalja az ukránok szerint
I.<http://mandiner.hu/cikk/20140521_agent_ungur_karpatalja_az_ukranok_szerint_i>
külföld <http://mandiner.hu/tag/kulfold/>,
vélemény<http://mandiner.hu/tag/velemeny/>
, belföld <http://mandiner.hu/tag/belfold/>,
Ukrajna<http://mandiner.hu/tag/ukrajna/>
, határon túli magyar <http://mandiner.hu/tag/hataron_tuli_magyar/>,
Kárpátalja <http://mandiner.hu/tag/karpatalja/>,történelem<http://mandiner.hu/tag/tortenelem/>
, propaganda <http://mandiner.hu/tag/propaganda/>,
nacionalizmus<http://mandiner.hu/tag/nacionalizmus/>
, Agent Ungur <http://mandiner.hu/tag/agent_ungur/>,
Szovjetunió<http://mandiner.hu/tag/szovjetunio/>
.
2014. május 21. 07:58

Magyarországon azonban sokáig nem vettük tudomásul, hogy nem csak a román,
szlovák vagy szerb történelemgyár végezte el a magyarság illegitim (szlovák
és román esetben barbár, alsóbbrendű) hódítóvá degradálását, hanem a
Szovjetunió is, majd az új ukrán állam Kárpátalja kapcsán is megtette
ugyanezt.

*„Nos, kedves kárpátaljai magyarok, Ez itt Ukrajna! Nem tetszik?
Bőrönd-vasútállomás-Budapest! Önállóságot akartok? Kérjetek Magyarországtól
egy külön provinciát magatoknak! (...) A magyar itt nem őslakosok. Amikor
bejöttek, mi már évszázadok óta itt éltünk.”
(**HAON*<http://www.haon.hu/pucoljatok-magyarorszagra-es-ott-koveteljetek-a-jogaitokat/2517640?utm_source=mandiner&utm_medium=link&utm_campaign=mandiner_201405>
*) *

*Áll a bál az autonómia felvetése miatt Ukrajnában, bár Magyarország jó
húsz éve kormányoktól függetlenül ugyanezt mondja. (Az Index **elképesztő
cikkét*<http://index.hu/kulfold/2014/05/13/kiakadtak_az_ukranok_orban_szavain/?utm_source=mandiner&utm_medium=link&utm_campaign=mandiner_201405>*
érdemes
ezzel kapcsolatban elolvasni) Sajnos azonban a dolog nem egyszerűen arról
szól, hogy az ukránok ebben a helyzetben jogosan hiperérzékenyek, hanem
arról is, hogy teljesen másként látják közös történelmünket, mint mi,
magyarok.*

*Az természetes, hogy minden nemzetnek megvannak a maga történelmi
narratívái, amelyeknek hol több, hol kevesebb köze van a megismerhető
valósághoz. Magyarországon azonban sokáig nem vettük tudomásul, hogy nem
csak a román, szlovák vagy szerb történelemgyár végezte el a magyarság
illegitim (szlovák és román esetben barbár, alsóbbrendű) hódítóvá
degradálását, hanem a Szovjetunió is, majd az új ukrán állam Kárpátalja
kapcsán is megtette ugyanezt. Mivel a következő években szinte minden
forgatókönyv szerint egy az eddiginél jóval türelmetlenebb és
nacionalistább Ukrajnában kell 150-200 ezer magyarnak élnie (kivéve, ha
sikerülne kiharcolni egy működő autonómiát − önként ugyanis nem fogják
adni, a biankó magyar támogatást utólag kiröhögnék, mint a szlovákok és
románok), érdemes végignézni, meglehetős kommentárral, az ukrán narratívát.*

*Az ukrán történet (az idézetek egy Kárpátalját bemutató ukrán kiadványból
valók) az „V-VII. században indul, Kárpátalja tömeges benépesítésével a
prágai kultúra jellegeit viselő szlávokkal”. Az nem is kétséges, hogy a
korban szláv népesség telepedett meg a régióban, az már annál inkább, hogy
az tömeges lett volna. Kárpátalja túlnyomó része ekkor, és még
évszázadokig, lakatlan őserdő volt, komolyabb települések az alföldi
peremen alakultak ki. A következő gondolat még vitathatóbb: „VIII-IX.
század(ban) a Rusz elnevezés terjed el a Felső-Tiszai lakosság
körében”. Erősen kérdéses, hogy írásos források hiányában ezt honnan
veszik, de legalább meg van alapozva: nem csak nagy tömegű, de a Kijevi
Ruszhoz (ami nem orosz, hanem ukrán) kötődő lakosság élt a vidéken.*

*Szintén nagyon (túl) határozott gondolatnak tűnik, hogy „a IX. században
új szláv fejedelemség alakul ki a vidéken, a legendás Laborc fejedelem
vezetésével. Laborc fejedelemsége nyugaton a Nagy-Morvai fejedelemséggel,
délen pedig a bolgár állammal volt határos. Erre az időpontra tehető a
kereszténység elterjedése Kárpátalján. Már a IX. század 80-as 90-es éveiben
a Nagy- Morva birodalomból elűzött Cirill és Metód tanítványai érkeztek a
vidékre, ahol kolostorokat alapítottak, főként a nehezen elérhető
hegyvidéki területeken. Ekkor Kárpátalja a Kijevi Rusz hatása alá kerül”.
Mindebből leginkább a „legendás” kitételre érdemes koncentrálni, Laborc
Anonymus teremtménye, személye semmilyen korabeli forrásban nem szerepel,
mint ahogy állama sem. A lényeg ukrán szempontból az utolsó mondat: a
térség a Kijevi Ruszhoz kapcsolódik.*

*Érdekes a magyar honfoglalás leírása: „A vidék történelmének újabb
állomása a magyarok bevonulása volt a vidékre és Pannóniába a
Vereckei-hágón keresztül (a Latorca-folyó mentén) Álmos fejedelem
vezetésével 896-ban. (...) A XI. századtól kezdődően vidék fokozatosan
beleolvadt az újonnan alakult európai ország, a Nagy Magyar Királyság
területébe”. A valóság az az, hogy a magyarság a mai Kárpátalja alföldi
részein már a honfoglalás után közvetlenül megtelepült, és a következő
évszázadokban a szláv népességet szinte teljesen magába olvasztotta. A mai
Kárpátaljai ruszin-ukrán népességnek nem sok köze van a IX. században ott
élt szlávokhoz.*

*A hivatalos ukrán történetírás a XI. és XX. század közötti évszázadokat is
igyekszik „demagyarizálni”, és a térséget a mai Ukrajnához kötni. Az ukrán
elképzelés szerint „egy ideig Kárpátalja egyes részei a Halicsi-Volinyi
állam fennhatósága alá tartoztak”. Forrást erre nem találtam, rövid
időszakokra, határmenti térségeket illetően, ez nem kizárható (fordítva
viszont biztos, hogy Halics évtizedekig része volt a Magyar Királyságnak),
de az nem kérdés, hogy a terület szilárdan a magyar állam (vagy Erdély)
kezében volt 1918-ig. A helynevek, adóívek és más források alapján az is
valószínűsíthető, hogy a mai Kárpátalja többségi lakossága a török háborúk
végéig magyar volt. Ez nem jelenti azt, hogy a terület nagyobbik felén ne
szláv többség lett volna – a ritkán lakott hegyvidéken, de az egybefüggő
magyar etnikai régió túlnyúlt az Ungvár-Munkács vonalon, illetve a Tisza
mentén mélyen benyúlt Técső és Rahó irányába.*

*Az ukrán forrásokban a magyar többségre utalást nem lehet találni, mint
ahogy arra sem, hogy a mai Kárpátalja voltaképpen a török kiűzése után
alakult ki. Ekkor a középkori galíciai kolonizáció indult újra, a
korábbinál is nagyobb méretekben, és a szlávokon túl megjelent a zsidó
lakosság is. Így szorult vissza (részben a frissen visszavett Alföldre való
tömeges áttelepülés miatt) a magyarság Ungvár és Munkács környékéről is, és
vesztette el többségét a térségben.*

*Az ukrán történelmi PR-gyárban, legalábbis annak alapfokán, a ruszin (azaz
ukrán) kiállás Magyarország mellett a két szabadságharcban nem jelenik meg,
még a magyarosítás is csak nagyon marginálisan. Mintha a magyar kapcsolat
nem létezne, Kárpátalja csak lebeg valahol a Habsburg Birodalmon belül és
várja a felszabadítást.*

*Az ukrán legendaképzésnek ez, az 1918 előtti időszakot érintő a része,
minden torzítása ellenére, ugyanakkor meglehetősen ártatlan, különösen, ha
a szlovák és román „évezredes elnyomás” narratívával hasonlítjuk össze. A
gondolatmenet egybitesen egyszerű: a magyarok hódítók, „betelepültek a
földünkre”, sok rosszat ugyan hirtelenjében nem tudunk mondani róluk, de
azért mégis idegenek az „ukrán földön”. De végül is mindegy, „győzött az
igazság” és ez ma Ukrajna. Ahol az igazi gondok kezdődnek, az az 1939-44-es
események értelmezése. Ugyanis itt közvetlen gyűlöletképzés folyik az ukrán
nacionalisták részéről.*

*De erről majd a következő részben.*
--------- kvetkez rsz ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: http://turul.kgk.uni-obuda.hu/pipermail/grem/attachments/20140524/6a7674aa/attachment.html

Tovbbi informcik a(z) Grem levelezlistrl