[Grem] PAKS !!!!

[KEA]

Kedves Listatársak!

Nyilván nem fogok most számításokat rögtönözni. Azonban legyen szabad
rámutatnom néhány szempontra:

-- Lehet ellenezni a paksi bővítést, de mi legyen helyette? Hőerőművek,
gáztüzeléssel, orosz gázzal? Uránunk legalább van a Mecsekben, és
erőművi fűtőelemeket Európában nemcsak az oroszok gyártanak, ellenben
gázt pl. Franciaországból nem fogunk importálni.

-- Terroristáknak nem feltétlenül muszáj a nyilván erősen védett és
őrzött paksi erőművet felrobbantani, sokkal könnyebb dolguk lenne -- ha
már a radioaktivitás játszik -- ún. piszkos bombát (hagyományos
robbanószer, sugárzó töltelék) robbantani sűrűn lakott helyen, vagy --
mondjuk -- elszennyezni a vízvezetékrendszert.

-- A világ tele van atomfegyverekkel, ezek töltetét praktikusan
erőművekben lehet elhasználni, ha technikai vagy optimistább okokból
fölöslegessé válnak, tehát az atomerőművek még egy darabig nem lesznek
fölöslegesek.

-- A paksi típusú erőmű nem tud "megszaladni", mint Csernobil*, más a
rendszer. Amennyire én tudom, katasztrófahelyzetben gravitációs vízhűtés
van, amíg az aktív zóna nem hűl le, tehát Fukusima sem ismétlődhet. Ha
pedig akkora földrengés lesz, hogy mindez nem elég, akkor Paks nélkül is
nagyon pórul járunk;)

Szóval "gondoljátok meg, proletárok..."

-- 


=== === ===
*
-- Mi volt Csernobil eredeti neve?
-- Csernojeszty.

On 01/24/2014 11:45 AM, Melinda Melinda wrote:
> www.pakskontroll.hu <http://www.pakskontroll.hu>
> Sziasztok, tájékoztatásul, azoknak, akiknek nem tetszik a paksi bővítés.

-- 

Üdvrivalgással:
KEA.
----
Keszthelyi András
adj.
ÓE-(ex BMF, exx Bánki)-KGK-SZVI