[Grem] AKÁC / a puzzle összeáll, a végén aláíráskérés

[Emoke Greschik]

Az AKÁC megőrzése melletti petíció háttere:
 ------------------------------
   *Túl az akácsoron
<http://radicalpuzzle.blogspot.hu/2014/02/tul-az-akacsoron.html> *

hétfő, február 03, 2014  [ gabeebee
]<http://radicalpuzzle.blogspot.hu/search/label/%23%5B%20gabeebee%20%5D>,
Gondolatok és jegyzetek<http://radicalpuzzle.blogspot.hu/search/label/Gondolatok%20%C3%A9s%20jegyzetek>,



Az Európai Bizottság (EB) múlt év végén benyújtott egy
törvényjavaslatot<http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=COM:2013:0620:FIN:HU:HTML>az
Európai Parlament és az Európai Tanács elé, melyben a felvilágosult
bürokraták meghatározták az *"Európában idegenhonos özönfajok elleni
küzdelem okait és alapvető feladatait."* Az EB szerint erre azért van
szükség, mert a betelepített növények *"jelentős hatással vannak a
biológiai sokféleségre, az egyes fajok csökkenésének és kihalásának egyik
fő, egyre jelentősebbé váló okát képviselik. A társadalmi és gazdasági
hatásokat illetően az idegenhonos özönfajok betegségek közvetítői vagy
egészségügyi problémák (például asztma, bőrgyulladás és allergiák)
közvetlen okozói lehetnek."*

*Jó, és?* - kérdezhetnék most sokan - *mit kell rugózni egy újabb
semmitmondó és semmire se jó brüsszeli okoskodáson? Ennek is nagyjából
annyi jelentősége van, mint az uborkák görbületét szabályzó előírásoknak.*

A korábbi eseteket figyelembe véve és ezen törvényjavaslat szövegét
olvasva, elsőre még akár igazuk is lehetne azoknak, akik a fentebb jelzett
módon közelítik meg a kérdést. Azonban ha kicsit tovább kutakodunk az
ügyben, akkor egész meglepő dolgokat találunk. A javaslatnak ugyanis van
egy melléklete, amiben azon növények szerepelnek, melyeket a törvény
értelmében ki kell irtani Európából. Az eltüntetendő fajok listáján pedig
az elsők között szerepel az akácfa.

Igen az akácfa. Az EB szerint *"az akác rontja az őshonos növényzetet,
távozásra késztet sok erdőlakó állatot - az akácerdőkből jórészt eltűnik a
gyöngyvirág, a szarvasbogár, a kakukk, a harkály -, csökkenti a biológiai
sokszínűséget."*

A Föld akácállományainak mintegy fele őshazájában, Észak-Amerikában
található. A másik felének nagy része az 1710-ben kezdődő sikeres magyar
honosításnak köszönhetően viszont Európában, mégpedig túlnyomóan a
Kárpát-medencében, azon belül is Magyarország mai közigazgatási határain
belül tenyészik. Az erdőterületeink közel 1/4-e akácos, s ezzel mind a
fásított területeken, mind azokon kívül hazánk leggyakoribb fafaja. Ebből
adódóan pedig Magyarország Európa legnagyobb akácfa és akácméz termelője.
Évente körülbelül 22 ezer tonna kiváló minőségű akácmézet állítunk elő,
amelynek kétharmadát külföldön értékesítjük. A kontinens akácmézforgalmának
70 százaléka tőlünk származik.

És most ki akarja vágatni az akácerdeinket az EU.

De vajon miért? Miért van útban Brüsszelnek a szinte Európában csak
Magyarországon megtalálható fafajta, amikor az itthon semmilyen problémát
nem okoz? Miért támadnak most rá valami olyan dologra, aminek látszólag
semmi értelme nincs?

Látszólag valóban nincs, de érdemes a történetet kicsit távolabbról és más
szemszögből is megvizsgálni.

Két hete az Európai Parlament (EP) hozott egy törvényt, amelyben azt
határozták meg, hogy *"virágport a méz természetes alkotóelemének kell
tartani, nem pedig összetevőnek."* Az eddigi szabályozás ugyanis törvényi
szinten nem szabályozta egyértelműen, hogy a virágpor a méz alkotóeleme
vagy összetevője, ezt 2011-ben az Európai Bíróság egy ítélete döntötte el,
külön összetevőként tekintve a virágporra. A mostani parlamenti módosítás
ezen bírósági döntésen változtat, és innentől az *alkotóelem* meghatározás
kerül az irányelv rendelkezései közé.

De mit jelent ez? Miért fontos, hogy a virágpor alkotóeleme, vagy
összetevője-e a méznek?

Az EU-ban, mint egyébként mindenhol, törvény szabályozza azt is, hogy az
élelmiszereken mi alapján és milyen módon kell feltüntetni a genetikailag
módosított (GMO) összetevőket. Azzal, hogy az EP átírta az eddigi
szabályozást, és a virágport alkotóelemnek és nem összetevőnek definiálta,
elérte azt, hogy a génkezelt növényről származó génmódosított virágport
csak akkor kell feltüntetni a terméken, ha aránya a méz egészében
meghaladja a 0,9 százalékot, mivel a GMO-irányelv szerint csak a 0,9
százalék feletti génkezelt tartalomról kell a címkén beszámolni. Mivel
azonban a virágpor általában csak nagyjából 0,5 százalékban található meg a
mézben, ezért az soha nem fogja meghaladni a címkézési határértéket.

Ergo, az EU gyakorlatilag eltörölte a GMO-val fertőzött méz forgalmazására
vonatkozó korlátozásokat.


*Rakjuk hát egymás mellé a kis puzzle-darabokat.*

*Az Európai Bizottság bead egy törvényt, amiben mondvacsinált okok alapján
arról döntenek, hogy ki kell vágni az akácfákat Európában. Pontosabban
Magyarországon, ahol az európai állomány szinte teljes egésze található. Az
akácosok kivágásának következtében lényegében megszűnne a felső kategóriás
magyar méztermelés, ami jelenleg uralja a piacot. Aztán hoznak egy másik
törvényt, ami a méz összetevőit szabályozza, és ezzel utat nyitnak a
génkezelt növényekből származó méznek úgy, hogy a vásárlók sehol nem fogják
tudni, hogy mit vesznek, mivel a termékekre nem kell feltüntetni, hogy azok
GMO-fertőzöttek. A tiszta és jó minőségű magyar akácméz eltűnik és jön
helyette a génkezelt multik által előállított szemét...*
Összeesküvés-elmélet? Nem. Önvédelem.

<http://4.bp.blogspot.com/-bRe6wABcPCs/Uu7IIpyvo7I/AAAAAAAAHL4/xPm9LKVPstk/s1600/nogmo+20140203-400.jpg>


A történtek kapcsán aláírásgyűjtés indult, amely
*IDE*<http://www.peticiok.com/akac_hungarikum>(
http://www.peticiok.com/akac_hungarikum) kattintva írható alá.





*VÉDD ISMERŐSEID E-MAIL CÍMÉT!*



Amennyiben továbbküldöd ezt a levelet, előtte
töröld ki valamennyi, köztük saját címemet vagy

használj Titkos másolat mezőt, hogy adataink ne

kerüljenek hackerek, adathalászok, netkalózok,

hoax és spam küldők birtokába!


Köszönet érte!
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: http://turul.kgk.uni-obuda.hu/pipermail/grem/attachments/20140211/83c2500f/attachment.html