[Grem] levél (listás levelezés)

[Emoke Greschik]

Kedves Flóra!

Kékkel idézetek Flórától, feketével válaszaim.

Szerinted hogy lett a kispap Sztálinból tömeggyilkos? Isten alulmaradt
volna a gonosszal való küzdelemben?
 Hogy konkrétan Sztálinból hogy lett tömeggyilkos nem tudom.
Amire gondolni tudok:
Mivel Isten szabad akaratot adott az embernek, ezért Sztálin maga döntött
úgy, hogy hitelt ad az ateista kommunista eszméknek, elutasítva Isten
létezését, tíz- és szeretetparancsolatát.
Isten Júdást sem akadályozta meg, abban, hogy elárulja Jézust, v. a
Salkaházi Sárát eláruló lányt (ha jól emlékszem), v. a frissen boldoggá
avatott Sándor Istvánt eláruló tanítványt sem. Ezek az árulók, l. pl.
Sztálint maradtak alul a küzdelemben, nem Isten. Az elárult Jézus
harmadnapra feltámadt, Salkaházi Sára, Sándor István és azon áldozatok
tisztalelkű része, akiket Sztálin v. Hitler megöletett örömmel várhatják a
végső feltámadást.

Ha ez így lenne, mi dolgunk nekünk ezzel? Mi feladatunk volna? Mi egyéb
volnánk a helyzetben, mint puszta áldozat?
És mi egyebet tehetnénk a továbbiakban, minthogy várjuk a következő "csata"
kimenetelét?
Messze nem áldozat szerep jut nekünk, hanem Isten fegyverzetét ölthetjük
magunkra a gonosz elleni küzdelemben: a bűnbánat lelkületében élve, napi
megtéréssel megmaradni a tíz parancsolat és a szeretet parancsának
szolgálatában, szoros Istenkapcsolatban = IMA különböző megnyilvánulásai,
dolgozva Isten országának építésén, a lelkek üdvösségének építésén.
Mi dolga lenne a belátásnak, példaképnek, nevelésnek?
Maga Isten, a próféták, a megtestesült Fiúisten, Krisztus, a szentek, a
Szentírás napi nevelést és irányt ad annak, aki odafigyel rájuk. - l.
nevelés, belátás - de nem kötelező, szabad akaratunk van.

Mi dolguk vajon a hormonoknak a teremtett világban, ha az emberi
viselkedésben, az érzelmeink létrejöttében semmi?

Nem hiszem, hogy azt mondtam volna, hogy a hormonoknak nincs helye a
teremtett világban, az emberi viselkedésben. A katolikus katekizmus
szerint, azonban a hajlamainkat rendezni kell. A rendezetlen hajlamok
szerinti élet teológiai értelemben bűnös, v. nevezzük köznapi
szóhasználattal helytelennek.

Mi dolga van az érzelmeinknek, ha nem a cselekvésre késztetés életünk,
közösségeink védelme érdekében?

Természetesen az érzelmeink fontosak, de nem szabad hogy dominánsak
legyenek. Figyelnünk kell rájuk, de nem feltétlen pozitívak az érzelmek,
nem feltétlen közösségeink védelmére indítanak bennünket. Alantas, aljas
érzelmek is léteznek.

 Miért nem elég "ROSSZ" az emberi egyén önzése, hatalomvágya? (Vagy egy
közösségé?)

Sajnos nem én befolyásolom, mi elég a rosszból. Tőlem függetlenül, is
létezik az önzés, hatalomvágy, irigység, paráznaság, álnokság, pletyka,
megszólás, sértődés, nárcizmus, házasságtörés, gőg, és sorolhatnám. A sátán
létezésére sincs befolyásom.
Hol kellene még keresnünk?
Istenen és az emberen kívül léteznek még szellemi lények az angyalok. A
bukott angyalok a sátán serege. Itt kereshetjük még a rosszat.

Szeretettel,
Emőke




2013/10/26 Koos Flóra <koosf at t-online.hu>

Kedves Emőke!



Szerinted hogy lett a kispap Sztálinból tömeggyilkos?

Isten alulmaradt volna a gonosszal való küzdelemben?

Ha ez így lenne, mi dolgunk nekünk ezzel? Mi feladatunk volna? Mi egyéb
volnánk a helyzetben, mint puszta áldozat?

És mi egyebet tehetnénk a továbbiakban, minthogy várjuk a következő "csata"
kimenetelét?

Mi dolga lenne a belátásnak, példaképnek, nevelésnek?



Mi dolguk vajon a hormonoknak a teremtett világban, ha az emberi
viselkedésben, az érzelmeink létrejöttében semmi?

Mi dolguk van az érzelmeinknek, ha nem a cselekvésre késztetés életünk,
közösségeink védelme érdekében?



Miért nem elég "ROSSZ" az emberi egyén önzése, hatalomvágya? (Vagy egy
közösségé?)
Hol kellene még keresnünk?
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: http://turul.kgk.uni-obuda.hu/pipermail/grem/attachments/20131026/d7f6d182/attachment.html