[Grem] dec.13. 9:00 Párbesz. a Paksi Atomerőmű tervezett bővítéséről /regisztr. dec.10-ig

[Emoke Greschik]

*Paks vobiscum?*

avagy

*Párbeszéd** a paksi atomerőmű tervezett bővítéséről*



 Az ELTE TáTK humánökológia szak szervezésében,

a Párbeszéd Házában (Budapest VIII. Horánszky utca)

2013. december 13.-án



*Nagy a forgalom a nukleáris létesítés (sugár)útján. Kormányok mennek
odafelé, más kormányok jönnek visszafelé, a legtöbben pedig kívülről
figyelik a jövés-menést. *

*Magyarország mitévő legyen (azon felül, hogy még évszázadokig őrzi első,
hamarosan a hasznos élettartama végére érő létesítménye hulladékát)?*

*Mit gondol(j)unk újabb atomerőmű építéséről Magyarországon?*



9 óra

*Forrai Tamás, a jezsuita rend magyarországi tartományfőnöke köszönti a
tanácskozás résztvevőit.*

*Megnyitó: Sólyom László egyetemi tanár, volt köztársasági elnök, volt AB
elnök*



9:30 - 10:30

*1.Vállalható-e a kockázat?*

(Ismeretesek nukleáris balesetek következményei, kárai - mekkorák ezek?
Ismertek leállított illetve meg sem indított atomerőművek - mi áll a
döntések mögött?  Ismertek a havárián, baleseten túl is kockázatok:
proliferáció, intergenerációs teheráthárítás, a rádioaktív hulladék sorsa,
nagyléptékű hálózati pont kiesésének következményei a rendszerre,
sérülékenység  háborús körülmények között illetve terrorizmussal szemben.
Létezik-e olyan természetű kockázat, amely kis valószínűség esetén sem
vállalható? Ki jogosult erről dönteni? Mikor szabad olyan kockázatot
vállalni, amit mások fognak viselni? Melyek az erkölcsi és melyek a jogi
határok? Mi tartozik a szakértőkre, mi a választókra? Hogyan folyt eddig az
előkészítés Magyarországon?)

*Nukleáris kockázat és társadalmi ellenőrzés** - Perger András, az Energia
Klub projektvezetője*

*Az atomerőművek biztonságával kapcsolatos jogi és közigazgatási kérdések**
- Fülöp Sándor, az EMLA elnöke, a jövő nemzedékek volt országgyűlési
biztosa*

*Mire jó a felelősség?** - Béres Tamás egyetemi tanár, Evangélikus
Hittudományi Egyetem*



 SZÜNET



11 - 12.20

*2.Megéri-e belevágni?*

(Tőkeigény, megtérülés, bekerülési költségek, üzemeltetési költségek,
fűtőanyagforrások, készletek, árak trendjei, rendkívüli események
költségei, hulladékmegőrzés/ kezelés/ biztosítás-őrzés hosszú távú
költségei.  A különféle energiaforrások költségeinek összehasonlítása. Az
elosztóhálózat fejlesztési szükségletei és működtetési feladatai,
elosztási-szállítási költségek atommal és anélkül. A finanszírozás forrása,
technikája, hatása az államadósságra. Ha árammal fizetünk, mennyi marad
nekünk? Kinek épül az erőmű, ha épül? Kockázat és haszon földrajzi és
időbeli elosztása. )

*Költségek és gazdasági kockázatok -** Kaderják Péter, a Corvinus Egyetem
Regionális Energetikai Kutatások Központjának igazgatója*

*Energiatermelési technológiák költségvonzatainak összehasonlítása - **Felsmann
Balázs, a Corvinus Egyetem Stratégiai és Menedzsment Kutatóközpont
igazgatója *

*Orosz atomerőmű-beruházások a nagyvilágban - **Deák András, a Külügyi
Intézet munkatársa*



 EBÉDSZÜNET



13.20 - 14.20

*3.Nélkülözhető-e egy újabb magyar atomerőmű?*

(Mekkora energiaigénnyel számoljunk Magyarországon hosszú távon?
Hatékonyság-javítás, takarékosság: mik a lehetőségek? Megújulók,
klímavédelem, jövőkép és energiaszükséglet, avagy megoldható-e az
energiabiztonság+dekarbonizáció Magyarországon atomenergia nélkül?  Hogyan
hat a nemzetgazdaságra az atommentes energiamix?

*Dekarbonizáció atomerőművek nélkül - nálunk és más országokban* - *Feiler
József, a REC tudományos munkatársa*

*Alternatív energiastratégiák, megújuló erőforrások** - Munkácsy Béla
egyetemi adjunktus, ELTE TTK*



14:20 - 16h

*4. Vita*

*V**itaindító*

*Lányi András egyetemi docens, szakigazgató, ELTE TáTK*

*Vitavezető*

*Stumpf András, a Heti Válasz munkatársa*



A tanácskozáson a részvétel ingyenes, de regisztrációhoz kötött. A
jelentkezésnél kérjük a munkahely/szervezet feltüntetését. A jelentkezőket
a land at tatk.elte.hu e-mail címen várjuk, legkésőbb december 10-ig.

*Tárgy:* *meghívó*



*Meghívó*



Egy ország energiastratégiája a 21. században nem szakmai kérdés: mai
határozataink nemzedékek sorsáról döntenek. A döntés felelősségét nem
engedhetjük át a politikusoknak. Kötelességünk, hogy tájékozódjunk, jogunk,
hogy beleszóljunk az atomerőmű bővítéséről szóló vitába, amely egy 13
számjegyű költségvetéssel induló óriásberuházás sorsáról, beláthatatlan
kockázatok megítéléséről szól. De szükség is van a részvételünkre, mert a
megalapozott döntéshez történelmi, etikai, nemzetbiztonsági,
társadalomelméleti, közgazdasági, környezetegészségügyi és jogi szempontok
figyelembe vételére legalább akkora szükség van, mint műszaki, atomfizikai
vagy energiapolitikai ismeretekre. Ezért kérjük, vegyen részt az alábbi
tanácskozáson, melyre a szervezők nevében meghívom, s ha jónak látja, hívja
fel rendezvényünkre ismerősei figyelmét.




Tisztelettel,

                                   Lányi András
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: http://turul.kgk.uni-obuda.hu/pipermail/grem/attachments/20131124/29075aad/attachment.html