[Grem] Szabó István (Szputnyik) Re: Református lelkészek tiltakozása

[Romhányi Beatrix]

Kedves Gábor!
Szabó István beceneve Szojuz, és nem a katolicizmust ítélte el. Személyesen
is ismerem, művelt, emberileg és tudományosan is becsületes dogmatikus.
Ami a félreértés alapja, az a heidelbergi káté egy elhíresült kijelentése
arról, hogy a katolikus mise bálványimádás. A dolog történeti
boncolgatásába nem mennék bele (ezt a mondatot nem teológusok fogalmazták
meg a XVI. században, hanem egy fejedelem szúrta be utólag), de a vita
lényege most az volt, hogy Bölcskei Gusztáv püspök javaslata szerint
kivették volna ezt a mondatot az új kiadásból, a katolikus testvérekre való
tekintettel. Ez ellen szólalt fel Szabó István, mondván, hogy ez a
heidelbergi káté sok évszázados szövegének meghamisítása. Ha az inkriminált
mondatot ma nem érzik igaznak, akkor nem egy történeti szöveget kell
átírni, hanem új kátét kell kiadni, aminek egyébként már itt az ideje.
Tudnivaló, hogy a káté az a reformátusoknál, ami a katekizmus mifelénk, s
mint tudjuk, nem olyan régen a Katolikus Egyház is újat adott ki.
Üdv
Trixi


2013. november 6. 14:48 Szodfridt Gábor írta, <szodt at t-online.hu>:

> Nem éppen Szabó István püspök volt aki egy éve teljesen feleslegesen és
> provokatív módon nyilvánosan elítélte katolicizmust?
> Akkor hol volt a nagy toleranciára való törekvés?
>
> Gábor
>
>
>
> 2013.11.06. 14:23 keltezéssel, Dr. Weinzierl Tamás írta:
> > KEdves Lista, nem elfelejtendő, hogy ez a pőre fasisztázás nem más, mint
> a
> > sztálini Szovjetunió által vezetett Komintern terminológiájának,
> > frazeológiájának szemellenzős követése. Akkor az elvtársak valamikor a
> 30-as
> > években történt - nem akarták, hogy a plebs az internacionalistán
> > szocialista egy-pártot összetévessze a németországi nemzeti színű
> > szocializmussal, azaz a nácizmussal. Ezért kellett ráfogni olyan
> mozgalomra
> > a "fasiszta" jelzőt, aminek köze nem volt a fasizmushoz. Az már a
> kádárista,
> > majd a jelen baloldali mozgalmaknak a kollektív csőlátása, hogy miért
> > erőltetik boldog-boldogtalan jobboldalira a "fasiszta" kirekesztést.
> >
> > Azt pedig végképp nem értem, hogy miféle "gyűlöletre épülő gondolkodás,
> vagy
> > gyakorlat" valósult meg azzal, hogy annak a magyar államférfinak emeltek
> > szobrot, aki pld. a budapesti gettó lakóinak az elhurcolását
> megakadályozta.
> > Lásd az alábbi szöveget a lelkészek tiltakozásából:
> > "Minket az evangélium arra tanít, hogy az egyházban nem szabad teret
> engedni
> > semmiféle gyűlöletre épülő gondolkodásnak vagy gyakorlatnak, ezért
> > tisztelettel kérjük az Elnökséget az ügynek a Magyarországi Református
> > Egyház egészére vonatkozó, elvi és gyakorlati, mihamarabbi és megnyugtató
> > megoldására" - zárul a petíció.
> >
> > PErsze ez a kérdés már messzebbre vezet, Horthy kormányzó személyének és
> > tetteinek megítéléséhez, akit persze lehet vulgármarxistaként
> lefasisztázni
> > is...
> >
> > ÜDv: Weinzierl TAmás
> >
> >
> >
> > ----- Original Message -----
> > From: "KEA"<kea at turul.banki.hu>
> > To:<grem at turul.kgk.uni-obuda.hu>
> > Sent: Wednesday, November 06, 2013 1:16 PM
> > Subject: Re: [Grem] Református lelkészek tiltakozása
> >
> >
> > Mitől fasiszta párt a Jobbik?
> >
> > Melinda Melinda wrote:
> >> Amint látszik, a kérdés mit keres egy fasiszta párt Isten házában?
>
> _______________________________________________
> Grem mailing list
> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: http://turul.kgk.uni-obuda.hu/pipermail/grem/attachments/20131106/ea41d6ac/attachment.html