[Grem] Föld

2013. Jún. 21., P, 14:43:28 CEST

2013.06.21. 14:04 keltezéssel, KEA írta:
>>     Ha már vitázunk!
1.
Az EU-val lehet kötelet húzni  - egy ideig!
Orbán nem vádolható azzal, hogy az EU-val való csatározásban nagyon sok 
területen nem ment volna el a végső határig  sőt még egy kicsit azon túl is.
Mindent viszont nem lehet lenyeletni velük.

2.
Persze, gusztustalan volt az egész szavazás és a propaganda, de ennek 
ellenére tény, hogy jogilag az EU tagja vagyunk és ez sajnos nagyon sok 
jogi következménnyel jár.
Sajnos nem kelt fel a nép, nem volt forradalom, hogy mi az EU-ba soha, 
mi szabadnak születtünk, azok is maradunk!

3.
Mivel nem vagyok Orbán belső körében, nem tudom hitelesen, hogy mi a 
cél, de azt hiszem Tanka professzor sem tagja ennek a körnek.

4.
Kötélhúzás a multikkal. Lásd 1.pont - Uraim, nem vagyunk szabadok, ez a 
realitás - sajnos! Sok multi erősebb gazdasági és politikai erőt 
képvisel, mint Magyarország.

Hogy is volt IV.Bélával? Megpróbált rendet csinálni, letörni a 
kiskirályok hatalmát, visszavonni a kiváltságaikat. Úgy, ahogy 
eredetileg próbálta nem sikerült, belebukott, csak legyengítette 
Magyarországot a tatárjárás előtt. Később másként próbálkozott, engedett 
bizonyos dolgokban, leállt ezekkel a gusztustalan komákkal alkudozni, 
hogy a fő cél, Magyarország újraépítése és megerősítése megvalósuljon

4.B.
Nem vagyok történész, politológus szakember, Baják Laci többet tud erről 
nálam, de szerintem egyik nemzet, egyik politikus sem szabad!
Egy Obama elnök sem dönthet úgy, ahogy ő szeretne, vagy ahogy ő látja 
jobbnak, rengeteg hatalmi csoportnak kell megfelelnie, egyensúlyozni 
közöttük, ismerni ezeket a hatalmi központokat és mellette a választói 
csoportokat, hogy nyeregben maradjon és valahogy  eljusson a célja felé.

Minden emberi közösségben alkalmazkodni kell a többiekhez, valamiben 
engedni kell és valami mellett meg végsőkig kiállni!
Olyan játszma nincs, hogy mindig mindenben én vagyok felül, talán a 
diktátorok tudtak így működni.

5.
Az index-et én egy szennylapnak tartom, nem egy mértékadó orgánumnak.

Gábor

>>   EU-s kötelességünk egy csomó, számunkra nem tetsző passzust betteni
>>      a földtörvénybe - így például a külföldi tulajdonosok megjelenését a
>>      magyar földeken.
> Nekem azért rémlik, hogy egy-két ország (aki mert), komoly eredményeket
> tudott elérni, pl. az abortusszal meg az uniós alkotmánnyal kapcsolatban.
>
>>      ("Tetszettek volna az EU belépés ellen szavazni!")
> Emlékezzetek rá, milyen egysíkú propagandahadjárat folyt, nekem még az
> is rémlik, hogy a csatlakozásellenes plakátokat elkobozta az úgynevezett
> rend úgynevezett őrsége.
>
>>      Egyébként az nem biztos, hogy rossz dolgot jelent, ha külföldi, itt
>>      letelepedni kívánó, ITT ADÓZÓ, ITT VÁSÁRLÓ EU-s "parasztok",
>>      tehát kisbirtokosok jönnek pl. Ausztriából, Hollandiából vagy éppen
>>      Dániából.
> Tanka prof. ismertetéséből világosan látszik, hogy nem a dán
> kisparasztok idecsábítása a cél, hanem a nagybirtok(os) helyzetbe hozása
> közép- és hosszú távon.
>
>>      Látni kell, hogy a kisbirtokok nem nagyon tudnak megélni, nincs
>>      pénzük, nincs tőkéjük, ki vannak szolgáltatva a felvásárló
>>      hiénáknak.
> Erre való a kormány meg a törvényhozás egyebek mellett. Megfelelő
> jogszabályi háttér elősegítheti, hogy a multináci lánc jelentős arányban
> hazai terméket áruljon, elfogadható feltételek mellett. Vagy nem kell
> idejöjjön.
>
>>      Bármennyire is utáljuk a nagybirtokosokat, nekik van tőkéjük
> A magam részéről nem feltétlenül a _nagy_birtokost utálom, hanem azt,
> akinek ez egy tőkeelem a többi között, amit addig és úgy használ,
> ameddig az az elvárt profitot kitermeli. Még foglalkoztatási
> kötelezettsége sincs.
>
>>      Kétmillió anyakoca hiányzik a magyar magángazdaságok óljaiból!
>>      Vidéken az emberek egy jelentős része ráállt a TESCO-ban való
>>      vásárlásra, itt szerzik be a húst és itt szerzik be a zöldségeket,
>>      gyümölcsöket, felhagytak a háztáji gazdálkodással,
> Vö. a mosléktilalommal is.
>
>>      nem akarnak már az állatokkal kínlódni hajnalban, tűző napon földet
>>      túrni. Más dolog, hogy sok helyen egyszerűen "eltűnik" a termés és
>>      ezért álltak le, de ez is sajnos realitás.
> Mert a "szabad piac" jelszava alatt a máshol bőségesen támogatott
> terméket ide lehet hozni versenyképtelenül olcsóért.
>
>>      Az ellenzők mindig a kiskapukra hívják fel a figyelmet úgy mintha a
>>      törvény a kiskapukra épülne a kormány titkos szándéka szerint.
> Nyilván minden ok nélkül. Csak úgy kapásból két szemelvény, és nagyon
> gondolkozzatok el:
>
> "Megváltozott Magyarországon a korrupció: már nem, illetve nemcsak
> táskás emberek mászkálnak ide-oda drága autókban, hanem hálózatok
> alakultak ki, amelyek átszövik az igazságszolgáltatást és a
> törvényhozást is."
>
> A törvények is korruptak Magyarországon. index.hu, 2013.04.18.
> http://index.hu/gazdasag/2013/04/18/korrupcio/
>
> ===
>
> A szocialista párt talán ezzel honorálja most, hogy Katona időben
> befogta a száját. Mert emlékszünk, 1995 márciusában lemondott a
> titokminiszteri posztról, és sokak megdöbbenésére úgy nyilatkozott: már
> leverték a hidat a politika és a szervezett bűnözés közé. Aztán
> megnémult. Soha többé nem beszélt erről. Az idő múlott, a sejtelmes
> mondat pedig szép lassan feledésbe merült.
>
> Az elhíresült Nyírfa-akció során a titkosszolgálat fölfedte, hogy
> baloldali parlamenti képviselők kapcsolatba hozhatók a Keletről érkezett
> maffiacsoportok sötét üzelmeivel. A szocialisták azonnal léptek:
> "illetéktelen adatgyűjtés" miatt szinte lefejezték az Információs
> Hivatalt, az aktákat pedig évtizedekre titkosították. A botrány
> eltussolva... Földi László, a meghurcolt műveleti igazgató négy évvel
> később kijelentette: "Ha 1995-ben Katona Béla azt mondta, hogy
> megkezdődött a hídverés a politika és a szervezett bűnözés között, én
> 1999-ben azt mondhatom, hogy ez a hídverés megtörtént, az alvilág
> jelentős pozíciókat szerzett a politikában."
>
> MSZMP-retro. fidesz.hu, 2009.09.15.
> http://www.fidesz.hu/index.php?Cikk=138319
>
> ===
>
>