[Grem] Homopárok: 1./ porhintés egy színésztől, 2./ Feldmár A pszichológus, 3./ homopárok - pedofil tendencia

[Emoke Greschik]

1./ Ismét prohintés egy magyar színésztől az emberek jóindulatára apellálva:
Csányi Sándor, színész, egy melegházasságot kötött pár egyik felét játsza
egy színházban. Interjú készült vele
http://fesztival.mandiner.hu/cikk/20130607_csanyi_sandor_felvallalnam_ha_meleg_lennek,
amely végén a következőt mondja:
*"Azt gondolom, hogy azért vannak melegek, zsidók, cigányok, arabok, meg
kínaiak, a világon mert így teremtette a Jóisten. Akinek ez nem tetszik, az
tüntessen azért is, hogy miért van este a nappal után."*
Jól hangzik, csak mint tudjuk, az ikervizsgálatok bebizonyították, hogy *senki
sem születik homoszexuálisnak, hanem az tanult magatartás.*

*2./ Egyébként Feldmár András híres new yorki pszichológus nyilatkozta* a
múlt héten:
http://index.hu/kulfold/2013/05/31/feldmar_homoszexualisok_nincsenek/
*"Homoszexuálisok nincsenek. Sőt, elmebetegek és rossz gyerekek sem. Minden
csak szeretet és nevelés kérdése."

*
*3./ Tanulmány mely bebizonyította a homoszexuális párok által
örökbefogadott gyermekeket ért károkat  - ÉRDEMES A MELEG SZÜLŐK PEDOFIL
VISELKEDÉSI TENDENCIÁJÁT NEM ELFELEJTENI
*
*
http://www.magyarkurir.hu/hirek/rengeteg-szempontbol-hatranyban-vannak-melegparok-altal-nevelt-gyermekek
*

......

Konkrétabban: *a homoszexuális vagy leszbikus pártok által nevelt gyermekek
közt *(akik az egyik fél korábbi, heteroszexuális kapcsolatból származó
biológiai gyermekei)* később háromszor annyi a munkanélküli,* mint a
hagyományos családokban nevelkedettek között, és csaknem négyszer annyian
szorulnak szociális segítségre. Azon fiatal felnőtteknek, akiket olyan nő
nevelt, akinek volt leszbikus kapcsolata, a 28 százaléka munkanélküli,
szemben a hagyományos családban nevelkedettek 8 százalékával. Az első
kategóriába tartozók* 40 százaléka csalta meg házastársát vagy élettársát*,
míg a második csoportba tartozóknak csak a 13 százaléka. Az első csoport 19
százaléka vett részt *pszichoterápiás kezelésen depresszió, *aggályoskodás
vagy épp *kapcsolatai sikertelensége* miatt, míg a második csoportnak csak
a 8 százaléka.

Mark Regnerus leszögezi: nincs egyértelmű magyarázata minderre a
különbségre, de van pár ötlete, hogy mi okozhatja őket. Az egyik az, hogy *az
azonos neművel viszonyt folytató szülők kapcsolata az esetek többségében
sokkal instabilabbnak és változékonyabbnak bizonyult, mint a házas
különneműeké*. A homoszexuális férfiak esetében kicsit jobb a helyzet, mint
a leszbikusoknál, de azon gyermekek, akiknek biológiai apja homoszexuális
viszonyt folytatott, általában hosszú ideig éltek együtt apjukkal, apjuk
azonos neművel fenntartott partnerkapcsolatai azonban sosem tartottak
tovább három évnél. Természetesen akad számos példa a stabil homoszexuális
párkapcsolatra, de ez kivételes, nem pedig általános, és sokkal kisebb az
aránya, mint a hagyományos, heteroszexuális kapcsolatokban.

A leszbikus kapcsolatban élő nők gyermekeinek a 14 százaléka
nevelőszülőknél nevelkedett, szemben a heteroszexuális párok gyermekeivel,
akiknek csak a 2 százaléka járt így; a leszbikus kapcsolatban élő nők
gyermekeinek a 40 százalékát nevelték a nagyszülei, szemben a
heteroszexuális szülők gyermekeinek 10 százalékával; a leszbikus
kapcsolatban élő nők gyermekeinek 19 százaléka élt valamikor egyedül 18
éves kora előtt, szemben a heteroszexuális szülők gyermekeinek a 4
százalékával. Tulajdonképpen *a leszbikus kapcsolatban élő nők gyermekeinek
csak a 2 százaléka töltötte élete első 18 évét végig az édesanyjával.*

!!!! Pedofília* *

Igazán sokkolóak a kutatás *korai szexuális iniciációra és molesztálásra
vonatkozó adatai. A leszbikus anya által nevelt gyerekek 23 százaléka
bevallotta, hogy "szexuálisan érintette" őt az anya vagy a partnernője*. 31
százalék bevallotta, hogy szexre kényszerítették akarata ellenére. *Ugyanez
vonatkozik a homoszexuális apa által nevelt gyerekek 25 százalékára. A
leszbikus anyák által neveltek 20 százaléka és a homoszexuális apa által
neveltek 25 százaléka nemi úton szerzett betegségben szenvedett.*

*Miért a különbség?*

Mark Regnerus felteszi magának a kérdést: miért lett ennek *a korábbiaknál
sokkal széleskörűbb tanulmány*nak más az eredménye, mint az előző tíz év
hasonló kutatásainak, és miért váltott ki annyi indulatot? (*Mark Regnerus
ellen támadást indított az LMBT-lobbi, az austini egyetem speciális
bizottságot állított fel, ami megvizsgálta a kutatás módszertanát; az
eredmény szerint a professzor mindenben körültekintően és a szakmai
kívánalmaknak megfelelően járt el.) *
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: http://turul.kgk.uni-obuda.hu/pipermail/grem/attachments/20130607/b8ff91b2/attachment.html