[Grem] az EU demokratikus deficitje (amit bezzeg rajtunk számonkérnek)

[Emoke Greschik]

Gondola.hu
Mi jöhet még az Unióból?
Ha már az unió legfőbb alapértéke, a demokrácia ilyen rossz bőrben van
mostanában, a lengyelek előálltak egy igazán mókás ötlettel, amivel ők is
rúghatnak egyet az ülepébe.

Öt évvel a II. világháború óta legnagyobb gazdasági válság kitörése után az
úgy ahogy egyesült Európa még mindig nem kecmergett ki a gödörből. A
legújabb fejlemények pedig arra mutatnak, hogy *a pénzintézetekből kiindult
krízis már nemcsak a reálgazdaságot rántotta magával, hanem a demokrácia
épületében is súlyos károkat okozott.*

*A ciprusi bankválság és a nyomában fenyegető államcsőd elhárításának
módja*riasztó felkiáltójelként meredezik egész Európa fölé. Idézzük
fel a főbb
mozzanatokat: a kis földközi-tengeri szigetország bankjai a görög pénzügyi
összeomlás késleltetett folyományaként akkora veszteségeket szenvedtek el,
hogy az ország a fizetésképtelenség peremére sodródott. Ciprus kormánya
mentőövért folyamodott az EU-hoz, amely közölte, hogy a szükséges mintegy
16 milliárd eurós gyorssegélyből legfeljebb tizet ad, de azt is csak úgy,
ha a többit a 800 ezer lakosú szigetállam teremti elő. A kormány erre azt a
javaslatot terjesztette a parlament elé, hogy *a 100 ezer eurónál kisebb
bankbetéteket 6-8 százalékos, az ennél nagyobb betéteket 18-20 százalékos
egyszeri adóval csapolják meg *és így teremtsék elő az ország kimentéséhez
megkövetelt önrészt. A parlament nagy többséggel elvetette a javaslatot, az
ülés és a szavazás alatt felháborodott tömeg tüntetett a főváros, Nicosia
központjában.

A mentőöv ezzel elveszni látszott. *A ciprusi miniszterelnök  Brüsszelbe
utazott, hogy több megértést kérjen és engedményt alkudjon ki a unió
uraiból, de egy fikarcnyit sem kapott. *Helyette csupán azt az ötletet,
hogy a kisbetéteseket kíméljék meg, s az egész ciprusi tehervállalást
rakják a nagybetétesek vállára. A falnak szorított *ciprusi
kormány*lenyelte a békát. Ezt a sarcot már meg sem próbálta a
parlament elé vinni,
helyette* rendeletileg bezáratta a bankokat, napokra leállította az
átutalásokat, a külföldre irányuló utalásokat, a 100 ezer eurót meghaladó
bankbetétekre pedig mindmáig nem tisztázott rendszerben 40-60 százalék
egyszeri elvonást jelentett be.* A nagy betétek megcsapolása főleg
külföldről odatelepített off-shore vállalatok pénzét sujtja - hírek szerint
a harmaduk orosz pénz, de becslések szerint Cipruson keresett magának
adóparadicsomot úgy 150-200 milliárd forintnyi magyar betét is. Mire
felocsudtak, már késő volt. Nem segített rajtuk sem Putyin orosz elnök, sem
más földi hatalmasság...

I*lyesmi még nem fordult elő az Európai Unió közel hat évtizedes
történetében.  Bankbetétek lefoglalása állami rendelettel, a törvényhozó
hatalom jóváhagyása nélkül - az unió 27 tagországában erre eddig nem volt
példa. *A több mint egy éve a gazdaság zsugorodásában senyvedő Európai
Unióban *most már az eddig szentnek és sérthetetlennek számító alapelvek is
megrendültek. * A ciprusi válsághét alatt megszünt a bankbetétek
biztonsága, napokra befagyasztották a tőkék szabad áramlását és korlátozták
a betétesek hozzáférését saját pénzükhöz.  *Ha a demokrácia a modern
európai civilizáció abszolút talapzata, mi jöhet még ezek után az Európai
Uniótól?*

*AZ EU persze eddig sem vette túl komolyan a demokrácia elveit: legfőbb
irányító szervének, az Európai Bizottságnak például igazi legitimitása soha
nem volt*. A bizottság kevés kivétellel a tagállamok politikai életének
hulladéklerakójaként szolgál. *Tagjai nem a választó polgárok bizalmából
kerültek magas állásukba, a 27 ország kormányai küldik az odahaza már
kiérdemesült vagy éppen fölösleges politikusaikat az egyesült Európa vezető
szervébe*. Elég csak Magyarország mai és előző bizottsági tagjaira - *Andor
Lászlóra és Kovács Lászlóra* - gondolni. Az Európai Bizottság elnökei az
első évtizedekben még  sorra nagyképességű, távlatos gondolkozású
államférfiak voltak. Aztán Jacques Delors óta megállíthatatlannak látszik a
hanyatlás. Mostanra eljutottak egy Demszky Gábor féle figuráig, * José
Manuel Barrosoig, aki ugyanolyan szélsőbalos maoista volt fiatalkorában,  a
portugáliai vörös szegfűk forradalmának mámorító éveiben* és hosszúra
nyúlt  utóéletében, mint Budapest levitézlett főpolgármestere ifjúkorában,
a kádári diktatúra langymelegében. Telibe talált politikus a jobb sorsra
érdemes* unió kormányaként működő bizottság vezetésére.*

Ha az Európai Unió az integráció valamely újabb mérföldkövéhez közeledik, a
demokrácia rendre a fejlődés bosszantó kerékkötőjének bizonyul, amit ezért
nyugodtan félre lehet hajítani. *Ki ne emlékezne még* a híres
huszárvágásra, amikor *Sarkozy akkori francia elnök ötletével belefojtották
az első európai alkotmány jóváhagyását a 400 millió választópolgárba.
Elvetette a népszavazás az évekig kotyvasztgatott alkotmányt
Franciaországban és Hollandiában? * Akkor kár is tovább kérdezgetni a
tagállamok népeit, a francia elnök bedobta, hogy *nevezzék át az egészet
lisszaboni szerződésnek - máris nem kell hozzá népszavazás...*

*Az uniónak van persze közös parlamentje is*. Ezt ugyan választják már, nem
úgy mint az első években, *de érdemi beleszólása az unió szekerének
irányításába alig van.* Talán jobb is így. Ha elnézzük azt a gyalázatos
rágalomhadjáratot, amit a szocialista, liberális, zöldpárti pártcsoportok
összefogva folytatnak a gyengének és megfélemlíthetőnek vélt magyar kormány
ellen már több mint egy éve, ahol a vádaskodásokban a felfuvalkodott gőg
vetekszik a tudatlansággal, akkor nem sok illúziónk marad az egyesült
Európa demokratikus értékeit illetően.

De ha már az unió legfőbb alapértéke, a demokrácia ilyen rossz bőrben van
mostanában, *a lengyelek előálltak egy igazán mókás ötlettel,*  amivel ők
is rúghatnak egyet az ülepébe. Előbb Donald Tusk miniszterelnök vetette
fel, majd pénzügyminisztere is megerősítette az ötletet, hogy *népszavazást
kellene rendezni és megkérdezni az ország népét, akarja-e bevezetni a közös
pénznemet Lengyelországban. *Ha az uniószerte tapasztalható kiábrándulást
és a lengyelországi közhangulat barométer jelzéseit nézzük, *az euró ottani
bevezetésének nincs sok esélye.* A dologban csak *az a mulatságos, hogy* a
csatlakozási szerződés 2003-as aláírásakor mind a tíz új tagország, köztünk
hazánk és L*engyelország is kötelezettséget vállalt az euró bevezetésére...
Másképpen fel sem vettek volna! De hát az ilyen kötelezettségvállalások
manapság, úgy látszik, nem sokat számítanak.* Meg hát a belépéshez előírt
maastrichti követelményeket sem tudjuk még teljesíteni.  Hát még ha nem is
igyekszünk vagy nem áll érdekünkben.

Mi lesz veled, Európai Unió?
- labal -
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: http://turul.kgk.uni-obuda.hu/pipermail/grem/attachments/20130419/25bae530/attachment.html