[Grem] Hogyan kerüljük el a bűncselekmény vádját melegházasság témájában?

[Emoke Greschik]

Hogyan kerülhetjük el a gyűlöletbeszéd vádját, ha az egyneműek házassága
ellen érvelünk?

*Ma már van olyan ország, ahol gyűlöletbeszédnek, azaz bűncselekménynek
minősül, ha valaki a Bibliára hivatkozva kritizálja a homoszexuális
viselkedést.*

Kanadában a legfelsőbb bíróság nemrégiben gyűlöletbeszédnek minősítette a
homoszexualitás bibliai alapon történő kritizálását. A döntés veszélyes
precedens, mert ezen az alapon gyűlöletbeszéddé, vagyis törvénybe ütköző
cselekedetté lehet nyilvánítani minden olyan érvelést, amely bibliai alapon
a hagyományos házasságot védi és az egyneműek házasságát elítéli. Hogyan
tudjuk kivédeni az Egyház
kriminalizálására<http://christianae.wordpress.com/2013/01/24/a-vallasuldozes-ot-szakasza/>irányuló
törekvéseket?

William B. May nemrég megjelent könyvében (*Getting the Marriage
Conversation Right*) azt javasolja, hogy a gyűlöletbeszéd vádjának
elkerülése érdekében* ne a homoszexuálisok házasodása ellen, hanem a
házasság és a család fogalmának átértelmezése ellen emeljünk szót. *

*A házasságon alapuló család a jelenlegi meghatározás szerint olyan
intézmény, amely az apát, az anyát és gyermekeiket fogja össze.* Ezért a
házasság homoszexuális személyek számára nem lehetséges. Az igazi kérdés
tehát nem az, hogy engedjük-e házasodni a homoszexuálisokat, hanem az, hogy
*engedjük-e újradefiniálni a házasság fogalmát* - mutat rá a szerző.
A hagyományos házasság védelmezői úgy *kerülhetik el a homofóbia vádját, ha
nem mennek bele az egyneműek házasodása körüli csatározásokba, hanem
felteszik a kérdést: ugyan mi köze ennek a házasságon alapuló családhoz, az
egyetlen, alapvető társadalmi intézményhez, amely az apát, az anyát és
gyermekeiket fogja össze?* - idézi a szerzőt a Christian Post.
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: http://turul.kgk.uni-obuda.hu/pipermail/grem/attachments/20130410/36a3a29b/attachment.html