[Grem] név, jelkép

[mihály kiss]

Kedves lista!
Elbizonytalanodottság miatt késlekedő soraimat azoknak szánom, akiket
a megszólítás személyükben érinthet.
Magam mindeddig inkább érdeklődéssel, kíváncsian, de hallgató tag
voltam e levelezőcsoportban, melynek eredeti névadójával közvetlenül
is találkozhattam. Annakidején megismerkedvén vele, e név viselőjéről
mint egyéni véleményét markánsan és karakán módon képviselő,
mindamellett szívélyes, derűs és barátságos, nyílt, elfogulatlan
beszélgetésre mindig kész partnerről alkothattam képet magamban, s
akinek neve (Greschik Emőke) egy általánosan kívánni való
viselkedésmód rokonszenves variánsa emblémájával vált egyenértékűvé a
számomra. Meghívására, a társaságában is többnyire hasonló
karakterekkel volt alkalmam találkozni a vendégeként, ezért pozitív
minősítésemet joggal gondolhattam a levelezők széles körére is
érvényesíthetőnek.
A minap a levelező kapcsolattartás technikai problémáit kiküszöbölő,
praktikus és indokolt beavatkozásra került sor, ám ennek kapcsán a
közös használatra újonnan bevezetett levelezési címmel találtam magam
szemben, - a jól ismert, megbízható védjegy, az eddigi név helyén. A
módosítás következtében pár hete egy szimbólum neve jelzi a levelezők
társasági jellegét, egy jelkép neve ("turul"), s e név viselőjeként a
köztudatban kétségkívül határozottan benne lévő mítikus létezővel
mostanság bennem zajló viszony enyhén szólva ambivalens. Ez a külső
jegyeivel ábrázoltan, képszerű mivoltában is újabban mind gyakrabban
felbukkanó szimbólum nekem egy támadó hajlamú, fenyegetően, csípősen
horgas csőrű, tollazattal borított testű, szárnyas (bár szárnyalásra
képtelen, mert lomha és túlsúlyos), ingerlékeny figura, egy rikácsoló
ragadozó, a karmai közt szúró-vágó csatakellékkel. Jelképként
elképzeltnek is visszahőköltet, a valóságban való - szerencsére
(normális esetben) kizárható - színrelépése meg egyenesen
elborzasztana.
Szorongó ellenérzéseimnek különös aktualitást ad a nemrég
felröppentett szónoki beszédfordulat, miszerint egy népcsoporthoz
("nemzet") adódó-választott odatartozásomat éppen ebből az agresszív
magatartásról árulkodó és harcias attributumokkal felszerelt jelképből
kellene eredeztetnem, értelmeznem. (V. ö.: "beleszületünk a turulba" -
hát valahogy így csöppenhetett az én számomra a turul ebbe a listába.)
Az embernek-születés kihívását (kalandját, vállalását) magyarul
felfogva, az emberré-levés esélyeit a magyarok nyelvén latra vetve én
- mitagadás - inkább az efféle viselkedésformák kultiválására buzdító
jelképektől, az ilyesforma (szimbólikusan is elég békétlen)
életstratégia-proklamációktól eltávolodásra érzek késztetést. Jó
szívvel, teljes meggyőződéssel ajánlom az óvakodó távolságtartást
ettől minden embertársamnak - beleértve természetesen e listán
szereplő valamennyi név viselőjét, akikkel tán mégsem kerülhettem
igazán közelebbi ismeretségbe mostanáig.
A név-azonosító semmitmondó, jelentéktelen formalitás? A szó
használata rendkívüli hatékonyságának erejétől a név önmagán
messze-messze túlmutat. Erről jobbára mind tudunk. Eleget?
Ha a lista körén belül, akkor az én tagságom a továbbiakban
legelsősorban e kérdés feletti fáradhatatlan töprengésben és
elgondolásaink türelmes megosztásáért vállalt közösségre értendő.
KM.