[Grem] Fwd: Több mint vélemény - valós ÁLLÍTÁS (CIKK - gyógyszermaradványok a Dunában!!!)
Dr. Oelberg Gusztáv
oelbergg at freemail.hu
2012. Dec. 15., Szo, 11:57:29 CET
Egyetlen megjegyzés még a vízhez. Budapesten 1 m3 ívóvíz 241 Ft.
Tudvalevőleg 1 m3 1000 liter , vagyis hazaszállítva (csapból) 24 fillérért
kapsz egy l liter ÁNTSZ által ellenőrzött ivóvizet. Ezzel szemben a 1,5
l-es Szentkirályit 100 Ft-ért kapod, aminek a minőségét nem ellenőrzi
naponta az ÁNTSZ. Valamivel indokolni kell ezt az óriási különbséget,
képzeljétek el, ha a vízművek nyereségesek akkor mekkora nyereségük van a
palackos víz gyártóinak közel 400 szoros ár mellett? A hatályos
jogszabályok szerzint az ivóvízre sokkal szígorubb előírások vonatkoznak,
mint az ásványvizekre.
Tudvalevőleg a tudományos kutátások egy részént nem a független állam, hanem
az érdekelt vállalatok támogatják, és elvárják a nekik tetsző eredményeket.
Cui prodest ?
Üdvözlettel: Oelberg Gusztáv
----- Original Message -----
Froző eredményeketm: <skutecky at hu.inter.net>
To: <grem at turul.kgk.uni-obuda.hu>
Sent: Saturday, December 15, 2012 9:02 AM
Subject: Re: [Grem]Fwd: Több mint vélemény - valós ÁLLÍTÁS (CIKK -
gyógyszermaradványok a Dunában!!!)
Köszönöm.
> hát, kár az idő...majd egyszer talán megérti....
>
> 2012.12.14. 18:17 keltezéssel, Mogyorósi Dorottya írta:
>>
>>
>> iPhone-ról küldve
>>
>>
>> Továbbított üzenet kezdete:
>>
>>> *Feladó:* Mogyorósi Dorottya <modor307 at yahoo.com
>>> <mailto:modor307 at yahoo.com>>
>>> *Dátum:* 2012. december 14. 18:15:45 CET
>>> *Címzett:* "dr. Skutecky Rita" <skutecky at hu.inter.net
>>> <mailto:skutecky at hu.inter.net>>
>>> *Tárgy:* *Válasz: [Grem] Több mint vélemény - valós ÁLLÍTÁS (CIKK -
>>> gyógyszermaradványok a Dunában!!!)*
>>>
>>> Rita,nem értettem félre. Összerakhatnám egymás mellé a mondataid,és a
>>> trendi cikkek üzeneteit,de felesleges. Mindenki abban hisz,amiben
>>> akar,én tényeket írtam,cikkeket tettem fel,továbbiakban számomra ez
>>> magánügy ezen a listán.
>>> A teremtett világért való felelősséget pedig ki érzi,ki nem,ki a
>>> határokat nézegeti,ki cselekszik,áttörve azokon.
>>> A kérdésedre már kb 3 levéllel ezelőtt válaszoltam.
>>> D.
>>>
>>> iPhone-ról küldve
>>>
>>>
>>> 2012.12.14. dátummal, 18:08 időpontban "dr. Skutecky Rita"
>>> <skutecky at hu.inter.net <mailto:skutecky at hu.inter.net>> írta:
>>>
>>>> Dóri,
>>>> kérlek, ne érts félre. Itt nem ezekről a dolgokról volt szó, nem
>>>> gondolom, hogy a trendi, lenne amit írtam. Sőt.
>>>> Nagyon fontos, hogy ismerd fel a saját határaidat, és fel tudd
>>>> mérni, miért vagy Te felelős. A "teremtett világért" kifejezés,
>>>> bármilyen szép is, könnyen elmossa ezeket a határokat.
>>>> Mit igyunk tehát? :)
>>>>
>>>> ----- Original Message -----
>>>> *From:* Mogyorósi Dorottya <mailto:modor307 at yahoo.com>
>>>> *To:* dr. Skutecky Rita <mailto:skutecky at hu.inter.net> ;
>>>> grem at turul.kgk.uni-obuda.hu <mailto:grem at turul.kgk.uni-obuda.hu>
>>>> *Sent:* Friday, December 14, 2012 5:54 PM
>>>> *Subject:* Re: [Grem] Több mint vélemény - valós ÁLLÍTÁS (CIKK -
>>>> gyógyszermaradványok a Dunában!!!)
>>>>
>>>> Rita, én asszem eléggé világosan leírtam, mit gondolok, nem
>>>> tudok most sem mást.
>>>>
>>>> Ilyen kutatás, amiről te írsz, sehol, semmilyen esetben nincs,
>>>> hisz ekkor már pl. a rák egyértelmű okát is tudnánk, de hát
>>>> hogyan hinnénk, hogy Kiss Béla élete, élelmiszerei, vize stb.
>>>> összevethető bárkiével? és igazolnánk, hogy miért lett
>>>> károsodott a teste.
>>>>
>>>> Azonban a környezetszennyezés egyértelmű.
>>>>
>>>> Hogy most én is olyan keményen fogalmazzak, mint Te -- eddig
>>>> igyekeztem elvenni a dolgok élét -- azt kell írjam, nagyon
>>>> nagyon nagy baj, ha a felmerülő bajokat valami trendi á ez nem
>>>> is úgy van, csak a kutatók hajhásszák a pénzt, hogy
>>>> kutathassanak, nincs is nagy baj, meg a nyugati ember csak a
>>>> bűntudatát csökkenti, és nem is kell szelektív gyűjtés, meg a
>>>> többi hülyeség, hogy csak félelmet akarnak kelteni a szegény
>>>> atomizált emberiségben...
>>>>
>>>> Én tudom, hogy ez a hozzáállás trendi, de a felelősség a
>>>> teremtett világért bizony számomra ezt a magatartásmódot nem
>>>> engedi.
>>>>
>>>> Meg kicsit zavar a hülyének nézés, az arról szóló polémia, hogy
>>>> a Duna viz ivásáról szólt volna az a a cikk, amit kezdetben
>>>> küldtem.
>>>>
>>>> D.
>>>>
>>>> "Legyen elötted mindig út. Fújjon mindig hátad mögül a szél. Az
>>>> esö puhán essen földjeidre. A nap melegen süsse arcodat. S amíg
>>>> újra találkozunk,hordozzon téged tenyerén az Isten!"
>>>>
>>>> Mielött kinyomtatja ezt a levelet, környezetvédelmi okokból
>>>> kérem, gondolja meg, valóban szükséges-e a m velet.
>>>>
>>>> ------------------------------------------------------------------------
>>>> *From:* dr. Skutecky Rita <skutecky at hu.inter.net
>>>> <mailto:skutecky at hu.inter.net>>
>>>> *To:* Mogyorósi Dorottya <modor307 at yahoo.com
>>>> <mailto:modor307 at yahoo.com>>; grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
>>>> <mailto:grem at turul.kgk.uni-obuda.hu>
>>>> *Sent:* Friday, December 14, 2012 5:45 PM
>>>> *Subject:* Re: [Grem] Több mint vélemény - valós ÁLLÍTÁS (CIKK -
>>>> gyógyszermaradványok a Dunában!!!)
>>>>
>>>> ?
>>>> Dóri, és a többiek,
>>>> kezdem úgy érezeni, hogy ebben a vitában (is) elsikkad a lényeg,
>>>> amire próbáltam utalni korábban.
>>>> Van bárki Magyarországon, vagy a világon, aki saját tudományos
>>>> mérései alapján meg tudja mondani, hogy a budapesti ivóvíz
>>>> fogyasztása milyen konkrét károsodást okozott a kísérleti
>>>> alanyokban, szemben azzal a kontrolcsoporttal, akik főbb
>>>> paramétereikben azonosak voltak,(nem, életkor, lakóhely,
>>>> testsúly, eü. állapot stb.) és ugyanazt az élelmiszert
>>>> fogyasztották, a csapvíz kivételével? Mert minimum ez lenne az a
>>>> módszer, amivel ez megállapítható lenne.
>>>> Én csak annyit bátorkodtam jelezni, hogy azokban az
>>>> esetekben, amikor nincs és nem is lehet terápiás javaslat, a
>>>> diagnózis inkább ront a helyzeten, a pszichés terhelés (és a
>>>> kognitív disszonancia) miatt. Tehát nem az igazság
>>>> megismerésétől félek, hanem kezd elegem lenni az olyan
>>>> félelemkeltésekből, amelyeknek a valóságtartalma nem
>>>> megismerhető, nem eldönthető, hanem HITVITA során foglalunk
>>>> benne állást. Én Guszti érvelését tartom a legvalószínűbbnek,
>>>> fenntartva persze, hogy a biokémia valóban nem higítási,
>>>> mennyiségi kérdés. Nem hiszem, hogy ezen köremaileknek az
>>>> ismeretében jobban működik az egyébként lestrapált
>>>> immunrendszerem, vagy tudnék bármit tenni akkor sem, ha valósnak
>>>> tartanám a veszélyt.
>>>> Dóri, azt írod, hogy
>>>> "a környezet-egészségügyi adatok közlése a lakossággal törvényi
>>>> kötelezettség (eü tv.)"
>>>> DE mindannyian tudjuk, hogy az eü határértékek ún. technikai
>>>> normát jelentenek, tehát bármikor, egy tollvonással (és még csak
>>>> nem is kétharmaddal) módosíthatók - és módosították is őket jó
>>>> pár éve, pl. élelmiszer és gyógyszerbiztonsági szinten, és nem
>>>> szigorítottak.
>>>> A jól kezelt bűntudat azt jelenti, ha nem lett volna egyértelmű,
>>>> hogy a "környezettudatos" nyugati ember hétköznapi életének
>>>> folytatásával nem tud nem része lenni a kizsákmányolási és
>>>> szennyező rendszereknek, kezdve a gyerekmunkával leszedett
>>>> teácskájától az agyoncsomagolt élelmiszerein és kerozinos
>>>> repjegyén át az édesvízzel öblített angolvécéjéig. Ezért önálló
>>>> presztízsű brand-eknek számítanak már a fair-trade, a bio és
>>>> egyéb (drágított) termékek, amik ezt a "bűntudatot" igyekszenek
>>>> kezelni, hogy mindenki jókislánynak-jófiúnak is érezhesse magát,
>>>> amellett, hogy azért büszke is arra, hogy ő nem azt az
>>>> "egészségtelen" kaját eszi, mint sok fajtársa. Ő felelős,
>>>> értelmes és egy picikét tutibb mindenkinél.
>>>> Nahát, erről (is) szólt ez a vita.
>>>> R.
>>>>
>>>> ----- Original Message -----
>>>> *From:* Mogyorósi Dorottya <mailto:modor307 at yahoo.com>
>>>> *To:* grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
>>>> <mailto:grem at turul.kgk.uni-obuda.hu>
>>>> *Sent:* Thursday, December 13, 2012 3:43 PM
>>>> *Subject:* Re: [Grem] Több mint vélemény - valós ÁLLÍTÁS
>>>> (CIKK - gyógyszermaradványok a Dunában!!!)
>>>>
>>>> Rita, szép volt ez a szociológiai-bölcseleti összefoglalód,
>>>> ami végül a gyakorlati megvalósulásba torkollott, és emelted
>>>> poharad a szád felé -- és sejtetted velünk, hogy meg is
>>>> iszod majd -- a budapesti (vélhetőleg szép városunkban
>>>> írtad) csapvízzel.
>>>>
>>>> Bátorság, és félelem nélküliség, követendő!
>>>>
>>>> DE!
>>>> 1) környezet-egészségügyi adatok közlése a lakossággal
>>>> törvényi kötelezettség (eü tv.)
>>>> 2) csak a saját tudósainkból tudunk kiindulni, akik a saját
>>>> Dunánkat turkásszák..:-)
>>>> 3) és továbbra is azt mondom, NEM bizalmi válságként és NEM
>>>> kockázattelepítésként, hogy fel kell hívni a figyelmet arra,
>>>> ami lehetséges tény a dunai vízben.
>>>> 4) mi afene az a"jólkezelt bűntudat"? Én csak a bűnbánatot
>>>> és a feloldozást ismertem eddig....
>>>> 5) sajna a pohár víz ajkunkhoz emelése és legörgetése a
>>>> nyelőcsőbe és tovább nem bátorság, hanem szükségszerűség,
>>>> mit innánk helyette?! a palackozott vizet műanyag
>>>> bomlástermékekkel?! :-))))
>>>>
>>>> ......
>>>>
>>>> D.
>>>>
>>>> "Legyen elötted mindig út. Fújjon mindig hátad mögül a szél.
>>>> Az esö puhán essen földjeidre. A nap melegen süsse arcodat.
>>>> S amíg újra találkozunk,hordozzon téged tenyerén az Isten!"
>>>>
>>>> Mielött kinyomtatja ezt a levelet, környezetvédelmi okokból
>>>> kérem, gondolja meg, valóban szükséges-e a m velet.
>>>>
>>>> ------------------------------------------------------------------------
>>>> *From:* dr. Skutecky Rita <skutecky at hu.inter.net
>>>> <mailto:skutecky at hu.inter.net>>
>>>> *To:* grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
>>>> <mailto:grem at turul.kgk.uni-obuda.hu>
>>>> *Sent:* Thursday, December 13, 2012 3:17 PM
>>>> *Subject:* Re: [Grem] Több mint vélemény - valós ÁLLÍTÁS
>>>> (CIKK - gyógyszermaradványok a Dunában!!!)
>>>>
>>>> Kedves Guszti, Dóri, Tamás, Orsi,
>>>> és mindazok akik aggódnak a budapesti vízminőségért,
>>>> ez a vita jól példázza azt a fajta bizalmi válságot és
>>>> kockázattelepítést, ami sok korunkbeli beszélgetést jellemez
>>>> - témától függetlenül -, nevezetesen, hogy
>>>> - bízzunk-e abban, hogy a tudományos mérések (pl.
>>>> vízminőség) eredményei felhasználásra kerülnek-e
>>>> mindannyiunk - a helyi lakosság - javára
>>>> - a "tudósok" és a "szakemberek" nem hallgatják-e el előlünk
>>>> azt az igazságot, amit létfontosságú lenne tudnunk
>>>> - fontosabb-e a valóság megismerésénél az, hogy személy
>>>> szerint kinek (mely érdekcsoportnak?) van igaza
>>>> - féljünk-e - többek között - a vezetékes ivóvíztől is -
>>>> (qui prodest?)
>>>> - mi az alternatíva, ha teljes mellszélességgel állítjuk,
>>>> hogy Budapest ivóvize egészségkárosító, jobb, ha tőlem
>>>> tudod, hogy tele van hormonnal, stb.
>>>> - én megtettem ami tőlem telik, körbeküldtem a fenyegető
>>>> veszélyről szóló e-mailt, jobb félni, mint megijedni,
>>>> - mi van valójában az ásványvizes palackban, tudja valaki?
>>>> Picit szégyellem magam, hogy Jézust kell idéznem ebben a
>>>> vitában: Ne féljetek!
>>>> Rendkívül nehéz elfogadni, tudományos szakemberként még
>>>> nehezebb, hogy nem rendelkezünk elég tudással és
>>>> információval ahhoz, hogy klasszikus értelemben vett
>>>> ok-okozati összefüggést állítsunk fel az életünket
>>>> alapjaiban érintő dolgokról, legyen az az (olasz)
>>>> földrengés, a Duna hormontartalma, az ivóvíz minősége stb,
>>>> véleményünk viszont lehet, mert tájékozódó, híreknek hívő,
>>>> jólértesült embereknek tudjuk-hisszük magunkat.
>>>> Önbecsülésünk mankói ebben a harcban:
>>>> - a jogrendszer (lám az olasz tudósokat is elítélték)
>>>> - a politikai meggyőződés (népünk bölcs vezérei és/vagy a
>>>> Greenpeace nem hagynák, hogy veszélyeztessék a lakosságot,
>>>> nemzetközi egyezményekkel vegyük fel a harcot a
>>>> környezetszennyezés ellen)
>>>> - a szaktudás (az ÁNTSZ fellépne, ha baj van)
>>>> - a jól kezelt bűntudat (a nyugati emberhez tartozó
>>>> fogyasztás fogalmai, ökológiai lábnyom, a kicsi szép, - és
>>>> ennek marketinges meglovagolásai termékmanagerként: öko,
>>>> bio, vega, stb.)
>>>> Ezért végül is egy rendszeren kívüli fogalom - a mindennapi
>>>> élethez szükséges /*bátorság */- fogja eldönteni, hogy mit
>>>> csinálunk valójában.
>>>> Egy pohár budapesti csapvízzel emelem poharam,
>>>> Egészségetekre!
>>>> Rita
>>>>
>>>> ----- Original Message -----
>>>> *From:* Deme Tamás <mailto:demet at t-online.hu>
>>>> *To:* grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
>>>> <mailto:grem at turul.kgk.uni-obuda.hu>
>>>> *Sent:* Thursday, December 13, 2012 2:12 PM
>>>> *Subject:* Re: [Grem]Több mint vélemény - valós ÁLLÍTÁS
>>>> (CIKK - gyógyszermaradványok a Dunában!!!)
>>>>
>>>> Köszönet Dórinak a figyelemfelhívó cikkért.
>>>> Kissé feleslegesnek érzem az (egyébként kiváló) érveket
>>>> a pesti víz hatását illetően, hiszen a főváros vize
>>>> tőlünk Délre, lefelé folyik, s így az alvizi népeket
>>>> érinti.
>>>> Mi viszont Bécs és Pozsony mellékterméket kapjuk
>>>> bőségesen. S azt ugye, nem most fedezzük fel, hogy a
>>>> fogamzásgátlók hormonális terméke NEM BOMLIK
>>>> el, s bővel kimutatható a pesti Blau Donau-ban...
>>>> sajnos! Valóban úszik a gyógyszerszemét. Okulásunkra
>>>> szolgálhat az MTA több háttérintézetének, valamint a
>>>> SOTE-nak a
>>>> kutatásai. Megboldogult Kopp Mária ugyanerről számolt be
>>>> évekkel ezelőtt. A minap rendezett, oköszisztémáról
>>>> szóló konferencián is több előadó is (dr. Frecska Ede,
>>>> vagy dr. Buda Béla)
>>>> is konkrétumokat ismertetett a férfi spermiumok számának
>>>> ötven százalékos terméketlenné válásáról. És
>>>> felfedezhettünk a társadalmi (lelki)
>>>> reakcióképtelenséget ezekre a helyzetekre!
>>>> Az hasznos, ha felesleges ijedelmeket cáfol a szakértő,
>>>> de a komoly veszély esetén elengedhetetlen, KÖTELEZŐ a
>>>> valóság feltárása és kimondása a tudomány oldaláról! Ne
>>>> becsüljük le a veszélyt.
>>>> A kiotói egyezmény évfordulóján kimutatták, hogy a
>>>> globális széndioxid-szennyezés okozta ózon-ritkulás
>>>> kétszeresére nőtt tíz év alatt.
>>>> A közgondolkodás azért is fontos, mert sok szakértő
>>>> hosszasan "nyugtatta a közvéleményt" azzal, hogy a
>>>> felgyorsult jégolvadás és az ózoncsökkenés természetes,
>>>> s nyugi-nuygi, semmi baj.
>>>> Így nyugtatták a magyar közvéleményt a csernobili
>>>> katasztrófa bekövetkezte után is (!!!) hogy: nyugi, nem
>>>> kell rémisztgetni az embereket... A rengeteg akkori
>>>> spontán vetélés csak véletlen műve...
>>>> És érdemes arra is gondolni, miért ítélték elzárásra az
>>>> olaszoknál azokat a meteorológusokat, szeizmológusokat,
>>>> akik tisztában voltak a földrengés várható mértékével,
>>>> de pssszt, pssszt
>>>> alapon "nyugtatták a közvéleményt -- s miattuk nem is
>>>> került sor az evakuálásra -- lett is belőle emberhalál,
>>>> várospusztulás. Nem számítgatás kell ehhez, hanem
>>>> konkrét mérés. És az létezik.
>>>> Dóri, köszönet a figyelem felkeltéséért. Szabad
>>>> olvasnunk a tudományos kutatások helyzetjelentéseit!
>>>> Uff.
>>>> T.
>>>> ------------------------------------------------------------------------
>>>> *From:*grem-bounces at turul.kgk.uni-obuda.hu
>>>> <mailto:grem-bounces at turul.kgk.uni-obuda.hu>
>>>> [mailto:grem-bounces at turul.kgk.uni-obuda.hu] *On Behalf
>>>> Of *Dr. Oelberg Gusztáv
>>>> *Sent:* Thursday, December 13, 2012 7:52 AM
>>>> *To:* Mogyorósi Dorottya ; grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
>>>> <mailto:grem at turul.kgk.uni-obuda.hu>
>>>> *Subject:* Re: [Grem]Vélemény? CIKK -
>>>> gyógyszermaradványok a Dunában (figyelemreméltó!)
>>>> Kedves Dóri
>>>> Még egy számpélda a gyógyszerrel kapcsolatban: tegyük
>>>> fel hogy Y mg "gyógyszer" kell naponta a kívánt hatás
>>>> eléréséhez és tegyük fel, hogy Budapest lakoságának fele
>>>> szedi ezt naponta (ami nagyon túlzó) továbbá tegyük fel,
>>>> hogy a szervezet ebből semmit nem bont le (ami megínt
>>>> egy erősen túlzó felső becslés) akkor naponta
>>>> egymilliószor Y mg jut a Dunába feltéve, hogy a
>>>> szennyvíz hálózatban és a tisztítótelepen sem bomlik le
>>>> semmi. Akkor a 2000 m3/s kisvizi vizhozamot figyelembe
>>>> véve 1 l vizbe 1000000 * Y /2000/3600/24/1000 = 5,78 E-6
>>>> Y mg kerül. Egy ember nemigen iszik 3 l víznél többet
>>>> naponta, vagyis Budapest alatti Dunavíz ivása esetén
>>>> naponta 1,736 E-5*Y mg jut a szervezetébe a vízzel. Ha
>>>> egy "gyógyszer" terápiás adagja Y mg, akkor milyen
>>>> hatása lehet 2 százezredének? És ez egy nagyon
>>>> eltúlzott számítás volt.
>>>> Üdvözlettel:
>>>> DLV
>>>> Oelberg Gusztáv OESSH
>>>> ----- Original Message -----
>>>>
>>>> *From:*Mogyorósi Dorottya <mailto:modor307 at yahoo.com>
>>>> *To:*grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
>>>> <mailto:grem at turul.kgk.uni-obuda.hu>
>>>> *Sent:*Wednesday, December 12, 2012 9:28 AM
>>>> *Subject:*Re: [Grem] Vélemény? CIKK -
>>>> gyógyszermaradványok a Dunában (figyelemreméltó!)
>>>> Azért felhívom arra a figyelmet, hogy a cikk
>>>> tudományos kutatásokról, és komoly kutatókról szól.
>>>> Környezetvédelmi szakemberek mondtak cifrábbakat is,
>>>> ez a cikk visszafogott.
>>>> D.
>>>> */"Legyen elötted mindig út. Fújjon mindig hátad
>>>> mögül a szél. Az esö puhán essen földjeidre. A nap
>>>> melegen süsse arcodat. S amíg újra
>>>> találkozunk,hordozzon téged tenyerén az Isten!"/*
>>>>
>>>> *Mielött kinyomtatja ezt a levelet, környezetvédelmi
>>>> okokból kérem, gondolja meg, valóban szükséges-e a m
>>>> velet.*
>>>> ------------------------------------------------------------------------
>>>> *From:*Orsolya Dohán <odohan at gmail.com
>>>> <mailto:odohan at gmail.com>>
>>>> *To:* grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
>>>> <mailto:grem at turul.kgk.uni-obuda.hu>
>>>> *Sent:* Wednesday, December 12, 2012 9:22 AM
>>>> *Subject:* Re: [Grem] Vélemény? CIKK -
>>>> gyógyszermaradványok a Dunában (figyelemreméltó!)
>>>>
>>>> KÖszönjük!!!! A gondolkodásra figyelmeztető józan
>>>> hangot a médiából
>>>> ránk zúduló hülyeség tömegében!!!!!
>>>>
>>>> 2012.12.12. 7:57 keltezéssel, Dr. Oelberg Gusztáv
>>>> írta:
>>>> > Kedves András!
>>>> >
>>>> > Ezt továbbra is fenntarto m.
>>>> >
>>>> > A cikk szerint Budapesten évente 20 t
>>>> gyógyszermaadvány jut a Dunába. A Duna
>>>> > kisvizi vízhozama kb.:2000 m3/s, az árvizi ennek
>>>> több mint tízszerese. Ha a
>>>> > kisvízzel számolunk akkor a hígítási utáni
>>>> koncentráció 20/2000/3600/24/365,
>>>> > ami 3,17 E-10 vagyis kisebb mint egy milliárd. A
>>>> számításnál nem vettem
>>>> > figyelembe, hogy az év folyamán nemcsak kisvíz van.
>>>> > A 20 tonna tetemes része pedig lebomlik, vagyis a
>>>> tényleges érték ennél még
>>>> > kisebb.
>>>> >
>>>> > A Duna Csonka-Magyarországi szakaszán egyetlen
>>>> felszíni vízmű
>>>> > működik(Mohács), ami közvetlenül dunavízből csinál
>>>> ivóvizet. A többi helyen
>>>> > felszín alatti vizekből nyerik az ivóvizet,
>>>> melynek utánpótlása részben a
>>>> > Dunából történik, Ez egy nagyon lassú szűrés a
>>>> pleisztocén kavics és homok
>>>> > öszleteken át, ami nem csak mechaniai, hanem
>>>> biológiai tisztítást is jelent
>>>> > a talajbaktériumok következtében.
>>>> >
>>>> > Magyarországon egyetlen gyógyszermaradvány eredetű
>>>> vízszennyezés történt
>>>> > Vácon, mikor is a DMRV Vác déli kútsora
>>>> szennyeződött el a 80-as években,
>>>> > mert a kutaktól nem messze a saját telkén a
>>>> Chinoin nagytételben
>>>> > vashordókban tárolta a hulladékait évtizedek óta
>>>> és ezek szépen kilukadtak
>>>> > és a talajba szivárogtak. A kútsort azonnal
>>>> lezárták és a mai napig zárva
>>>> > van.
>>>> >
>>>> > Ami Budapest vízellátását illeti, Budapest
>>>> ivóvizének 70%-a a
>>>> > Szentendrei-szigetről jön, így erre semmilyen
>>>> hatással nincs a Budapesten
>>>> > beengedett gyógyszer
>>>> >
>>>> > Ez a cikk a palackosvíz lobbija, azon még senki
>>>> sem gondolkodott el, hogy a
>>>> > palackosvíz miért nem poshad meg? Pedig egyszerű a
>>>> válasz, már a rómaiak is
>>>> > tudták. Próbáld ki otthon tegyél két nagyszájú
>>>> üvegbe csapvizet és az
>>>> > egyikbe tegyél egy ezüstkanalat is, és várjál
>>>> néhány hetet. Az ezüstkanalas
>>>> > víznek nem lesz semmi baja, Az ezüstion kicsapja a
>>>> fehérjéket (lásd pl.:
>>>> > ezüstnitrát). Ez a palackos nem buborékos víz
>>>> titka, olyan kis mértékű az
>>>> > ezüsttartalom, hogy nem kell ráírni, mint
>>>> összetevőt. A buborékos víz (CO2)
>>>> > maga tartósít. (néhai szekszárdi plébános
>>>> rokonunk, az öszibarackot
>>>> > félbevágta, meghámozta, üvegbe rakta és jól
>>>> nyakonöntötte szódavízzel
>>>> > csavaros tetővel jól lezárta és így elállt újévig)
>>>> >
>>>> > A cikkről az jut az eszembe, mikor a
>>>> műegyetemisták átmentek a bölcsészkarra
>>>> > aláírást gyűjteni, hogy tiltsák be a
>>>> dihidrogénmonokszidot, mert:
>>>> > - évente több ezer ember fulladásos halálát okozza
>>>> > - a rákos sejtek fő alkotója
>>>> > - a savas esők nagy részét teszi ki
>>>> >
>>>> > És gyültek az aláírások.....
>>>> >
>>>> >
>>>> > Üdv: Oelberg Gusztáv
>>>> >
>>>> > ----- Original Message -----
>>>> > From: "KEA" <kea at turul.banki.hu
>>>> <mailto:kea at turul.banki.hu>>
>>>> > To: ""Oelberg Gusztáv ifj. Dr.""
>>>> <oelbergg at freemail.hu <mailto:oelbergg at freemail.hu>>
>>>> > Sent: Monday, December 10, 2012 1:49 PM
>>>> > Subject: Vélemény? [Grem] CIKK -
>>>> gyógyszermaradványok a Dunában
>>>> > (figyelemreméltó!)
>>>> >
>>>> >
>>>> > Emlékeim szerint Te azt mondtad, hogy a pesti
>>>> ivóvíz (még) elég tiszta.
>>>> > Véleményed?
>>>> >
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> Grem mailing list
>>>> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
>>>> <mailto:Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu>
>>>> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>>>>
>>>> ------------------------------------------------------------------------
>>>> _______________________________________________
>>>> Grem mailing list
>>>> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
>>>> <mailto:Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu>
>>>> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>>>> ------------------------------------------------------------------------
>>>>
>>>> No virus found in this incoming message.
>>>> Checked by AVG - www.avg.com <http://www.avg.com>
>>>> Version: 8.5.455 / Virus Database: 271.1.1/5452 -
>>>> Release Date: 12/11/12 17:36:00
>>>>
>>>> ------------------------------------------------------------------------
>>>> _______________________________________________
>>>> Grem mailing list
>>>> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
>>>> <mailto:Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu>
>>>> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>>>>
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> Grem mailing list
>>>> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
>>>> <mailto:Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu>
>>>> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>>>>
>>>>
>>>> ------------------------------------------------------------------------
>>>> _______________________________________________
>>>> Grem mailing list
>>>> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
>>>> <mailto:Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu>
>>>> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>>>>
>>>>
>>>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Grem mailing list
>> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
>> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>
> _______________________________________________
> Grem mailing list
> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>
_______________________________________________
Grem mailing list
Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
--------------------------------------------------------------------------------
No virus found in this incoming message.
Checked by AVG - www.avg.com
Version: 8.5.455 / Virus Database: 271.1.1/5460 - Release Date: 12/14/12
20:34:00
További információk a(z) Grem levelezőlistáról